看板 C_Chat
作者
標題 Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲
時間 Sun Jun 26 15:57:01 2022
作者
標題 Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲
時間 Sun Jun 26 15:57:01 2022
看到這個第一個想到的是Steven Levitt的一篇論文欸
《The Impact of Legalized Abortion on Crime》
他的書很有名應該很多人都看過《蘋果橘子經濟學》
1990s 美國的青少年犯罪率大幅下降，這時很多人跳出來嘗試解釋(或邀功)說：
可能是死刑、警察變多、槍枝管制、逮捕率上升的原因
雖然這些都不能說沒用，但沒有充分的解釋到犯罪率下降的根本原因
Levitt提出最根本的原因是1973年的墮胎合法化(即羅訴韋德案)
因為這些未被期望出生的孩子，在惡劣或者不良好家庭情況下長大
基本上就是未來的犯罪預備軍(他不是用這個詞)
2020的後續追蹤論文
《The impact of legalized abortion on crime over the last two decades》
1991-2014 犯罪率大概減少了50%-55%
墮胎合法化大概佔了其中20%左右
推薦他的Podcast：https://freakonomics.com/
![[圖]](https://freakonomics.com/wp-content/uploads/2021/12/freako_logo.png){kind=logo}
真的很好睡，尤其是英文不夠好的話
不過我看了一下他最新的Podcast跟文章好像還沒有發表見解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk15Iyw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656230226.A.F3A.html
※ 同主題文章:
06-25 14:06
06-25 14:59
06-26 08:12
Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲
06-26 15:57
推 : 聽起來就是優生學其實是非常有用的手段1F 06/26 16:00
兄Day 你怎麼理解的...
推 : 這個跟後天環境教育比較有關 不是優生學吧
這些孩子沒有爸爸，媽媽也不愛，當然沒有好的家庭環境跟2F 06/26 16:03
這些孩子沒有爸爸，媽媽也不愛，當然沒有好的家庭環境跟2F 06/26 16:03
推 : 用這個論點來支持墮胎權會讓我觀感不太好4F 06/26 16:04
→ : 教育，長大了自然容易走歪路。5F 06/26 16:05
推 : 這個觀點不錯 禁止合法墮胎只會讓人跑去又貴又危險的非法墮胎 如果連又貴又危險的非法墮胎都承擔不了只能生下來 那家長又怎麼養得起小孩 ==6F 06/26 16:05
※ 編輯: wyner (140.113.10.146 臺灣), 06/26/2022 16:06:20推 : 這是很現實的問題 強迫不想生的人生了 然後誰養怎麼養9F 06/26 16:08
推 : 感覺這論點現在會被噴歧視窮人10F 06/26 16:10
推 : 回歸原題吧 你覺得幾週大才是生命11F 06/26 16:11
→ : 台灣就沒這個問題 雖然原則上也是禁止墮胎 但優生保健法第9條就有讓養不起的可以拿掉12F 06/26 16:12
推 : 窮人也有窮人的養法 重點是生育者的意願以及準備吧14F 06/26 16:12
推 : 這個論點滿現實感的
會被噴歧視沒錯 但直接終止惡性循環15F 06/26 16:14
會被噴歧視沒錯 但直接終止惡性循環15F 06/26 16:14
→ : 只是提供養不起的人一個選擇而已 又不是強迫拿掉 這樣不算歧視吧？17F 06/26 16:15
推 : 從昨天看下來板上反墮胎的人常用的說法就是需要墮胎的19F 06/26 16:20
推 : 有些人就只要禁止墮胎就好，才不管為何會有人寧可冒險也要墮胎，也不管要怎麼減少墮胎的誘因啊20F 06/26 16:20
→ : 女人本來就應該做好避孕措施，但保守派大法官已經預告了下一步要考慮讓憲法不再保障的事情除了同婚就是：避孕。22F 06/26 16:20
推 : 宗教本來就希望大家都不要避孕拼命生，像美國有一個知名的主持人叫做Bill Maher，他父母就是天主教徒，當年他父母要避孕教會不准
我倒覺得讓窮人可以墮胎會對窮人比較好，這根本不是歧視，只是事實而已25F 06/26 16:24
我倒覺得讓窮人可以墮胎會對窮人比較好，這根本不是歧視，只是事實而已25F 06/26 16:24
推 : 男人也要做避孕啊。本來不想養孩子又想享受的人就要盡到自己的那一份責任。這不是該由小孩承擔的。30F 06/26 16:30
推 : 贊成加州這種迫害窮人的地方訂輕鬆墮胎法案32F 06/26 16:33
推 : 男人也可以避孕沒錯啊，但保守派大法官接下來可能會間接管到你保險套或避孕藥的取得喔
美國保守派的最終目標就是要讓生小孩變成性行為的唯一目的，想管死你們這些不生小孩的縱慾者，結果板上反墮胎的還一直說那跟宗教沒關係33F 06/26 16:35
美國保守派的最終目標就是要讓生小孩變成性行為的唯一目的，想管死你們這些不生小孩的縱慾者，結果板上反墮胎的還一直說那跟宗教沒關係33F 06/26 16:35
推 : 那個主持人的爸媽是要用打胎藥嗎？還是當年教會禁止使用保險套？38F 06/26 16:36
推 : 這本我有看 翻譯有提到他被罵的超級慘 說他是支持墮胎的兇手，但是他本人超愛小孩，根本不是這種人40F 06/26 16:37
推 : 重點是希望墮胎人數足夠讓州去推動合法嗎42F 06/26 16:39
推 : 其實就是州權跟聯邦權在互打43F 06/26 16:42
推 : 當年教會禁止保險套？天主教一直都反對避孕的44F 06/26 16:43
推 : 喬治卡林就嘲諷過，那些反墮胎的保守人士同時又多半不支持社福，只管要你生不管之後怎麼活：「如果你等著出生，那就一切美好。如果你等著上學，那就一切悲劇」45F 06/26 16:44
→ : 所以教會還幹過很天才的事，就是去非洲愛滋盛行的地方推廣不要用保險套
反墮胎受害者就窮人啊，有錢人你覺得會被區區反墮胎法限制嗎49F 06/26 16:44
反墮胎受害者就窮人啊，有錢人你覺得會被區區反墮胎法限制嗎49F 06/26 16:44
推 : Levitt這個結論很殘酷但也很有說服力53F 06/26 16:46
→ : 就算美國不能墮胎，他們也能去加拿大墮54F 06/26 16:46
→ : 只能說大家好日子過久了 想回味一下六零年代55F 06/26 16:46
→ : 經濟學家就是有些時候會提出一些有道德爭議，但是確實是解方的方法56F 06/26 16:47
推 : 會搞到沒有充足避孕知識、懷孕後也無法跨州懷孕的就窮人啊58F 06/26 16:47
--
--
作者 wyner 的最新發文:
- 27F 12推
![]()
1.預算範圍/考慮機種： 25K以下 不過其實是收到6折券觸發換換病 2.使用需求： 原本是One Plus 7 Pro 大部分情境都還ok，不要讓我看到6折券的話 7年來手遊只玩一款不太吃效能的， …118F 47推 1噓- 13F 8推
- 34F 9推 1噓
- 16F 12推
點此顯示更多發文記錄
(wyner.): Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲 - ACG板