回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 lcw33242976 (天氣熱到快融化)
標題 Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
時間 Tue Dec 13 00:26:08 2022

韓漫逐漸取代日漫
取代進度是不是只有5%、6%啊

拿近年的作品來比好了
日本隨便派隨便叫都能叫出鬼滅、咒術、鏈鋸人


韓國有什麼？？？？？
哪怕是韓漫最頂的，有沒有一個的聲量能比得上這些作品的零頭
我還真的想不到耶


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbrOYJk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670862370.A.4EE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-12 22:30 g5637128
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-12 22:46 FredVanVleet.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 00:26 lcw33242976.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 00:49 Yanrei.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 04:56 attacksoil.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 10:01 DarkHolbach.
推 ChHChen: 近年我比較有聽過的應該是我獨自升級，準備要動畫化了（日本人做的）
不過我是平常不太接觸韓漫的人就是了1F 12/13 00:27
推 ilovptt: 野雞雜誌4F 12/13 00:28
推 kansakiraru: 西巴（？5F 12/13 00:28
推 vsepr55: 韓漫比較像yt廢片吧，你會記得看了什麼廢片嗎==6F 12/13 00:28
推 Koyomiiii: 韓漫還不如真人化電影 長度剛好且更大眾7F 12/13 00:29
→ jim924211: 比較有名的就我獨自升級 還有 全知讀者 吧，
還有一些有小名氣，但對比top日漫還是摸不到邊8F 12/13 00:29
推 aa091811004: 畢竟劇情套路日漫都玩過了10F 12/13 00:30
推 TUTOTO: 韓漫我只記得繼母癡迷於節瓜11F 12/13 00:30
推 BeAFreedom: 先請韓國畫一部能破億銷量的再來談吧 哈12F 12/13 00:33
推 carson1997: 這幾年看過的韓國動畫只有高校之神13F 12/13 00:33
→ ARTORIA: 推文一堆人講年輕人都在看 我想是A漫吧14F 12/13 00:34
→ chu630: 韓漫有聲量的,就子豪算一個吧15F 12/13 00:34
→ ARTORIA: 如果我還是國高中 應該也會很愛用手機看韓國A漫16F 12/13 00:34
推 aa091811004: 主要是，目前的韓漫給我一種流水線製品的感覺17F 12/13 00:35
→ v9896678: 韓漫主流設計專吃手機，但講真的那長條跟美漫分鏡同等級18F 12/13 00:35
推 x2159679: 我獨自升級雖然有名但是很爛耶
他在同類型作品中也沒啥特色啊19F 12/13 00:35
→ v9896678: 而且很多畫面上都很簡陋，而且這還是有商業收錢的21F 12/13 00:36
→ jim924211: 韓漫現在比較大的缺點是常常一條分鏡偏差
然後很常出現一長條只有一格大畫面，但畫面又沒啥22F 12/13 00:36
推 greatloser: 沒載webtoon也不知道與神同行是改自條漫24F 12/13 00:37
推 aa091811004: 大概主打的就是第一次接觸龍傲天作品的學生族群吧25F 12/13 00:37
→ v9896678: 對，很喜歡用彩色但畫面很長單調大範圍色塊，超偷懶26F 12/13 00:37
→ wsdykssj: 那些糊到看不清楚的效果看了很痛苦27F 12/13 00:38
→ v9896678: 可能是為了彩色化加上省時間，很多都省的無言28F 12/13 00:38
→ jim924211: 雖然現在我看webtoon也有些覺得好看的，但總體上來看還是輸日漫一截，但取得的方便性大勝就是29F 12/13 00:38
→ DarkHolbach: 好笑的是這篇文章的作者自己都舉不出什麼韓漫，直接拿BTS跟魷魚遊戲出來31F 12/13 00:40
推 Napoleon313: 以前學生偷帶漫畫到學校 現在學生只會拿手機偷看條漫33F 12/13 00:40
推 aa091811004: 比起日漫被超車，我個人比較擔心，未來的作者會不會覺得這種條漫的模式簡單好賺，就都往這個方向發展34F 12/13 00:40
→ DarkHolbach: 條漫沒有比較簡單，爆肝的程度不輸週刊漫畫
而且賺的也不會比較多36F 12/13 00:41
推 x2159679: 其實我聽說條漫也蠻血尿的 因為要穩定周更+全彩
所以會用很多方法省工，像是背景直接用素材38F 12/13 00:42
→ jim924211: 條漫也不少血尿的，沒多簡單啦，周更跟全彩壓力偏大40F 12/13 00:42
推 yeh0216: 感覺兩方市場也有一部分應該是付費比例有差距，我身邊用手機看韓漫的都很樂意付費訂閱，但是同時這群人在看日漫的時候習慣看盜版，日漫電子化確實比不上韓漫即時方便黏著度高41F 12/13 00:43
→ aa091811004: 啊對齁 我忘記條漫是全彩45F 12/13 00:43
→ jim924211: 不過也是因為這樣才會有我上面說的單一場景
超大塊的偷懶狀況發生
日漫趕快電子化做好點才能早日解決盜版問題46F 12/13 00:43
→ npc776: 周刊也是周更阿...你看他黑白 就覺得網點好貼了嗎49F 12/13 00:44
→ ryouka8610: 韓漫走當下付費閱讀 日漫走單行本和周邊效應 消費習慣差滿多的50F 12/13 00:45
推 teresa4785: 其實日漫也有條漫就是了，但日漫的條漫我看的下去韓漫就無法52F 12/13 00:46
→ DarkHolbach: 日漫比美漫熱門，美漫也沒被取代54F 12/13 00:46
→ jim924211: 所以無論日韓漫周更的作品壓力都很大啊55F 12/13 00:46
→ DarkHolbach: 日本真的要發展條漫也不會比較差的，畢竟人家漫畫底子很紮實56F 12/13 00:47
推 Koyomiiii: 血尿問題還是跟周更這種有關吧58F 12/13 00:47
→ teresa4785: 但日漫條漫有名的作品也不少(比如有動畫化過的Relife)，韓漫我沒接觸還真的沒聽過59F 12/13 00:47
→ Koyomiiii: 形式沒差 而是時間久了電子被榨乾的痛苦感61F 12/13 00:48
→ jim924211: 日漫有周更月更，韓漫484都只有周更啊62F 12/13 00:48
推 iundertaker: 韓漫我覺得問題是題材創新度追不上日漫，論劇情畫工63F 12/13 00:48
→ Koyomiiii: 點子64F 12/13 00:48
→ iundertaker: 肯定有在進步或是比日漫強的幾部在那邊，可是題材真的玩不過日本65F 12/13 00:48
推 kinomon: 我覺得韓漫厲害的地方在把八點檔劇情寫得好看 無論是日常或奇幻要素67F 12/13 00:49
推 x2159679: 這是真的 題材我覺得創新不夠(不過我也看得不多69F 12/13 00:49
→ npc776: 四格或比較多格一點的算條漫嗎70F 12/13 00:49
推 jaspergood: 劍尊歸來 好看71F 12/13 00:50
→ kinomon: 不然礙於分鏡篇幅 除了水以外能做的事的很有限72F 12/13 00:50
推 ChenYenChou: 韓國人不是只會畫色情漫畫？73F 12/13 00:51
推 joe199277: 我看你是不認識我們大韓民國之光 子豪哥74F 12/13 01:04
→ DarkHolbach: 韓漫畫色情沒日漫強吧，我還沒看過韓漫有米奇王等級的
更不要講韓國審查絕對比日本嚴75F 12/13 01:18
→ jim924211: 劍尊歸來真的不錯
樓上真，米奇王還是高太多等級了78F 12/13 01:32
推 octopus4406: 現在小孩都上課偷看動畫或情願看盜版日漫吧 很少認識看韓漫的 日漫有很紅的大作可以料 韓漫很少80F 12/13 01:34
推 kern152692: 韓漫豪哥不能不服82F 12/13 01:43
→ budaixi: 韓漫還不如以前港漫好嗎83F 12/13 02:34
→ chuckni: 韓漫能打入日本市場還是有點料的，不過論取代就跟說3D取代2D動畫差不多看看就好84F 12/13 03:10

--
--
作者 lcw33242976 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lcw33242976.): Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代 - ACG板