回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )
標題 Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
時間 Tue Dec 13 10:01:29 2022



說實在，看全球市場我實在感覺不出來日漫被韓漫取代。


看看隔壁中國就好，光海賊貼吧就有一千萬人關注，火影少了一點，也有八百萬人關注，據
我所知，應該沒有一部韓漫有這關注度。


很多人說身邊看韓漫比較多，但就算這樣，歐美還是日漫>>>>>韓漫，光看法國就知道了，
巨人在法國賣爆，漫展人山人海。去看歐美扮日漫角色多還是韓漫角色多？


NBA一堆球員都在看七龍珠，Steven Adams愛看海賊，還三不五時就往日本跑、Zion愛看火
影、Lonzo愛看七龍珠愛看到好像還寫了首歌。


講說日漫變成老年人娛樂也很好笑，之前鬼滅紅的時候，還有一堆討論在說給小孩看鬼滅是
否合適，結果現在日漫就變老年人娛樂了？鬼滅爆紅距離現在還沒很久吧？就算不講鬼滅，
今年咒術迴戰、間諜家家酒、東卍銷量都很亮眼，劇場版今年也才一個海賊破自己紀錄的紅
髮歌姬。



以前火影死神相繼完結的時候，我也覺得好像日漫有點青黃不接，但沒多久又冒出鬼滅這種
現象級作品，鬼滅次一級也有我英這種在歐美紅到爆炸的作品，表示日漫造出現象級作品的
能力還是滿穩的。



有人拿J-Pop來比，我是覺得不太一樣，因為眾所周知J-Pop國際化程度一直不怎麼樣，我剛
用Spotify的時候，Spotify甚至還沒有椎名林檎的。但日本動漫國際化倒是做得挺好的，從
手塚大神的年代就在國際化了，台灣老一輩的童年無敵鐵金鋼就是日漫。那些什麼世界名著
動畫的，也在歐美反響不錯，就知道日本動畫那時候內容就很國際化了。



是說就算韓國條漫市場比日漫大，也做不到取代就是了，就像我爸以前看手遊很紅的時候跟
我講過一句這樣的話：「任天堂遊戲以後沒有人要玩了」，那時候是WiiU時代，我信了他的
話，結果到現在反而任天堂迎來比Wii更大的盛世。



商業雜誌嘛，總是要找個炒作標的，日漫已經很成熟了，沒什麼炒作空間了，當然找韓漫來
炒。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.136 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Zbzpx2b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670896891.A.0A5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-12 22:30 g5637128
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-12 22:46 FredVanVleet.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 00:26 lcw33242976.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 00:49 Yanrei.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 04:56 attacksoil.
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 10:01 DarkHolbach.
推 trtrtradam: 好幾年前也會擔心手遊取代家機遊戲 現在來看也只能得證手遊賺很多而已 家機遊戲明年還是一堆要出1F 12/13 10:05
推 HinaGikuYanG: 看看那個3天1000萬3F 12/13 10:06
推 abc12812: 韓漫現在才開始沒幾年 整體銷量是和日漫有落差4F 12/13 10:06
→ handfox: 經濟學人就是英國一個小報啊5F 12/13 10:06
→ abc12812: 但我感覺未來應該會愈來愈多人入坑韓漫 我自己就是6F 12/13 10:06
→ HinaGikuYanG: 日漫就跟老任一樣，IP的力道不是韓漫能比7F 12/13 10:06
→ abc12812: 現在已經對日漫提不起興趣了
五年前有誰知道韓漫是啥? 現在已經被經濟學人寫文章8F 12/13 10:06
推 Koyomiiii: 不看數據 不看日漫 只靠我覺得 條漫水準10F 12/13 10:08
→ abc12812: 就可看出韓漫成長速度之快11F 12/13 10:08
→ HinaGikuYanG: 你的野雞雜誌已經被鄉民數據徹底打臉韓吹12F 12/13 10:08
→ trtrtradam: 我相信韓漫未來還會繼續成長沒錯 但要取代日漫真的是想太多了13F 12/13 10:08
→ DarkHolbach: 美漫都沒被日漫取代了15F 12/13 10:09
推 lavida: 野雞雜誌16F 12/13 10:09
推 nanachi: 韓漫和日漫就是不同賽道的產品 一起成長 互不影響17F 12/13 10:10
推 ooooojon: 韓漫看不到日漫車尾燈是事實，但有些人無端謾駡就超過了，多個平台明明是好事18F 12/13 10:12
推 yellowhow: 只要不是完全同性質的東西就不會被取代拉
當然互相搶客人是可能的，但兩邊都看的也不少20F 12/13 10:13
→ Koyomiiii: 先嗆西恰老人同溫層 劣勢就說不要謾罵 條漫都這樣嗎22F 12/13 10:14
→ DarkHolbach: 多個平台是好事，問題那篇文章就講得好像不是條漫都是過氣
歐漫一堆藝術漫畫都活得好好的23F 12/13 10:16
→ peterturtle: 因為12歲就 too old 當然是給老年人看的26F 12/13 10:18
→ DarkHolbach: 更好笑的是那文吹了老半天，也沒講出什麼韓漫出來27F 12/13 10:18
→ storyo11413: 日漫是不會被取代 但不用貶低小看韓漫流行起來28F 12/13 10:18
推 Koyomiiii: 好 給過29F 12/13 10:18
→ DarkHolbach: 到最後還是拿BTS、魷魚遊戲出來30F 12/13 10:19
推 arrenwu: 我最近也開始再WebToon上面看不少條漫31F 12/13 10:19
→ Koyomiiii: 看來真的too old==32F 12/13 10:19
→ arrenwu: 我覺得那些人氣高的不少是靠劇情33F 12/13 10:19
→ DarkHolbach: 貶低日漫不就那篇文先開始的34F 12/13 10:19
→ arrenwu: 當然也不是說他們畫的就差，但條漫因為媒介限制，不太能像某些日漫用華麗的畫面掩飾鳥到不行的劇情35F 12/13 10:19
→ peterturtle: 條漫的結構很難做出什麼分鏡表現37F 12/13 10:21
→ DarkHolbach: 條漫的分鏡就被那種體裁限制了，因為條漫就是一直往下走，所以不太會有往上走的分鏡38F 12/13 10:21
推 Koyomiiii: 所以才說條漫就是爛啊 怎麼都怪在形式上
自己選的怪東怪西 都不是條漫的錯40F 12/13 10:21
推 arrenwu: 欸 限制是有啦 最明顯的就是條漫不太能有左右分格42F 12/13 10:22
推 snocia: 經濟學人本來就野雞商業雜誌
收錢寫文章的43F 12/13 10:22
→ arrenwu: 不過我感覺條漫讀起來比起日漫 更接近輕小說的感覺45F 12/13 10:22
→ DarkHolbach: 條漫也不會有跨頁這種表現法46F 12/13 10:22
推 a05150707: 韓漫可以做到跟四格一樣 想不出來有什麼瓶頸47F 12/13 10:23
→ peterturtle: 上下有點誇張，日漫逆向的也少，但條漫連最基本的大小格與定幀影格分鏡都不能做48F 12/13 10:23
→ yu800910: 韓漫在進步沒錯，但日漫也是在開闊新的道路又沒有止步不前50F 12/13 10:23
→ Koyomiiii: 可是日漫四格現在也常常插入正常分鏡 為什麼大家都懂52F 12/13 10:23
推 a383854381: 韓漫不就一堆靠畫風來掩飾智障劇情的？53F 12/13 10:24
→ arrenwu: 梁慶一有再WebToon上面的條漫版 新暗行御使
我覺得相比以前比較接近日漫的分鏡 動作感覺差滿多的54F 12/13 10:24
→ yu800910: 日本acg最近也在嘗試新的題材，不再都是熱血王道漫畫，比如間諜家家酒就是新的方向56F 12/13 10:25
→ arrenwu: 我覺得WebToon條漫排名前面的大多靠劇情耶XD58F 12/13 10:25
→ peterturtle: 條漫挺適合行動裝置閱讀的，但也礙於閱讀方式讓分鏡表現天生就爛到掉渣59F 12/13 10:25
推 Koyomiiii: 那為什麼不畫成其他形式 因為畫成正常分鏡就變垃圾了條漫也在掩蓋呀61F 12/13 10:26
推 arrenwu: 我在WT上的條漫還學到一種流行─「三觀跟著五官走」XDDD63F 12/13 10:27
推 bladesinger: 我只知道經濟學人還真的被打臉成野雞雜誌了，連個小64F 12/13 10:28
→ peterturtle: 最大的原因就是缺了「翻頁」65F 12/13 10:28
推 zeumax: 韓漫是靠webtoon這類行動裝置和網頁漫畫拓展，實際收益成66F 12/13 10:28
→ bladesinger: 小西洽的反駁拿出來的實料都比他們喊的多是怎樣67F 12/13 10:28
→ zeumax: 長非常快。即便缺乏知名普遍IP,但實際銷售額才是市場最重要的部分68F 12/13 10:28
推 ringtweety: 日漫有不少現象級,一堆粉絲瘋的作品 韓漫還有很大空間70F 12/13 10:29
噓 sdd5426: 講得好像日漫就沒有實際銷售額一樣71F 12/13 10:29
→ DarkHolbach: 實際銷售額也沒比日漫強的吧，不講鬼滅，就講我英，韓漫有任何一部追得上我英的嗎72F 12/13 10:29
→ sdd5426: 韓吹的吹法永遠就是搬一個數字出來 然後不提對手同樣成長了多少74F 12/13 10:29
→ macocu: 市場多元化，被某不知名的說成市場取代，真的可撥76F 12/13 10:30
→ DarkHolbach: 而且漫畫已經是產業鏈了，純漫畫收入只是一部分收益77F 12/13 10:30
推 arrenwu: 我覺得條漫跟日漫沒有衝突就是了78F 12/13 10:30
推 Koyomiiii: 幹前幾篇就數據拿出來還漲 條漫繼續跳針銷售額79F 12/13 10:30
→ DarkHolbach: 日漫一堆週邊商品，韓漫我要找週邊還不好找80F 12/13 10:31
→ ghostxx: 韓漫還在漫畫，日漫不錯的都多角化衍生產品了81F 12/13 10:31
→ ringtweety: 要走 不過發展來說已經算很好了 能自成一格也不錯了82F 12/13 10:31
→ DarkHolbach: 至於説影視…美漫影視海放其他漫畫，日漫銷售額還是很高83F 12/13 10:32
→ arrenwu: 我覺得美漫影視 跟 美漫的連結 不大就是了
當作不同角色或不同作品都行85F 12/13 10:32
→ npc776: 反正不會去看 跟他們料理一樣 加一堆嗆辣掩蓋食材很普87F 12/13 10:33
→ DarkHolbach: 美漫就靠影視為主了，現在熱門美國電影有一堆美漫改編的，還有美劇也是88F 12/13 10:33
→ ringtweety: 韓漫要到能有作品讓歐美人瘋起來跟瘋火影一樣的 不曉90F 12/13 10:33
→ arrenwu: 不會吧  我覺得黑/紅 辛拉麵都很好吃91F 12/13 10:33
→ wahaha2005: 韓國最喜歡就是分銷吹噓大字報，與西台灣很像92F 12/13 10:33
→ DarkHolbach: 韓漫帶來的威脅還沒美漫大吧，美漫一堆沒看過漫畫也聽過的角色，像蜘蛛人這種93F 12/13 10:34
推 ooooojon: 所以我才說韓漫追不上日漫車尾燈是事實，但不要謾罵啊。看推文連智障都駡出來了，那來的優越感？95F 12/13 10:34
推 bomda: 我看這編輯根本沒在看漫畫 隨便抓個不知哪來的路人就寫一篇97F 12/13 10:34
推 AndyMAX: 都是養IP 沒有美漫打底 隨便拍個高級英雄電影只是等爆死而已99F 12/13 10:34
→ DarkHolbach: 歐美肯定是日漫比較紅啊，看看歐洲第一哈日國家法國就知道，馬克宏去東京奧運都説我想見哪個日漫作者
他去韓國會說我想見哪個韓漫作者嗎？頂多說我想見
BTS235F 12/13 11:03
→ TAWCN: 這裡也有混韓圈的啊239F 12/13 11:04
→ ringtweety: 我也想了解 除了東亞東南亞以外 韓漫發展的如何240F 12/13 11:05
推 ngc7331: 至少有webtoon風格這個概念，我覺得類似中國耽美（魔道祖師）在歐美ACC圈裡可能是小眾但有存在感
YouTube上韓漫的粉絲做的AMV也不少
韓漫太生產線了，確實比較沒有創作者感241F 12/13 11:08

--
--
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DarkHolbach.): Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代 - ACG板