看板 C_Chat作者 eo8h1 (LDK)標題 [iwin] iWIN FB回應這次事件時間 Sat Feb 3 17:49:20 2024
內容有點長、大家自己點進去看
https://reurl.cc/g4YE1z
感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為
「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣)
※ 作者: eo8h1 2024-02-03 17:49:20
※ 文章代碼(AID): #1blWmYET (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706953762.A.39D.html
※ 同主題文章:
[iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 17:49 eo8h1.
02-03 20:57 kevinlee2001.
推 Landius: ...所以是不能設定性別嗎?4F 02/03 17:50
這邊指的是「性化」
推 laigeorge89: 把性跟兒少連結的不就是你iwin 不然沒人想碰三次元啊5F 02/03 17:50
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 02/03/2024 17:51:00
推 bumerang: 就是回到女權那套 她覺得是性化就性化 屁話一堆溝通什麼6F 02/03 17:51
推 er2324: 溝通(X) 你要聽我的(O)8F 02/03 17:51
推 Koyomiiii: 要求鎖別人文還來發文洗地 不錯喔畢竟是9F 02/03 17:51
推 Lass1119: iwin說可以討論跟主子說可以討論是兩回事10F 02/03 17:51
推 rochiou28: 那我建議未成年的出門都跟某些國家一樣穿斗篷11F 02/03 17:52
推 LYS5566: oo機構 騙人刪帖之餘 還能再檢舉 也無法阻止其他管道告發13F 02/03 17:52
噓 aad784900: 好了啦 沒救 你們也不會跟衛福部吵
只會在這邊發文 可憐14F 02/03 17:52
推 WayneChan: 把所有標準說清楚阿 不要全都你自己解釋16F 02/03 17:52
推 wolver: 中國買菜刀管制也是為了你各位好17F 02/03 17:52
推 kobe9527: iwin看起來還算可以溝通 麻煩的是衛福部跟恩不里居吧18F 02/03 17:52
推 zero6410: 平常沒事 還不是你突然搞事19F 02/03 17:52
→ LYS5566: 那不就是先行打手 打錯還不受監督的意思20F 02/03 17:52
推 attacksoil: 不要再管他了 問題是衛福部還有後面的保守團體22F 02/03 17:53
噓 D2Diyus: 去跟衛福部說啊 連結是哪邊啊24F 02/03 17:53
→ spfy: IWIN又不傻 不用自己出來當砲灰阿 有權無責當然先閃25F 02/03 17:53
→ qaz223gy: 不就iwin自己連結的 是在哭啊27F 02/03 17:53
噓 maoding: 靠北 發文能好好排版不要用一堆空格和-嗎28F 02/03 17:53
噓 SpiceKey: 肏你媽的垃圾 標準都你自由心證 他媽的獨裁狗畜生29F 02/03 17:53
推 minoru04: 因為你們的審查員興奮所以才連結吧30F 02/03 17:53
推 Mark7383: 好喔 貼五條win圖 會不會觸犯其他法規啊 嘻嘻31F 02/03 17:53
→ bumerang: 看看對岸的女權怎麼定義性化的吧 女角躺著=性化 露肚臍=性化 黑絲=性化 內八站姿=性化 大腿襪咬肉=性化 你確定這能善意溝通?34F 02/03 17:54
→ SpiceKey: 畜生就有點畜生的樣子 還假裝是人來發文 草擬嗎37F 02/03 17:54
→ senria: 台灣人的選擇41F 02/03 17:54
推 Amulet1: 不要做連結就不會發生??? 這是要你做鴕鳥吧43F 02/03 17:55
→ zizc06719: "但,媽媽叫我去幫她買醬油了" 這是在玩...梓喵哽?
這很win耶45F 02/03 17:55
推 AxelGod: 重點是 iwin哪來權力去用自己主觀意識去審查別人思想48F 02/03 17:55
→ KudanAkito: 差不多跟你媽把你遊戲機砸了
說只是希望你好好唸書一樣
反正她看到你在玩還是會牙起來 別想溝通49F 02/03 17:55
→ AxelGod: 衛服部司長 恩不里居: 說完了嗎,開再多會都一樣啦52F 02/03 17:56
推 fgyhk951: 活在台灣少數的優點就這樣少了一個53F 02/03 17:56
推 z2wen: 還相信溝通喔,走個過場,反正大方向就是禁啦54F 02/03 17:56
→ linceass: 請問連結的標準? 你法官嗎?55F 02/03 17:56
推 curance: 今天看什麼都起反應的是你iwin跟那群兒少說客吧57F 02/03 17:56
→ z2wen: 與其垂死掙扎說文解字還不如即早準備備案吧,呵呵58F 02/03 17:56
推 JUSTMYSUN: 不是跟性連結 是跟中俄連結 我知道60F 02/03 17:57
→ curance: 一般人哪這麼容易聯想到性?蘇東坡跟佛印的故事聽過沒?61F 02/03 17:57
推 D2Diyus: 說得好像小鬼不行不是他們判的一樣捏63F 02/03 17:57
推 cm223600: 不就iwin做連結的嗎
蔚藍檔案的圖跟性化有關聯?64F 02/03 17:57
推 toulio81: 根本問題還是標準訂的是否合理?訂的標準是否無法自由心證?誰保證標準不會變動?以上都符合才叫退讓,否則今天一個標準,明天另一個標準,或是實際執行時隨便解釋雙標還不是跟沒標準一樣66F 02/03 17:57
→ z2wen: 這次態度強硬到不行就是有相當民意基礎在力挺,一小搓反抗根本沒用啦哈70F 02/03 17:57
推 LYS5566: 什麼訂定標準 大方向一定是全禁啦 就問戀物癖的裝飾都不72F 02/03 17:57
推 AxelGod: 符合衛服部司長恩不里居找的專家和iwin審查人員性癖的73F 02/03 17:57
→ circuswu: 所以虛擬兒少性化的標準是啥?露肚臍算嗎?穿泳裝算嗎?虛擬兒少的定義又是啥?74F 02/03 17:58
推 zxcasdzsd: 所以三百歲的龍還有福利連是誰說不行的76F 02/03 17:58
推 Amulet1: 那句不要把兒少跟性做連結 白話來說就是思想審查77F 02/03 17:58
→ wcp59478: 重點是標準有夠主觀浮動,也不想想到底哪種人才會把兒少跟性連結在一起78F 02/03 17:58
→ AxelGod: 就ok 不符合性癖的就不行 懂嗎?80F 02/03 17:58
推 ChangWufei: 只是用裝模作樣用和緩的語氣 實際是一定要執行82F 02/03 17:58
推 bumerang: 跟你講 不要性化 最後實際的執行準則就會變成 不能讓宅83F 02/03 17:58
推 koexe: 有說跟沒說一樣 因為怎麼聯想到性也是iwin說了算84F 02/03 17:58
→ bumerang: 男高興 只要有媚宅要素 就會有人跳出來喊被性化了哭哭85F 02/03 17:58
噓 SpiceKey: 整篇FB就是他媽的想溫水煮青蛙 肏他妹的還真以為有人86F 02/03 17:58
→ LYS5566: 能裝飾上去 又不能裸露 就是要你畫個透明人啊87F 02/03 17:58
→ Amulet1: 你最好連想都不准給我想 你一想就去坐牢88F 02/03 17:58
→ z2wen: 爸爸媽媽對小孩性剝削的憂心可不是什麼創作自由能打破的~89F 02/03 17:58
推 xczv3567: 問題在衛福部違背法律原則想無限上綱,有人檢舉iwin就不能無視,結果還是差不多。90F 02/03 17:58
→ ChangWufei: 溝通隨便你溝通阿 會不會聽是我的事喔 噗噗92F 02/03 17:59
→ SpiceKey: 會上當?????? 幹你娘賤婊臭基掰93F 02/03 17:59
→ ganganx: 所以被處理的案例都是iwin有起性慾的對吧94F 02/03 17:59
推 Sheltis: 從頭到尾都是Irwin NCC 衛福部自己主關意識判斷的 標準有說跟沒說一樣只會互踢皮球 我看這組織才是潛在的犯罪者吧?而且憑什麼一個民間組織有這麼大的權力啊….98F 02/03 17:59
推 vig077: 拿個標準出來啊 說你性化就性化425F 02/04 07:27
--
--
(eo8h1.): [iwin] iWIN FB回應這次事件 - ACG板