看板 C_Chat作者 sikadear (two.o.clock)標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件時間 Sat Feb 3 18:42:01 2024
在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義,
在那邊眼睛幾分之幾臉大時,根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。
最根本的根本,我們要先請衛服部說明
「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」
「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」
「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」
這他媽才是重點吧!
很多事情的成因要素很多,而且因果關係還是相關關係都不明確
隨便抓一個就說幹就你們促使兒少犯罪,你們都該下架不對吧?
媽的這不就跟以前有人檢討暴力電玩和A片一樣的概念嗎?
那我們是不是也可以說,
其實這些自由創作的存在,讓很多人抒發了想像空間,
也有可能抑制犯罪發生的機會?
不然版上可能更多實際去買超市酪梨的潛在犯
(這我亂掰的,要實際去研究)
而且這些研究的命題一定要設計的很精確
絕對不是找一堆性X犯,問他們有沒有看過兒少創作,
他們說有馬上就喊「抓到了」,媽的絕對不是。
上面提到的因果性和相關性研究一定確實再細分下去,
我們哪知道促使他們犯罪是不是還有其他成因?
(例如:經濟不好失業率提高,無所事事開始犯罪)
還有這先自由創作是否有足夠的關聯性證明提高犯罪率?
(有可能原本想要侵犯10人,但因為看了創作尻尻降到5人)
這些研究我是不知道在衛福部所說的會議中是否都有充份提出啦!
有的話也該讓大家聞香一下吧!
這種事大家一定要重視,跟你有沒有在看酪梨無關。
這平台這樣搞,如果犯罪率因為其他因素下降,會讓大家誤信這是有用的
因為就像幾年前發生的一樣,到時候電玩是不是也要被限了?
這種事情可以一直無限上綱耶!
「為了抑制暴力犯罪,我們將GTA6下架」
「為了抑制叛國罪,我們將世紀帝國下架」
「為了抑制性犯罪,我們將所有黃遊下架」
OK啊!到時候台灣創作和進步準備倒退30年,來啊!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.173 (臺灣)
※ 作者: sikadear 2024-02-03 18:42:01
※ 文章代碼(AID): #1blXX-XB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956926.A.84B.html
※ 同主題文章:
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 18:42 sikadear.
02-03 20:57 kevinlee2001.
※ 編輯: sikadear (111.249.88.173 臺灣), 02/03/2024 18:44:11
推 wolver: 人家都說了 朕認為是啥就是啥了 只有死忠還在信能討論4F 02/03 18:43
推 SRNOB: 誰理你 她主觀認定
福利連穿內衣 融化藥水裸背 色情5F 02/03 18:47
推 aotom: 要討論創作自由的侵害性可以去看前面幾篇文章7F 02/03 18:48
推 qwefghzxc: 不就打著「可能」「潛在」來立法 數據?who Car?8F 02/03 18:48
→ aotom: 這部分最終大概還是要走釋憲9F 02/03 18:48
推 Amulet1: 你這樣講他們根本半個字都沒聽懂 他就是覺得有關係
搞到最後你只能用他們的說法打臉他們10F 02/03 18:48
推 returnfox: 同意,他們現在管理的前提根本還沒資料證明好嗎
這跟外國SJW有何不同13F 02/03 18:53
推 kinghtt: 把歷年兒少被侵害的案件調出來看犯罪原因,就知道這些兒福社團根本挑軟柿子吃15F 02/03 18:55
推 jeeyi345: 犯罪原因看得到嗎?前面一個才在資訊差異的17F 02/03 18:59
→ minoru04: 看新聞兒少性犯罪大宗那些鬼父狼師宮廟+9像宅宅嗎18F 02/03 19:00
推 MIshad: 法條出現可能 潛在字眼是不是可能變成有罪推定?19F 02/03 19:02
推 nightkupa: 有沒有律師或法律人解釋一下來由跟法條使用上的問題22F 02/03 19:18
→ NEKOWORKi: 找他的邏輯一切警匪、英雄片全都可以下架,都有可能影響社會犯罪率,真的是低能23F 02/03 19:19
推 Hosimati: 你要不要再想一下這個邏輯陷阱,別人直接說你虛擬兒色你還在創作自由,多數平民百姓會支持你嗎25F 02/03 19:28
→ nisioisin: 調查性侵犯完後發現宮廟8+9佔多數難道要禁止宗教嗎?30F 02/03 19:35
推 linceass: 所有新聞媒體戲劇網路資訊都會教壞小孩31F 02/03 19:37
推 RoChing: 推,不要被對方給的選項帶偏,不管他們對圖片怎麼認定,前提就是不能跟現實連結35F 02/03 19:41
推 derek625: 他們認定這些可能在將來有機會造成一點影響啊37F 02/03 19:52
--