看板 C_Chat作者 medama ( )標題 [情報] 小學生漫畫涉性暗示 家長痛罵出版社時間 Mon Jul 3 10:58:51 2023
https://i.imgur.com/GZNGKui.png
日本推特有一位地方媽媽購買流行服飾雜誌「小學生No.1」給女兒看
結果發現時尚雜誌附錄漫畫台詞涉及性暗示
便在推特發文痛罵出版社
獲得大量迴響,許多網友贊同媽媽先替孩子閱讀的書籍把關
但也有人認為「這還好吧?」
媽媽貼出該篇漫畫相關情節
https://i.imgur.com/yBUB1K0.png
本部漫畫的女主角是魔王的女兒
14歲生日時爸爸送給她的禮物是三個未婚夫
分別是「人狼」「吸血鬼」「鬼族」,
這三人都認真愛著女主角,想跟她結婚。
劇情中前一頁女主角問對方說「為什麼男生都那麼H呢?」
男主角A回答「那麼妳也一起變得H就好啦?」
女主角回答「才不要!」
本頁男主角又問說「為什麼?稍微H一點不是比較好嗎…」
「要不要由我讓妳…變得H呢?」
然後男主角就把女主角撲倒。
雖然全篇漫畫並沒有裸露或性交
但確實含有如上所述的曖昧情節。
對於本次事件,出版社也回覆:
「目前正在討論中,等確定後會再發公告」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.2 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-07-03 10:58:51
※ 文章代碼(AID): #1aeZbkQQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688353134.A.69A.html
你說真人嗎?
對啊 是小學生模特兒
→ lolic: 少女漫好像開車比少年漫還大又快4F 07/03 11:00
這篇沒有啦
就台詞涉及性暗示而已
→ RKain: 少女漫都開那麼多年了,也沒標記小學生不能看阿6F 07/03 11:00
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:01:37
→ circuswu: 從封面到內容都難以理解小學生No.1這title是怎麼回事8F 07/03 11:01
https://www.nicopuchi.jp/category/fashion_index
https://i.imgur.com/2BAn4kz.png
就是教小學生穿著打扮的流行服飾雜誌
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:02:53
→ Flyroach: 其實我覺得比起性暗示,劇情這麼低能問題比較大www10F 07/03 11:02
推 kopune: 現在才發現!!!??? 少女漫一直都在飆車阿11F 07/03 11:02
→ RKain: 不過這個服飾雜誌是真的給小學生看的嗎(咦?)13F 07/03 11:02
給小學生看的沒有啦
頂多接吻而已
做愛的漫畫年齡層比較高
給國高中生看的才有吧
→ circuswu: 真假,封面那是小學生...好吧,現在小孩長真快15F 07/03 11:02
→ Flyroach: 這對談真他媽讓人疑惑小女生愛看這種故事嗎16F 07/03 11:02
推 xxx60709: 這封面是小學生雜誌?
看來我跟時代脫節太久了…17F 07/03 11:02
推 NDSL: 少女漫不ey19F 07/03 11:02
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:03:46
推 snocia: 小學生「時尚」雜誌,差不多這二十年都這麼成熟吧23F 07/03 11:03
推 aa9012: 劇情有夠毒24F 07/03 11:03
日本合意性交年齡是13歲 還好吧
不過今年修法加了但書
13~15歲只能跟比自己大5歲以內的人合意性交
16歲以上則無限制
推 mn435: 看那封面的真人也是暗示啊26F 07/03 11:05
推 dnek: 這雜誌名字一股廂型車味27F 07/03 11:05
怕
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:06:05
國中生應該滿13歲了 可以合法做愛沒問題
小學生不行
就像日本抽菸喝酒是20歲
所以你在一般漫畫中看不到未成年抽菸喝酒
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:07:30
推 wai0806: 少女漫畫感覺很常出現這種謎之劇情 雪餅保險套.jpg30F 07/03 11:07
推 hans0913: 先不說小學生看到小黃漫有沒有問題,只說這個劇情對話也太爛了吧,圖文作者有編輯的裸照嗎?31F 07/03 11:07
→ Flyroach: 別說了,說不定是編輯叫作者畫這種對話劇情的= =
這種對話劇情其實其他子供乙女向也有看過,只能說我一直36F 07/03 11:08
→ PPCYes: 濃妝艷抹的小學生 嘔嘔嘔嘔38F 07/03 11:08
→ Flyroach: 很好奇日本小學女生是真的會崇尚這麼蠢的戀愛情節嗎39F 07/03 11:08
其實美女/俊男倒貼的劇情
不管年齡高低都有很多人愛看啊
三個帥哥倒貼 如果我是女主角也會很開心吧
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:09:42
推 pupu20317: 封面那些小學生女模特說是國高中生我都信= = 但老實說以前自己小學就在看渡瀨悠宇北川美幸的漫畫,覺得這則推特的漫畫根本還好?41F 07/03 11:09
推 wwa928: 封面的小學生...真香......47F 07/03 11:09
推 a100213: 那封面打扮為什麼很像80年的(被拖走48F 07/03 11:09
→ winda6627: 在畫什麼..這至少是給國中生看的吧..49F 07/03 11:10
→ Flyroach: 封面會讓人懷念口袋/黑色餅乾,這種雜誌20年不變(?)50F 07/03 11:10
推 fenix220: 現在P孩就愛拍那種照片 推特就一堆了51F 07/03 11:11
推 abadjoke: ニコプチ這幾年的裝扮風格都醜到歪頭55F 07/03 11:12
推 Dayton: 14歲是不是需要叫FBI...58F 07/03 11:13
推 mikeneko: 莉杏奈好可愛 總之先加追縱62F 07/03 11:14
推 shampoopoo: 日本人對女生的時尚教育真的很誇張 小學就教很硬核
雖然對我來說就很女兒服 感覺從以前到現在都一樣風格68F 07/03 11:15
→ Mayfly: 其實女性向漫畫的尺度一直都比男性向大N倍71F 07/03 11:16
沒有阿 哪有這回事
要看年齡層跟雜誌取向
同樣是少年漫畫,少年MAGAZINE就比少年JUMP尺度大很多
同樣是少女漫畫,Sho-Comi比花與夢尺度大很多
→ charlietk3: 這年頭學生想打扮得像雞,雞倒是想打扮得像學生72F 07/03 11:17
→ atari77: 專門給小學生還是別碰觸這塊吧 弄些純純喜歡交往就好73F 07/03 11:17
推 HalfWorld: 這封面的真人怎麼有點像古早味的阿姨...?74F 07/03 11:18
→ kisaku: 現在幼稚園就教一堆性教育繪本,結果再大一點卻得保守回去?75F 07/03 11:20
推 pokemon: 跟我小學一年級時看的美少女月刊差不多啊76F 07/03 11:20
推 roc074: 阿日本有些小學生雜誌就這種風格阿。77F 07/03 11:20
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:21:41
推 r85270607: 日本媽媽也有這我怎麼教小孩的疑問嗎79F 07/03 11:21
推 Lhmstu: 少女漫,合理
以前的少女漫不就這樣了,現在才在發瘋?81F 07/03 11:25
推 suanruei: 小學生穿成這樣跟少女有什麼分別?原本的特色都沒了83F 07/03 11:25
推 lolicon: 少女漫一堆霸王硬上的劇情 沒辦法 讀者愛看85F 07/03 11:25
推 s48625: 怎麼有人在床上吃法蘭酥87F 07/03 11:26
推 globe1022: 小學生讀模很猛的,這種在學校都會變女神88F 07/03 11:26
推 bidaq: 大部分少女漫還是很正常低,常被拿出來笑的幾乎是小學館Sho-Comi那一掛的,而且奇妙的是色色少女漫中負責裸露的仍然是女主角,男角通常連露內褲露屁股的畫面都沒有90F 07/03 11:31
→ medama: 90樓正確 在那邊扯少女尺度比少年大的真的看太少93F 07/03 11:32
推 maskon: 少女漫一堆根本就動不動上床 青少年還在摸摸手臉紅94F 07/03 11:34
→ gaha: 少年漫很好阿,妄想一次就可以畫一回了。95F 07/03 11:37
→ medama: 少年有妄想的(出租女友)也有真槍實彈的(家有女友)96F 07/03 11:37
推 xsc: 封面那你他媽這__歲97F 07/03 11:38
推 p20162: 少年漫到結局都幹不到 少女漫第一頁就開幹98F 07/03 11:41
推 dennis02: 好色 直接硬上 作者真變態
才小學而已就要她們穿那麼這樣197F 07/03 14:06
推 lolicat: 現在小學生怎麼長得跟我認知的差很多???199F 07/03 14:11
→ prince1514: 日本小學生時尚真的很噁,濃妝豔抹真的讓人生理不適200F 07/03 14:17
--