看板 C_Chat
作者 dalyadam (統一獅加油)
標題 [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
時間 Mon Jul 24 21:18:01 2023



為什麼有時候吃素者中會有偏激分子啊?

會喜歡強迫推銷吃素

常常會看到類似這漫畫的言論

自以為能讓吃葷的後悔嗎?
https://i.imgur.com/zVES95O.png
[圖]

反之好像沒看過吃葷的做那種類似的圖

人類就是要菜 肉都吃才能維持身體均衡阿

--
https://sora.komica.org/19/src/1689834648107.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1690058679319.gif
https://sora.komica.org/19/src/1689920790469.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1690126882286.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1690138571285.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.158.171 (臺灣)
※ 作者: dalyadam 2023-07-24 21:18:01
※ 文章代碼(AID): #1aldeBvV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690204683.A.E5F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-24 21:18 dalyadam.
morichi: 好險我是海鮮素1F 07/24 21:18
chadmu: 島喜素? https://imgur.com/BIOUi9m2F 07/24 21:19
[圖]
sdtgfsrt: 希特勒3F 07/24 21:20
nk10803: 認識很多素食者 沒遇過4F 07/24 21:22
mark10539: 很多人也喜歡嗆吃素的人啊 半斤八兩啦5F 07/24 21:22
charlietk3: 為了抵消她的努力,以後我決定吃兩倍的肉6F 07/24 21:23
a8856554: 有些人真的是天生不喜歡肉味,有認識的無關宗教7F 07/24 21:24
john0909: 這些人在幫我們扛全球暖化的扣打 應該感謝他們才對QQ8F 07/24 21:24
shadowblade: 乾我屁事w9F 07/24 21:25
charlietk3: 這漫畫在偷換概念,這個社會是雜食,不是肉食欸10F 07/24 21:25
Mark77817: 任何族群都有啊,自己覺得好的就一定要塞給大家一起好11F 07/24 21:25
john0909: 不過這種東西是人的問題就是了12F 07/24 21:26
DarkHolbach: 自然界就是設計人類是雜食動物啊,既然這樣吃肉就沒啥大不了
黑猩猩都會吃肉了13F 07/24 21:26
carkyoing: 還好我都隨便素16F 07/24 21:26
DarkHolbach: 而且自然界肉食者的存在是必要的,可以減少一些動物的數量
送行者禮儀師的樂章,裡面的老闆就說生物活著都會需要殺死其他生物17F 07/24 21:27
tyifgee: 我很喜歡希特勒是素食主義者這個例子w21F 07/24 21:29
ihero: 這篇漫畫也沒要吃葷的後悔吧22F 07/24 21:29
SIKI3316: 這張圖我已經在不同的論壇上看過N遍了23F 07/24 21:30
e04su3no: 我是海鮮蛋肉素 能理解他的痛苦24F 07/24 21:30
g06cj6: 其實我也不確定自己去屠宰工廠工作後,還能面對牛排嗎?25F 07/24 21:31
fc3s4321: 看就知道又是一個葷素搞不清楚的白痴畫的26F 07/24 21:31
charlietk3: 會說出可憐那想表達的意思已經不言而喻了27F 07/24 21:31
e04su3no: 你去鄉下菜市場就能看到殺雞了28F 07/24 21:32
g06cj6: 但以人類本位逼迫其他物種真的很愚蠢自大29F 07/24 21:32
Kapenza: 老實說我看不太懂他所謂的不由自主指的是什麼30F 07/24 21:32
tedandjolin: 吃葷的不用圖 像你這篇就夠了31F 07/24 21:32
e04su3no: 血還要用臉盆接起來做米血32F 07/24 21:32
[圖]
Kapenza: 因為照他這種邏輯,人不能殺人也是不由自主34F 07/24 21:32
zw39107: 植物被殺死他就不難過?雙標的很噁心35F 07/24 21:33
charlietk3: 就是想表達自己只要吃肉就會受到良心苛責八36F 07/24 21:33
w5553819: 這種情緒勒索的還不算偏激.歐美有那種跑去炸屠宰場的37F 07/24 21:34
charlietk3: 實際上那個良心究竟從何而來倒是有不少爭議38F 07/24 21:34
anhsun: 不是食物 而是可憐的動物 呵39F 07/24 21:34
f1731025: 情勒就情勒 少在那邊裝聖母 吃不吃是個人自由40F 07/24 21:35
anhsun: 雜食性動物吃到肉天經地義41F 07/24 21:36
tedandjolin: 情緒勒索都差不多啦 這社會不也是多數都不吃貓狗42F 07/24 21:36
ogt84your: 吃葷 除非難以下嚥只要餐盤有肉類都會吃完 不浪費食物算是個人尊重動物的方式43F 07/24 21:36
smallvul353: 好險我是一天除了三餐點心和宵夜的時間以外都吃素的45F 07/24 21:37
Pietro: 這張圖還好啊46F 07/24 21:37
smallvul353: 人47F 07/24 21:37
aa9012: 狗肉好吃48F 07/24 21:37
charlietk3: 貓狗CP值沒豬牛好啊49F 07/24 21:38
Pietro: 二樓想表達什麼? 繪師就是那個逼貓吃素的飼主嗎?50F 07/24 21:39
CKTT: 雙標素51F 07/24 21:39
loltrg42972: 2f圖是同一人? 是的話這人根本純粹是在虐待動物吧52F 07/24 21:40
vergilmir: 植物不是生命 科53F 07/24 21:40
scott032: 想到反串肉食主義者的影片 你不要強迫別人沒人在意你吃什麼東西 你是礦食主義者我也沒差54F 07/24 21:40
shinobunodok: 如果是動物很可憐或失去生命這個理由
植物:那我們從大地被連根拔起你怎麼不可憐可憐我們?
不就是雙標仔?56F 07/24 21:41
Pietro: 用貓的喚名和法號當關鍵字查到的資訊和畫師似乎不同人耶。畫師是香港人,貓貓的飼主是彰化人耶。60F 07/24 21:44
scott032: 如果是亞洲這邊 大量屠殺植物(白飯)應該是比動物多62F 07/24 21:44
john0909: 這就跟主機粉一樣啦 主機/吃素本身不是問題 人才是問題63F 07/24 21:45
Pietro: 我不知道畫師是否有強迫寵物吃素的行為啦,但是兩起不同事件可以混為一談嗎? (翻手動作)64F 07/24 21:45
scott032: 我也覺得我家的仙人掌有靈性 怎麼可以吃植物好可憐66F 07/24 21:46
s33003030: 就自以為是吧 大自然中動物互吃本來就到處都是
硬要說多可憐然後開臭真的大可不必67F 07/24 21:46
Ikaruwill: https://i.imgur.com/kgRbQcT.jpg 農家人士表示植物也是生命69F 07/24 21:47
[圖]
r02182828: 在西洽看到這標題還以為是有人偷開吃素精靈姐姐的車71F 07/24 21:47
kinuhata: 看到動物可憐就笑了 那植物被你吃就不可憐? 還是因為植物不能張著一雙無辜大眼睛發出哀嚎就沒有可憐的資格?72F 07/24 21:47
Pietro: 有人的同情不涉及植物,也有維根主義這種連會傷害植物性命的食材都不吃的。 說真的,他只是表達自己的選擇,我不覺得有必要這樣質疑他的立場。74F 07/24 21:47
charlietk3: 看起來她是不能接受人類為了口腹之欲豢養動物的行為77F 07/24 21:48
vking223: 吃筍子蓮藕吧,吃掉一段其他還會長出來78F 07/24 21:48
dripcoffee: 想想把其他部落屠殺殆盡的黑猩猩、把座頭鯨寶寶的屍體當球踢的虎鯨或者把黑山蟻幼蟲抓回巢內當奴隸的武士蟻79F 07/24 21:50
shinobunodok: 連植物都不吃 那他要行光合作用活下去嗎?81F 07/24 21:50
dripcoffee: 或許能讓他好受一點82F 07/24 21:50
Pietro: 我是指畫圖的行為本身。  吃不吃素的觀點人人不同。那麼有人質疑吃素本身也很正常。83F 07/24 21:50
qd6590: 植物也很可憐阿 他好好地在那邊光合作用 被吃掉:(85F 07/24 21:50
Pietro: 有些極端素食是只吃落果等不會傷害植物性命的食物的。86F 07/24 21:51
alwaysstrong: 愛吃素或愛吃肉都是你自己的事 別試圖干涉他人就好87F 07/24 21:52
Kapenza: 覺得漫畫本身是想表現他本身個性吃不了肉,但畫出來卻變88F 07/24 21:52
lastphil: 自信點 把者中的拿掉89F 07/24 21:53
Kapenza: 成好像指責其他人吃肉是殘忍行為一樣90F 07/24 21:53
[圖]
r02182828: 確實 不要妨礙我吃肉我管你吃什麼92F 07/24 21:54
Pietro: 不論如何,作為吃葷者。我不會覺得這張圖是種偏激行為。93F 07/24 21:54
macocu: 這還行吧。94F 07/24 21:54
qweertyui891: 就當作一種疾病就好拉95F 07/24 21:55
Pietro: 他也只是說出自己的感覺罷了。 沒有指著任何人鼻子罵。96F 07/24 21:55
r02182828: 不覺得他偏激阿 只是覺得奇怪而已 動物被屠宰讓你97F 07/24 21:55
iwinlottery: 會吃葷的就是一般人沒有想去改變現狀的98F 07/24 21:55
r02182828: 沒胃口就轉去殘害植物 就因為他不會叫99F 07/24 21:56
driftingjong: 事實上 連做膠囊外殼的明膠事實上都是來自豬身上組織所煉製 這種人到底要怎麼活?279F 07/25 00:19
randolph80: 魏應充
賺黑錢,現在風頭過了繼續賺281F 07/25 00:26
Keroro86520: 學學 特瑞科,抱持感謝世上所有的食材。283F 07/25 00:27
GeogeBye: 我認識的吃素都是家裡信一貫道 從小就吃 沒得選
目前沒遇過自願選擇吃素 所以沒聊過吃素的理由284F 07/25 00:33

--
--
作者 dalyadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dalyadam.): [閒聊] 吃素者中的偏激分子? - ACG板