回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 QchchQ (情比金堅)
標題 Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
時間 Tue Jul 25 08:03:04 2023

素食者對素料做的假肉到底有什麼想法

之前問過素食的同事

她的意思是因為想吃吃看肉的味道

那幹嘛不直接吃肉就好

想吃肉還要假掰

說做成接近肉的味道就算了

還給妳做成魚的形狀或肉的形狀

那何必呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.79 (臺灣)
※ 作者: QchchQ 2023-07-25 08:03:04
※ 文章代碼(AID): #1aln4wLi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690243386.A.56C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-24 21:18 dalyadam.
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-24 22:14 astrayzip.
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 05:52 dodo52woman.
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 08:03 QchchQ.
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 08:48 kuninaka
推 owo0204: 如果是佛教那吃這個等於吃肉  因為已經產生吃肉的心了1F 07/25 08:05
推 twgamerave: 講什麼，想吃味道跟不吃肉避免殺生是兩回事，當然佛教也希望你不要有慾望就是
你就想成素食餐廳也希望把食物煮的好吃而不是能吃就好，那個好吃的慾望很多出家人是沒戒的2F 07/25 08:08
→ s2130434: 首先你要吃到他為捨吃素，吃開心的，他愛吃捨就吃捨6F 07/25 08:09
推 JOPE: 把肉改成瀕臨絕種的黑鮪魚就能理解了7F 07/25 08:10
噓 as702877530: 講真的他不想吃真肉是關你屁事，很閒？8F 07/25 08:11
推 FoehnWind: 有些人是因為健康因素才吃素的，所以需要肉類替代品滿足口慾9F 07/25 08:12
→ pwseki206: 很像魚或肉的豆類製品終究不是魚或肉阿，就跟很像啤酒的黑麥汁終究還是非酒精飲料不是11F 07/25 08:12
→ Dirgo: 對於這種意志動搖的人,應該推薦她海鮮素的.13F 07/25 08:13
→ pwseki206: 你會去嘴喝黑麥汁的假掰為何不喝啤酒嗎?不會嘛14F 07/25 08:13
→ winiS: 隔壁棚素懶叫的還比較可愛15F 07/25 08:14
推 a8856554: 一樓的情況不等於吃肉，業的形成要有事、加行、意樂、究竟，純素的素肉本質上就不是肉，食者也知道其不是肉，在意樂的條件就不是吃肉了，建議想發表佛教想法可以去看看菩提道次第廣論16F 07/25 08:14
推 iovoecu: 這也要ㄐㄐ歪歪☺ 吃素就一定要一輩子不吃肉？ 初一十五那種沒看過ㄛ20F 07/25 08:15
推 h75311418: 黑麥汁沒酒精應該是真的有需求吧22F 07/25 08:16
推 winiS: 佛教類的個人興趣不講，環保類的這種素肉花更多資源加工
大多是糖尿酒精癮之類的身體問題，要不喝酒比較實在23F 07/25 08:17
推 rockmanx52: 佛教吃素其實是蕭衍搞出來的 他之前還有上座部佛教沒有這種規定25F 07/25 08:18
推 gm3252: 吃肉要殺生啊，素肉不用27F 07/25 08:18
推 srxteam0935: 很多人吃素也不是宗教因素 沒有這種假掰的限制28F 07/25 08:18
→ h75311418: 偏激素食會ㄧ直說吃肉壞處但又想吃肉很矛盾29F 07/25 08:19
推 mark10539: 你吃吃看不就知道了 又不像真肉 只是好看而已 基本上加工食品不太會比新鮮食材做的東西好吃30F 07/25 08:21
→ srxteam0935: 也有人單純就是當素料吃沒打算當什麼的替代品吧
我吃麵點素雞素肚也不是因為想吃雞或豬肚啊32F 07/25 08:21
推 a8856554: 漢傳菩薩戒的重要經典梵網經：
若佛子，故食肉。一切肉不得食，夫食肉者，斷大慈悲佛性種子，一切眾生見而捨去
在楞嚴經也有意思差不多的描述，吃素是為了減少殺戮和增長慈悲心，如果對這些經典和南傳的觀點有興趣可以去佛版討論，這可以戰幾頁的XD34F 07/25 08:21
噓 momoCry: 一部分吃素者是不想殺生這都不懂？40F 07/25 08:25
推 hylio7754: 他不想殺生還是怎樣 吃素肉又不衝突41F 07/25 08:25
推 CCNK: 《梵網經》中規定「若佛子不得食五辛。大蒜、蔥、慈蔥、蘭蔥、興渠是五辛。」可見「葷」這指五種蔬菜。42F 07/25 08:26
推 vulpuff: 純好奇6樓是外國人嗎？44F 07/25 08:26
→ hylio7754: 如果真有培養肉也沒殺生問題了45F 07/25 08:26
推 probsk: 這個梵網經出處看起來蠻可疑的46F 07/25 08:32
推 Ouroboros: 又不是每個吃素的都是因為宗教因素47F 07/25 08:33
推 alen3822: 要看為什麼吃素吧，如果目的是不殺生的話吃素肉也合理吧48F 07/25 08:33
推 a8856554: 回ccnk ，梵網經第三戒就是食肉戒了，我沒看到有表達葷就是肉的描述，你要不要看看第三戒？49F 07/25 08:33
推 wingthink: 植物也是生命51F 07/25 08:40
→ winiS: 那些教條都不知幾百年前的，跟他們揪結沒用啦，就食古不化植物會叫會掙扎會反擊都是研究成果，硬要無視那也不算修52F 07/25 08:41
推 dnserphim: 活著本來就是不斷的殺戮 那些拼命喊植物也是生命的想發？54F 07/25 08:42
推 GAOTT: 吃素肉真的蠢 那以後人工肉出來 不曉得那些素食者會怎樣掰56F 07/25 08:43
→ hitsukix: 不要弄到我就好，吃素的開心就好57F 07/25 08:43
→ GAOTT: 問題是吃素的經常搞到大家都不爽
吃素這種事根本就違反雜食生物本能 想想都覺得應該會被自然淘汰的瑕疵品58F 07/25 08:43
推 papachu: 近來證明植物缺水受傷也會慘叫，所以不該吃植物？61F 07/25 08:49
推 guogu: 吃素不一定是宗教因素阿 有些是認為吃素比較健康62F 07/25 08:51
推 rockmanx52: 為什麼隋唐一堆僧侶要去天竺取經？就是因為漢隋之間一狗票同人二創出來的偽典...63F 07/25 08:53
推 alcard22: 推文中二病真嚴重65F 07/25 08:53
→ rockmanx52: 而且多半真假難辨 現在都還不知道到哪些是假的66F 07/25 08:54
推 papachu: 而且漢傳佛教吃素是皇帝介入大力後才造成的結果，是世俗之力啊。67F 07/25 08:54
推 wingthink: 隨便google都能看到純素容易缺乏某些營養素，不要再說吃素比較健康了69F 07/25 08:56
推 guogu: 認為比較健康跟比較健康是兩件事阿XD71F 07/25 08:58
推 a8856554: 開始要使用偽典論點了喔XD
大乘菩薩道和聲聞解脫道的修行、經典、戒律、甚至是對佛陀的看法都多有分歧，不過這本來就是兩種不同道路，建議可以了解兩方的觀點和差異，不要因為道路不適合或是閱讀不夠多就下判斷72F 07/25 09:00
噓 laugh8562: 你搞錯方向了 素食做成像葷食是要吸引吃葷的人來吃素還假掰勒 問號77F 07/25 09:02
推 dg7158: 既然要拿萬物皆有靈來當藉口，那就該吃人工合成的營養劑過活才對79F 07/25 09:07
推 probsk: 所以如果現在有某個人的看法也有分歧 那這人也可以寫一部81F 07/25 09:09
推 lex65536: 而且吃素也有追求美味的權利啊=3= 又不是吃素的都在修行82F 07/25 09:09
→ probsk: XX經來重新闡述佛教嗎？83F 07/25 09:09
推 louis0724: 因為健康不吃肉更不合理吧XD84F 07/25 09:09
推 a8856554: 佛法是實踐法，不是發論文在紙上研究，而是實行佛法去減少煩惱和幫助他人減少煩惱，如果有後來人的理論也能幫助人實行減少煩惱，它自然就會變成教內承認的經典，三藏就是指經、律、論，論通常是後來者根據實際修行寫出的技術操作85F 07/25 09:17
推 jeffbear79: 宗教這東西本來就是創教後會面臨到無數二創的東西，可能為了時代或環境調整，可能是政治力介入。然後為了把學說升級成教義賦予各種新的意義或者附加道德含義，但真要溯及既往，可能只是要解決很現實的生存問題而已。90F 07/25 09:18
推 ayasesayuki: 我也覺得很怪 葷明明就是草部 為什麼會代表肉94F 07/25 09:19
推 jeffbear79: 例如不吃肉不吃五辛，過去沒有什麼食品工業，要好吃就要肉跟五辛。也許只是為了避免修行者被食慾干擾修行，才藉由自己避免攝取不必要的東西影響心性95F 07/25 09:20
→ owo0204: 五辛是要你不要吃味道強烈的食物，以免太過勾起口腹之欲按照那個意旨應該是調味強烈的食物都要避免98F 07/25 09:22
→ iwinlottery: 可以形狀不同，但要好吃100F 07/25 09:27
推 jeffbear79: 所以佛教戒律也會因地點或時代而不同，有些地方你不吃肉真的活不了。但共同點是在保證生存的前提下，盡可能把慾望因素降到最低101F 07/25 09:32
→ kimokimocom: 五辛真的超屁 洋蔥沒在清淡就算了 辣椒也能吃 三毀104F 07/25 09:39
→ jeffbear79: 因為辣椒是美洲外來種，地理大發現後才來的105F 07/25 09:44
→ GodVoice: 我吃肉 但我不吃 蔥 洋蔥 芹菜 油蔥 薑 蒜
我覺得這些東西都是在破壞口感的東西106F 07/25 09:45
→ nightyao: 一樓說得對108F 07/25 09:45
推 ayasesayuki: 查了一下原本的葷就是指某些重口味的辛香料 也就是現在的五辛
難怪會是草部
不知道被什麼邪魔外道傳成葷代表肉了109F 07/25 09:45
→ nightyao: 五辛是中國人發明的，印度哪有五辛而已，明明是修行者不好好修行拉肚子，怪罪五辛。這種愚昧由來還信就不要自稱佛陀教徒，佛沒那麼笨。113F 07/25 09:47

--
--
作者 QchchQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(QchchQ.): Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子? - ACG板