看板 C_Chat
作者 paulgao (發芽馬鈴薯)
標題 Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到
時間 Sun Jan 11 09:50:09 2026


小弟先報一下人權
已婚,育有一女3歲
附上ai轉換風格人權圖
媽的把我皺紋弄超多
http://i.imgur.com/VTwwiqW.jpg
[圖]

經濟狀況
新北,年收約130
太太也出去就職,年收約80
房貸每月約3.5萬
幼稚園每月1.5萬
每個月的固定帳單就已經將我太太的月薪耗盡
還不含各項電信/水電瓦斯等等其他費用

我不知道這個收入級距在雙北PR多少
我個人非常想要生二胎三胎
不過卡在我買的房子只有28坪
室內只有18坪
養育更多的小孩空間根本不夠
要將房子變大根本是天方夜譚
一個房間都是幾百萬在加的
你問我怎麼不搬去房價更宜人的地方?
因為我是獨子,父母都住在新北
想跑也跑不掉

三十年前我父親生我的時候
月薪8萬,在新北這間30坪公寓買90萬
我爸媽結婚三年,趕在生我之前把房貸還清
母親專心留在家帶小孩

不知道我的收入水平是否該被歸類為
「普通人」「中下水平」還是「中上水平」?
以我的狀況來說,確實是被經濟侷限住
如果我收入低於水平,肯定是自己的問題
但如果我是「普通人」,甚至是「中上水平」
外在環境還能導致我不能生更多小孩
那對一個國家來說不是很可悲,甚至是很可怕嗎?...

這三十年來,GDP每年都創新高
但我並沒有感受到生活有什麼太大的變化
反而是小時候一個60的排骨飯
現在已經一個120元
而且我的薪水還比我爸低
房子甚至超過了十倍

人微言輕,我再怎麼擔心
台上的主角絲毫不關心
又有什麼用呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.57.101 (臺灣)
※ 作者: paulgao 2026-01-11 09:50:09
※ 文章代碼(AID): #1fOm7JxL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768096211.A.ED5.html
astrayzip: 我們這世代購買力就很低 沒辦法
然後小孩問題學學香港裝潢 你就能18坪養三個了
只是生活很沒品質1F 01/11 09:52
Armour13: 你可以去股版問看看,他們會告訴你川普關稅時怎沒信貸4F 01/11 09:53
astrayzip: 好處是小孩高中畢業絕對主動搬出去5F 01/11 09:53
gaym19: 以網路上口嗨的條件 你這大概勉強過門檻6F 01/11 09:53
up45678: 學香港裝潢不只養三個,五個都沒問題7F 01/11 09:54
smart0eddie: 可能會有人叫你學韭留美8F 01/11 09:54
a88152660: 我跟爸媽討論過 他們的結論是當初如果那麼會算你們都不會出生9F 01/11 09:55
asdf70044: 你講經濟問題會被罵喔11F 01/11 09:55
iPolo3: 中產階級已消失12F 01/11 09:55
jorden0804: 這樣在新北已經算中上了13F 01/11 09:55
ymsc30102: Ptt人均300萬+ 你這個實在太辛苦了14F 01/11 09:56
shirman: 房貸就算了,幼稚園費用也太貴了吧15F 01/11 09:56
up45678: 果然還是教育問題,現代人太會算,少了上一代的樂觀16F 01/11 09:56
Mewgler: 雙北家庭收入200算是中位數,買房生小孩當月光族是合理17F 01/11 09:57
※ 編輯: paulgao (1.34.57.101 臺灣), 01/11/2026 09:58:14
jorden0804: 而且生小孩就注定跟股市三萬無緣了 除非收入很頂18F 01/11 09:58
shirman: 你幼稚園找哪家? 雙語師資的那種?19F 01/11 09:58
polarbearrrr: 台灣買了房和有小孩,PR80都會過很辛苦20F 01/11 09:58
coronach: 但是你已經生一個了,你是拉高生育率的那個人……21F 01/11 09:58
gaym19: 欸老哥 你這AI圖一家三口眼神全死了欸
太恐怖了吧22F 01/11 09:58
g1596322: 台灣少子化的問題不是在已婚人士這邊,是在未婚人數大幅上升24F 01/11 09:59
coronach: 很現實的就是,房價的問題影響的不是多數,多數還是因為標準拉高加上單身也很開心26F 01/11 09:59
Yijhen0525: 有小孩就贏過這裡很多人了28F 01/11 09:59
coronach: 所以就算今天真的要做什麼事提升生育率,打房的效率其實很差29F 01/11 09:59
CowBaoGan: 只能說老哥你很有種 年收200出頭還背房貸31F 01/11 09:59
paulgao: 有什麼辦法,我叫他去皺紋就當機了,無法處理32F 01/11 09:59
kusotoripeko: 有生1個高過平均了,感謝您33F 01/11 10:00
Mewgler: 因為GDP是壓低匯率十倍來的,你不在出口業當然感受不到34F 01/11 10:00
Hazelburn: 事實就是 很貴啊 我朋友有生一個大概就已經是Pr90了
事實是10個朋友不知道有沒有兩個人有生35F 01/11 10:00
ck326: 說實話,等等網軍就來了,原po保重37F 01/11 10:00
gaym19: 沒有結婚的誘因自然未婚38F 01/11 10:01
jalsonice: 不怪天怪地 終歸是我自己不爭氣 最後的善良就是到這一代結束39F 01/11 10:01
Hazelburn: 我超愛有人每天問怎麼不投股市 笑死 養小孩的人誰敢賭生家玩股票41F 01/11 10:01
gaym19: https://i.meee.com.tw/XS6zmTE.jpg 我請GROK幫你了43F 01/11 10:02
[圖]
jorden0804: 在網路上口嗨現實還是不會改變44F 01/11 10:02
kusotoripeko: 我知道一些有餘裕的話,是會開孩子的證券戶定期扣款存大學的錢,有多的當賺到45F 01/11 10:02
Innofance: 現在交通那麼方便,父母沒有失能的話就往外圍一點的地方搬,其實有時候就是沒有意願給自己找藉口而已47F 01/11 10:03
Pep5iC05893: 你沒有順便幫忙去皺紋49F 01/11 10:04
Innofance: 然後投資股票不用賭身家,會覺得要把家底賠進去的都是不願意去瞭解的。有閒錢拿去當美債債蛙都比放在銀行強50F 01/11 10:04
kaj1983: 一個月3.5萬有啥不敢的?以他的年薪很可以啊52F 01/11 10:04
astrayzip: 3.5萬房貸也沒多少外圍能搬更大了啦……53F 01/11 10:04
kusotoripeko: 目前見過普遍生2、3個的是住山區的人,氣候冷涼所以54F 01/11 10:04
kaj1983: 我年收80~150也是約3.5萬啊55F 01/11 10:05
kusotoripeko: 一整年有辦法種一點蔬果減少開銷的56F 01/11 10:05
jorden0804: 沒失能你還要考慮工作地跟小朋友的照顧 跟後援住近一點還能小朋友有問題 後援能緊急幫忙57F 01/11 10:05
Innofance: 不開槓桿不當少年股神是不至於會玩到家破人亡的59F 01/11 10:05
e04su3no: 我房貸跟你差不多,你的幼稚園太貴啦60F 01/11 10:05
curlymonkey: 中產等級都那麼辛苦了61F 01/11 10:05
k798976869: 30年前月薪超過3萬就是高薪了==62F 01/11 10:06
kusotoripeko: 我小時候被當親戚業績開的基金,放到這兩年材大爆噴63F 01/11 10:06
gaym19: 我沒那麼狠心 我顧好自己都有困難了還拉別人下水64F 01/11 10:06
stand5566: 現今可沒多少做3年能全款買房的工作65F 01/11 10:06
Yoimiya: 台灣中位數薪水才50萬66F 01/11 10:07
wayneshih: 你的pr 不如你父親的pr 就這樣 我也是67F 01/11 10:07
paulgao: 太太說只有一胎,全力栽培,找了行政區算比較高檔的連鎖幼稚園68F 01/11 10:07
devilkool: 雙薪200萬養一個極限了70F 01/11 10:07
Ceferino: 扯到房子經濟某族群很不喜歡,很快就會有人來檢討你的生活跟學歷了71F 01/11 10:07
twic: 覺得股票都是在玩的你的財商也就這樣了73F 01/11 10:07
coronach: 錢繳房貸所以沒錢投股市真的是硬傷,沒錢就是沒錢,不要說什麼美債,連戶頭都是空的74F 01/11 10:08
kaj1983: 我也不懂我爸為什麼能開工廠,他們那代人比較敢拼吧76F 01/11 10:08
gustavvv: 問就是不夠努力77F 01/11 10:08
twic: 然後這篇的解就是台北房子賣一賣78F 01/11 10:08
kaj1983: 覺得現代人要拼的機會沒以前多了79F 01/11 10:09
geminitea: 你可以能要附上你的收支情形比較好評論80F 01/11 10:09
Innofance: 你太太的答案也很明顯表現出現在少子化的原因之一「觀念改變」,會寧願花更多的錢去培養自己的小孩,不像以前的觀念覺得「過得去」就行81F 01/11 10:09
Hazelburn: 和那些堅持台灣日子很不錯的人說你說服我了
但是沒有用啊 現實是怎樣 台灣生育就是世界爛
加油 至少生一個試試吧84F 01/11 10:09
emptie: 令尊三十年前很厲害了吧87F 01/11 10:10
Innofance: 20年前別說兩百萬,一百萬都敢生兩三個,觀念不一樣了88F 01/11 10:10
OEC100: 我收入比你高,但是我租金只要6k89F 01/11 10:10
twic: 還有原po爸當年就只生獨子了 那當年怎麼沒多生幾個多買幾間房呢?90F 01/11 10:10
k798976869: 戰後有一陣子兵荒馬亂的 隨便圈一塊地圍起來就變你的後來還有耕者有其田 很多佃農分到農地自己種地翻身 現代年輕人就不可能有那個資本去種地齁92F 01/11 10:10
kaj1983: 我姐就生3個,然後繳卡債過活= =95F 01/11 10:10
OEC100: 所以結婚之後固定帳單變成5萬喔,是我快10倍的固定成本96F 01/11 10:11
k798976869: 現在自己開小工廠 也是被中國便宜貨大量傾銷卷死而已97F 01/11 10:11
Mewgler: 以前就耍白痴亂生啊,你是覺得被亂生出來沒錢花很爽哦?98F 01/11 10:11
k798976869: 高技術的你資金也不夠多99F 01/11 10:11
HCTL: 現在這世代就是繼承經濟
以你們夫妻收入,生一個孩子已經可以過得算是中上生活了555F 01/11 18:31
ghostxx: 老兄你至少是台灣人口裡60%以上的位置了557F 01/11 18:55
hussar9955: 中下啊科科,你怎會有中上的錯覺呢
by各色炒房仔558F 01/11 19:05
buneng: 關鍵你輸你爸啊,30年前8萬的pr比現在130高560F 01/11 19:25

--
--
作者 paulgao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(paulgao.): Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到 - ACG板