看板 C_Chat
作者
標題 Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？
時間 Mon Nov 4 23:07:05 2024
作者
標題 Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？
時間 Mon Nov 4 23:07:05 2024
※ 引述《lcomicer (冷水青蛙鍋)》之銘言：
: 可能大多套用相同模型去跑是其一
推 : 新手調的AI幾乎都預設出來的不耐看，高手調的就很棒11/03 10:21
推 : 因為有在認真專研做出變化的的ai繪師少之又少
一堆一看就是直接用sd洗版的能不膩ㄇ11/03 10:25
一堆一看就是直接用sd洗版的能不膩ㄇ11/03 10:25
其實和大家想的剛好相反，
那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。
而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖，
生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。
首先要說明一件事，除非你用的是線上生成網站如midjourney，
否則大家用的大多都是SD stable diffusion，或是其模型或技術本身的衍生產物。
另外，AI沒有預設的畫風或模型。
真的要講預設，如果你用的工具是最入門的automatic1111 webui懶人安裝包的話，
他的確是會預設幫你下載一個模型叫SD15NewVAEpruned。
但假設我想用這個模型生一個穿著洋裝的少女走在海邊的日式ACG風格圖片，
那這個模型生出來的東西可能長這樣：
https://iili.io/2xCWcNe.png
![[圖]](https://iili.io/2xCWcNe.png)
或這樣：
https://iili.io/2xCW6JI.png
![[圖]](https://iili.io/2xCW6JI.png)
上下取決於你要用咒文式提詞或自然語言提詞，但結果都是不可名狀之物。
這其實就是早期被認為能實用的圖片生成模型stable diffusion1.5。
基本上，陽春版的stable diffusion1.5並沒有針對日式ACG風格訓練，
因此生成不可名狀之物是注定的結果。
第一個嘗試讓AI學習ACG畫風，模型基於SD訓練的是Waifu Diffusion，
早期的WD生出來的圖片大概是長這樣：
https://iili.io/2xCvzxI.png
![[圖]](https://iili.io/2xCvzxI.png)
另一方面，原本主打線上AI小說生成的網站novelai則是以SD為基底訓練，
推出了在宅圖生成方面相當卓越的線上生圖服務。
novelai生成的圖片大概長這樣(有沒有開始膩了)：
https://iili.io/2xCStln.png
![[圖]](https://iili.io/2xCStln.png)
novelai不知道是公司內部本身的愛好，還是基於市場策略，
在當時主流都在研究真人圖片或照片的時候，他們主打宅圖這招算是確立了市場獨特性。
至於他們成功的秘訣其實也很粗暴簡單，
就是直接把網路上最大的宅圖盜圖網站當訓練集給AI學習。
而無心插柳柳橙汁，他們在訓練時把網站的分類tag也一起讓AI學了，
這讓novelai的模型對於標籤式的提詞有相當的理解能力，
取代自然語言的「咒文」也開始流行。
(附帶一提，最新的Flux模型主打自然語言，但是那個自然語言有時候寫起來更像咒文 ==)
如果你提詞打得夠全，那它甚至能生出某些在訓練集中佔比較高的熱門角色，像這樣：
https://iili.io/2xCs3Is.png
![[圖]](https://iili.io/2xCs3Is.png)
這件事的爭議其實很大，畢竟它訓練集來源是盜圖網站，而它也沒經過對方允許，
等於是盜上加盜。
然後呢，相當戲劇性的，novelai的模型某一天就突然被人幹出來了。
這個外洩的模型一般通稱為NAI，很快就被各路人馬抓來進行各種調整訓練。
事實上，前年至去年的ACG風格的AI圖可能有九成以上都是基於NAI的衍伸產物。
再加上微調模型Lora解決了AI無法生成冷門和新角色的短版，
AI群魔亂舞的時代時代也隨之開啟。
這時代的模型生成的圖片大致上長這樣，像是熱門模型hassaku：
https://iili.io/2xCyl3b.png
![[圖]](https://iili.io/2xCyl3b.png)
同樣也很熱門，眩光效果突出的Cetus-Mix則是長這樣：
https://iili.io/2xnd6b4.png
![[圖]](https://iili.io/2xnd6b4.png)
又或是我認為最傑出，擅長把背景搞得異常豐富(雜亂)的agelesnate：
https://iili.io/2xn95RR.png
![[圖]](https://iili.io/2xn95RR.png)
各位仔細瞧的話應該會發現，這三張圖片乍看之下畫風不同，
但是其實都可以看出來是原始NAI的衍伸產物。
SD1.5由於設備需求較低，當時的AI仔社群比現在活躍許多，
很多人用自家顯卡，以NAI為底搞出各種不同的混合模型。
但由於原始模型SD1.5的上限，當時的AI圖除非加上風格強烈的畫風lora，
否則都很難完全脫出NAI的既成風格。
所以那個時代的圖片大家看得最膩，但實際上模型種類卻是最多的。
至今SD1.5還是有不少使用者，因為它需求的設備較低，能用4GB的顯存勉強跑。
另外也有不少人是覺得SD1.5選擇多、變化多，
或是單純喜歡這種風格因此留在1.5時代。
下個時代則是stable diffusion XL的時代，簡稱SDXL。
stable diffusion的母公司在stable diffusion 2遭遇了滑鐵盧等級的慘敗，
SD2相比SD1.5並沒有顯著的成果提升，而且還刪除了色情圖片的生成能力。
沒有色情的開源模型價值可想而知的是低到不行，結果當然是直接被大多數AI仔蛋雕。
雖然他們有搞個SD2.1補救，但為時已晚。
之後推出的SDXL則是一開始沒在AI宅圖圈引起太多波瀾，
但是數個月後隨後基於SDXL調整訓練的模型則是徹底改變了AI仔的生態。
第一個是Pony，這也算是一個無心插柳柳橙汁的模型。
如同名稱，Pony主要的學習目標是彩虹小馬，
但是最終的成果是則是一個泛用性高，在各方面都有及格水準的模型。
原始的Pony生成的結果較接近歐美審美，最熱門的衍伸模型AutismMix生成結果則是這樣：
https://iili.io/2xord8X.png
![[圖]](https://iili.io/2xord8X.png)
這結果一路看下來應該很多人會覺得人物立像沒有進度，可能還退步了。
是的，Pony系的模型的缺點不少。
最明顯的就是整體生成結果偏暗，用色偏髒。
另外由於訓練流程中出錯，pony在生圖時必須打上審美分級標籤作為提詞和負面提詞，
這點也讓部分使用者頗為詬病。
最麻煩的一點則是Pony的Lora必須為它專屬，不僅是以前SD1.5不通用，
連其他以SDXL為基底的LORA也無法完全適用於Pony模型。
但是以下這張圖可以清楚地告知為何缺點雖多，它仍成為目前最流行的開源宅圖模型。
https://iili.io/2xobwFa.png
![[圖]](https://iili.io/2xobwFa.png)
對，Pony系模型對於提詞的理解遠高於過往的SD1.5、NAI模型。
特別是在「多人互動」方面，坦白講就是：「色圖」。
基於SDXL的Pony本身對於提詞的理解力遠高於SD1.5數倍，
像上面那張圖片在SD1.5時代抽了亂數幾百張，掛了好幾個外掛尿袋，
用inpaint塗塗抹抹了大半天可能都不一定生不出來。
但是在Pony時代，這類圖片卻只要不到一分鐘的時間輸入提詞，
並且調整一下分區外掛就能快速生成，節省的時間可能有數百倍之多。
這張綾波零明日香我甚至沒有抽亂數，是直接拿第一張生成的圖片。
Pony出現的時機也和最大的AI模型網站civitai開始線上生成服務相應，
civitai對於Pony的推廣在當時也算是不遺餘力，促成了現今Pony一統天下的局面。
另外一個熱門模型則是Animagine XL，其生成的圖片如下：
https://iili.io/2xzlDwg.png
![[圖]](https://iili.io/2xzlDwg.png)
平心而論，個人覺得Animagine XL生的圖其實比pony好看，
它的Lora能與其他SDXL模型互通也是其優勢。
Animagine XL和pony孰優孰劣其實一直是AI仔的熱門論戰。
不少幫Animagine抱屈的人會覺得它只是敗在Pony的色圖攻勢，
反方也有人認為Pony並不是真的只靠色圖，而是單純在理解提詞方面勝出。
總之，這個模型也是有其愛好者。
雖然在色圖方面較為不足，但是在非多人運動圖片，特別是單人角色圖方面有其優勢所在。
那就回到開頭了，那些「風格比較多變」的AI仔用的模型最有可能是什麼呢？
是Pony還是Animagine XL？
答案是：復仇歸來的novelai的SDXL新模型novelai3，俗稱NAI3。
平心而論，在色圖方面NAI3仍是略遜Pony一籌，但是它有自己的三個獨特優勢：
1.認識的角色多且完成度高，特別是當時的熱門手遊角色如：檔案、馬娘或原神。
2.認識的畫師畫風多且再現率極高。
3.擅長把以上兩者混合。
以檔案角色舉例來講，大概就這樣：
https://iili.io/2xTBG0G.png
![[圖]](https://iili.io/2xTBG0G.png)
然後1+2玩久了之後，就有人開始嘗試2+2，也就是將不同的畫師風格混合，
甚至是1+2+2。
一樣以檔案角色舉例來講，大概就這樣：
https://iili.io/2xTNGt4.png
![[圖]](https://iili.io/2xTNGt4.png)
或這樣：
https://iili.io/2xTSnSI.png
![[圖]](https://iili.io/2xTSnSI.png)
又或者這樣：
https://iili.io/2xTPTD7.png
![[圖]](https://iili.io/2xTPTD7.png)
是的，大部分的AI仔達成「風格比較多變」這個前提其實不是他們自己有練模型，
也不是他們經常換模型。
而是他們使用的模型本身就能以提詞去拼、去疊、去組合、去接龍，
以不同畫師的畫風組合達成風格多變，甚至是「沒有AI味的效果」。
以不同畫師的畫風組合達成風格多變，甚至是「沒有AI味的效果」。
要達成這種效果，其實也就是在提詞寫上角色名字+畫師名字+畫師名字一直往下疊。
單以圖片生成來講，這有很難嗎？
一開始接觸如果你平常沒在追畫師可能確實有點難度，
但是熟了，或者從別人那邊要到提詞，單純疊畫師也是幾分鐘內的事情。
以現在來講，由於SD1.5和Pony都是以清潔的線條與均勻上色的風格為主。
所以AI仔在疊畫師通常會選擇那些線條筆觸強烈(或者相反沒什麼線條)，
上色色塊明顯，但是臉部特色又沒有太獨特的畫風為主。
所以AI仔在疊畫師通常會選擇那些線條筆觸強烈(或者相反沒什麼線條)，
上色色塊明顯，但是臉部特色又沒有太獨特的畫風為主。
甚至有些人為了加強筆觸，會把以前通常放在負面提詞的sketch(素描)拉到正面提詞。
最衰，最常被拿來疊的大概就以下幾位：
TrNyteal(我感覺幾乎每張都有他 ==)、
藤ちょこ、にんげんまめ、rei_17、DSマイル、ヒトこもる等等。
然後疊完可能還會再追加幾個畫風比較強烈的來修補。
例如覺得圖片太平沒立體和光影就疊個as109、
不夠美少女畫風就疊個YD試試、想要偏寫實一點就疊個wlop、
想要特別一點的風格就加上ratatatat74等等。
對了，有些畫師的名字建議別在公開場合估狗，社會性死亡機率很高 ==
所以真的是風格多變就是所謂的「用心的咒術師」嗎，也不一定，
在電腦前的他其實搞不好其實只是一直在玩畫風疊疊樂，然後拉長圖片放出時間而已。
甚至我都在懷疑某些說自己有加筆的根本沒加，
不然就是只修最容易看出破綻的眼睛和手。
至於之後嗎？
novelai我記得很久以前就說在弄NAI4了，只不過目前還沒消息。
開源部分，
其實Kohaku(這位是台灣高材生)在今年初弄出來的模型Kohaku-XL系列，
在角色認知和疊畫風方面已經可以有和NAI3互角的本錢。
只可惜他本人似乎沒有足夠的設備($$)提供算力讓模型精益求精。
我手上的Kohaku-XL Epsilon用疊疊樂生圖的結果大概長這樣：
https://iili.io/2xAUJJp.png
![[圖]](https://iili.io/2xAUJJp.png)
前月推出的開源模型Illustrious XL則是以Kohaku-XL為基礎，
而它本身和衍伸的各模型實質上已經在各方面超越了Pony和NAI3。
寫到這邊我懶得再切模型讀取了，直接貼今天和前幾天測試的疊疊樂 ==
https://iili.io/2xAtcJe.png
![[圖]](https://iili.io/2xAtcJe.png)
![[圖]](https://iili.io/2xREcml.png)
![[圖]](https://iili.io/2xAtAs2.png)
![[圖]](https://iili.io/2xAtzbf.png)
![[圖]](https://iili.io/2xAt5fS.png)
![[圖]](https://iili.io/2xAtuWl.png)
這些疊疊類有些是我自己亂湊，有些是照抄別人的，
總之大部分脫離不開上面的提及的可憐畫師。
雖然不是同一個模型生的圖，但是原理基本上大同小異，
也都是Illustrious XL的衍伸產物。
我以前說過Illustrious XL在色圖方面沒Pony強，
但過了一個月一些優秀的微調模型問世之後在色圖上Illustrious XL也確實超越了Pony。
至於為什麼現在Illustrious XL還沒有非常熱門？還是一堆人留在Pony？
真正的原因大概是civitai正在全力推廣那個又肥又貴，
寫自然語言能寫到比標籤提詞更像咒文的flux吧 ==
回標題，那些AI圖看不膩？
對AI仔我來講，
只要是願意公布自己的生成提詞和參數的圖片，不管它是什麼風格什麼模型，
我看再多都不會膩。
而那些想賺熱度，對生成細節和技術一個字不提，
只寫個「AI生成」、「AI加筆」的推特AI仔的圖倒是真的膩。
(因為用了蘿莉相關提詞怕被搞的不公布不算，這點我可以理解 ==)
甚至還有那種明明就自己加了一堆尿袋外掛，提詞寫得天花亂墜去千方百計去引導AI，
尿袋裡的尿都快滿出來了，卻硬要說成「AI想的」那種更是膩上加膩 ==
至於那種明明是AI圖卻不標註的也沒啥好講，就是想騙熱度而已 ==
啊對了，別問我為什麼不公布參數和提詞。
我沒寫出來是因為這個圖床有保留PNG INFO，想要的可以直接自取 ==
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.113 (臺灣)
※ 作者: Satoman 2024-11-04 23:07:05
※ 文章代碼(AID): #1dAECSSC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730732828.A.70C.html
推 : 感謝指引，之前只玩過pony和an imagine，發展到flux後反而不會玩了1F 11/04 23:17
flux就不太支援所謂的咒語，要是要把自然語言寫成真正的咒語 ==
而且因為這點導致Lora非常不好弄 ==
推 : 我原本在那串還在想版主怎麼還沒出現(′・ω・‵)3F 11/04 23:22
→ : 可以玩玩看Kohaku-XL Zeta4F 11/04 23:24
我忘了有沒有玩過了，之前硬碟要報了清了一堆平常沒在用的模型 ==
推 : 推解釋5F 11/04 23:25
※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/04/2024 23:27:49推 : 我覺得單純就是 沒變強太多 那就懶得學新的 就繼續用==6F 11/04 23:28
SDXL時代的模型和SD1.5時代的提升是真的差很多，特別是色圖，
跑得動建議還是換換看會發現新大陸。
※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/04/2024 23:30:52
推 : nai3真是好用的可怕，我是從Animagine XL跳槽到nai3的，簡簡單單就能生出好看又自然的圖，唯一可惜的點是新一點角色不能生成7F 11/04 23:32
推 : Pony Animagine Illustrious算是現在AI色圖三國鼎立不過最近有個NoobAI XL在預熱 不知道你有沒有興趣10F 11/04 23:32
推 : 其實某種程度上的倖存者偏差 看不出來是AI圖的就不會被統計在AI圖的審美內12F 11/04 23:37
→ : NoobAI其實就Illustrious的再衍伸14F 11/04 23:38
→ : 那看來就是精修版了（15F 11/04 23:39
→ : 我測試過，Illustrious的Lora可以用在NoobAI，但是反過來效果卻會下降16F 11/04 23:39
→ : Noob是IL延伸的 目前Noob都是用IL底模的Lora18F 11/04 23:39
→ : 上面有幾張圖應該就是用Noob生的，但是我忘了是哪幾張 ==19F 11/04 23:39
→ : 當底特律變人的主角拔下藍圈後 就沒人知道他是機器人了20F 11/04 23:40
→ : 而且NOOB目前三個版本結果差很大，幾乎可以算不同的模型了 ==21F 11/04 23:40
推 : 話說老八那張用google找圖都是跑一堆跟老八沒關係的AI圖耶 真神奇......23F 11/04 23:45
推 : 推解釋25F 11/04 23:51
推 : 好詳細推26F 11/04 23:58
推 : 話說最下面那張luce是只靠原設定圖就能生出來的嗎27F 11/05 00:09
那個LORA只用了11張圖，可能但不一定。→ : 難怪我在Animagine上練的LoRA套到Pony就超怪..28F 11/05 00:10
SDXL時代的問題就是lora互通性通常不好，很麻煩 ==
推 : 好詳細29F 11/05 00:12
※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 00:21:16推 : 大咒術師是你30F 11/05 00:16
推 : 到Illustrious XL終於有種可以跟人一較高下的感覺
用你的圖當參考的話31F 11/05 00:25
用你的圖當參考的話31F 11/05 00:25
其實只是用特定畫師當提詞誘導AI生成「比較像是人畫的」的AI圖，
這種風格搞不好之後大量生成之後也會被說膩 ==
推 : 特級咒術師33F 11/05 00:46
沒有，我只是套件仔。
台灣搞AI最強的人應該是Kohaku，喜歡AI的話可以去朝拜他。
※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 00:55:34
推 : 補推34F 11/05 00:55
推 : Luce35F 11/05 00:55
推 : 感謝解說36F 11/05 00:58
推 : 最近在玩pony，覺得比較特別的部份是，pony 模型不需要很高的權重，就可以畫出人物，但是權重的高低卻對畫風會有很大的影響37F 11/05 01:15
推 : 推衍生介紹40F 11/05 01:20
推 : 後面兩組的感覺真的比較好看= =41F 11/05 01:24
當初1.5逐漸成熟時大家也是哇哇哇哇，現在就膩膩膩，
我是覺得也有可能這種疊出來的東西搞不好之後也是膩膩膩 ==
推 : 推42F 11/05 01:27
推 : 對我這種不了解AI詳細運作方式的人 所謂模型其實是略稱指稱的是用類似設定去達成目的之意 中間疊再多層都一樣就是說這種層層疊出來的成果即是「怠惰AI仔」想要的43F 11/05 01:30
其實之前會去疊畫風的通常是比較不怠惰的AI仔，畢竟NAI包月不便宜
至於用NAI的圖經營推特或PATREON有沒有辦法回本我就不清楚了
真正怠惰的其實是我這種自爽為上，完全沒有討好別人意願的AI仔
推 : 因為用ai的人跟研究ai的人不一定是同一批人
絕大部分的人絕對是負責收割成果的人，不管是繪師還是研究者的46F 11/05 01:36
絕大部分的人絕對是負責收割成果的人，不管是繪師還是研究者的46F 11/05 01:36
→ : 他們大多沒意圖也無法對細節進行修正49F 11/05 01:37
看情況吧，我就是懶得修圖派的，頂多就是微調提詞和加量抽圖 ==
除了懶之外也是我覺得AI就AI，他生的圖就那樣，保留本來的樣子和PNG info很好，
剛好讓人一眼就看出來是AI不會被誤會更好。
※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 01:50:19
→ : 會覺得膩並不是因為他們用的工法簡單繁複 而是美感追求做的事情就是把檯面最強風格組成要你命300050F 11/05 01:38
推 : 其實本來藝術界就有個詞彙拿來指類似現象52F 11/05 01:41
→ : 畫面沒有取捨還塞滿了他人的堅持 所以看了很膩53F 11/05 01:41
→ : 就是「匠氣」啊
我覺得這波ai圖就是把匠氣這個詞彙發揮到淋漓盡致的結果54F 11/05 01:42
我覺得這波ai圖就是把匠氣這個詞彙發揮到淋漓盡致的結果54F 11/05 01:42
推 : 長知識推一個56F 11/05 01:44
推 : 我比較好奇以後大模型還有得更新嗎 現在網路上充斥著ai圖 拿去訓練會不會變成一代不如一代57F 11/05 01:44
一定還會。
因為作為訓練集基底的盜圖網站對於AI圖的隔離相當完善，
所以完全不用太擔心AI圖污染的問題。
甚至某些人在搞訓練時是有自己加入AI圖去調整的，事實上我訓練LORA時也會，
AI圖不一定會讓成果變差，實際上還是看練的人怎麼處理訓練集。
推 : 樓上說的就是AI訓練資源的問題，好的資源會越來越珍貴不只AI圖，文字也是59F 11/05 01:46
文字不知道，
但是圖片現在反倒是因為盜圖網站本身的區隔讓畫師的作品與AI圖分隔的相當清楚，
起碼宅圖模型不太需要擔心這個問題。
當然壞處就是畫師的圖被學光光 ==
※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 01:56:32
推 : 盜圖網站不會盜AI圖嗎? 他們是怎麼區隔AI圖跟繪師圖的(′・ω・‵)61F 11/05 01:57
→ : 網站的圖片是人上傳的，不是爬蟲63F 11/05 01:59
推 : 雖然有些名詞看無但很有趣的介紹64F 11/05 02:22
推 : 推65F 11/05 02:40
推 : 隨便點進來沒想到內容超有料66F 11/05 02:52
推 : 哪個
盜圖網站這麼精準？67F 11/05 02:58
盜圖網站這麼精準？67F 11/05 02:58
→ : 板規禁止講的網站 ==69F 11/05 02:59
推 : 推，專業文70F 11/05 04:34
推 : 其實我比較好奇ai怎麼從以前面癱跟死板的動作變成現在表情豐富又可以玩花式體位，以前覺得沒fu現在可以尻了
p站一堆實用ai咒術師71F 11/05 05:17
p站一堆實用ai咒術師71F 11/05 05:17
就pony啊，大概七成左右的play都可以直接用提詞叫出來，
套lora的話臉部表情也更還原。
只不過現在Illustrious又更強，起碼我自己能接受的題材它都能生 ==
推 : 推、推！很豐富詳細的解說。75F 11/05 06:16
推 : 推詳細76F 11/05 06:19
推 : 好酷哦 中途跑外送放棄一陣子沒想到這麼複雜77F 11/05 07:01
推 : pony 海一樣lora多少能補一下自身的缺陷吧，每天civitai上仍是一堆新lora冒出來78F 11/05 07:22
推 : 推80F 11/05 07:33
推 : 內容好多 推推81F 11/05 07:35
推 : 我滿好奇，以前1.5的lora在SDXL還能用嗎
另外現在SDXL在12G的3060不知道還跑不跑得動82F 11/05 07:53
另外現在SDXL在12G的3060不知道還跑不跑得動82F 11/05 07:53
1.5的lora只有1.5能用。
pony的lora只有pony和pony的衍生底模能正常使用，其他SDXL底模用了會歪
反之亦然。
Illustrious的Lora只有Illustrious和Illustrious的衍生底模能用，
pony和其他SDXL模型用了和沒用差不多。
反之亦然
12GB算入門吧。
推 : 推 你是AI繪圖史官吧84F 11/05 08:00
推 : 感謝 最近開始玩AI 解開了不少疑問85F 11/05 08:04
推 : 讚讚讚86F 11/05 08:07
推 : 這篇也太專業了吧 推一下87F 11/05 08:18
推 : 專業推88F 11/05 08:20
推 : 哇 太專業89F 11/05 08:21
推 : 推專業90F 11/05 08:25
推 : 太認真了吧91F 11/05 08:29
推 : 好厲害啊92F 11/05 08:30
推 : 大師93F 11/05 08:35
推 : 好專業的文94F 11/05 08:36
推 : 如果圖片是人上傳的，那種號稱有防ai學習技術的平台其實根本沒有用吧...95F 11/05 08:43
→ : (′・ω・`)小偷都會笑別人上的鎖沒用
但是你加了一道爛鎖害小偷不能直接進去，他就會碎念
(′・ω・`)比如你家又沒有什麼好偷之類的97F 11/05 08:46
但是你加了一道爛鎖害小偷不能直接進去，他就會碎念
(′・ω・`)比如你家又沒有什麼好偷之類的97F 11/05 08:46
現在是沒鎖狀態，除非你是那種圖沒放上網路只賣本本的，
畢竟現在掃圖仔其實變少很多。
比起防AI平台或浮水印，
最好防AI爬蟲抓圖的方法其實是不要上傳768*768以上的圖片。
推 : 這篇太優秀了100F 11/05 09:36
推 : 感謝分享101F 11/05 09:48
推 : 推推102F 11/05 10:10
※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/05/2024 10:15:57推 : 感謝分享103F 11/05 10:27
推 : 大師104F 11/05 10:35
推 : 好像在看AI圖進化史 真的是越來越難分辨105F 11/05 10:47
推 : 感謝科普106F 11/05 10:53
推 : 沒想到大大還是個大咒術師107F 11/05 10:54
→ : 你有去惡補了嗎= =看了之後有看到有人會講成拼圖嗎108F 11/05 12:40
我不用補啊
倒是你這種用嘴玩AI的什麼時候要不拼圖搞個模型讓我瞧瞧？
推 : 用pony忽然感覺ai聽懂人話了整個驚訝感到現在還很鮮明109F 11/05 13:01
對啊，可是pony早期的圖用色真的很髒 ==
當時讓我猶疑了超久不知道是要停在1.5還是換Pony或是等SD3測風向 ==
※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/05/2024 13:13:32
推 : 請問我之前組了一台4080想入坑 要從pony開始學起嗎110F 11/05 15:15
以基礎生圖(單純提詞生圖)來講其實都相通的，你會一個等於其他都會了。
差別只是要下載讀取安裝的檔案不一樣，pony也只是要多複製貼上幾個字而已。
你想玩玩和生色圖可以先試試Pony，畢竟相關資源多而且應用方向大。
想疊畫師玩不同風格變化就用Illustrious或他的衍伸像noobai或Illustrious SmoothFT。
※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/05/2024 15:39:02
推 : 你是不是開了間學校叫咒術高專？111F 11/05 17:01
--
--
作者 Satoman 的最新發文:
- 9F 8推
![]()
其實和大家想的剛好相反， 那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。 而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖， 生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。 …111F 66推![]()
我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 == 因為實際上目前的模型就是真的用圖片去拼出來的 == 我舉個比較完整簡單的栗子 == 我在看我的幸福婚約的時候，一直覺得後母這角色很○○。 查了一下沒人搞 …541F 114推 12噓![]()
當然不會啊，因為如果你真的肯費盡苦心潛心學畫，世界只會開心又多了一個大師。 (雖然會發這種文代表你八成沒那個心思 ==) 我就很喜歡中國梵谷這個例子。 趙小勇，也有人這麼稱呼他：中國梵谷 他之前是個 …228F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(Satoman.): Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？ - ACG板