回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Wangdy (蒙古人)
標題 [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？
時間 Sun Nov  3 09:59:36 2024


真人美女照片看了幾十年也沒在膩的

為什麼擬真的 AI 圖，出來不到一年就覺得膩？


細緻風格的色圖，看了幾十年也沒在膩的，

為什麼細緻的 AI 圖，出來不到一年就覺得膩？

從來看這些圖也沒在管背景合不合理、連不連續，

更甚者，盯著胸部看的時候也從來不會去數手指頭，

不會在意衣服的褶皺合不合理，所以會覺得膩，跟這些都無關？


那為什麼油油細緻的 AI 圖這麼容易膩？

風格太少？ 產色圖的都是同一種風格的 AI 圖？

我很好奇。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.112 (臺灣)
※ 作者: Wangdy 2024-11-03 09:59:36
※ 文章代碼(AID): #1d9jaAh9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730599178.A.AC9.html
※ 同主題文章:
[問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？
11-03 09:59 Wangdy.
Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？
11-04 23:07 Satoman.
→ XZXie: 想像力太貧乏1F 11/03 10:00
→ error405: 有股哈味 有的人喜歡有的人不喜歡2F 11/03 10:00
推 ymib: 變化太少3F 11/03 10:01
推 x2159679: ai完全捨棄藝術的脈絡啊4F 11/03 10:01
→ bulico: 膩了不會去訓練一個新畫風嗎5F 11/03 10:01
噓 noreg0393933: 會有種詭異感6F 11/03 10:02
推 owo0204: 油膩 ai味7F 11/03 10:02
推 h75311418: 看起來很不協調8F 11/03 10:03
→ htt940103: 那裏面沒有靈魂9F 11/03 10:03
推 tim1112: 缺少作者自己的靈魂 都是千篇一律的複製產物10F 11/03 10:03
靈魂、藝術脈絡。
真人正妹照片也算不上藝術，但靈魂要怎麼看呢？
※ 編輯: Wangdy (123.205.40.112 臺灣), 11/03/2024 10:05:46
推 WatsonChao: 你只是沒遇到調教更強的AI罷了11F 11/03 10:03
→ tim1112: 就跟大家上彷彿同流水線生產出來的整型美女一樣12F 11/03 10:04
→ k5545332: ai只是工具哪有什麼風格，至於膩就只是假掰而已13F 11/03 10:04
推 vios10009: 因為大多數的畫風都拿同一個模組套
特別好看的都要額外訓練和手修14F 11/03 10:04
推 kaj1983: 那是你的問題，和AI無關16F 11/03 10:04
→ tim1112: 那些手法不太高明但至少有傳達出自己想畫的東西的才可貴吧 相同Lora弄出來的東西 能看出作者對自己作品的愛嗎17F 11/03 10:04
推 KEINO: 產圖詠唱師的技術不到家19F 11/03 10:05
推 dearjohn: 應該要多點157警報中和一下才對20F 11/03 10:05
推 x2159679: 我覺得問題的本質不在好不好看......21F 11/03 10:06
推 billy791122: 推特有很多ai大師啊，我覺得不會看膩22F 11/03 10:06
推 egg781: 因為重複性高阿23F 11/03 10:06
→ x2159679: 而是人類判斷藝術價值的方法是看心思和創意24F 11/03 10:06
→ billy791122: 你都看p網百張那種廉價ai才會膩25F 11/03 10:06
推 s655131: 真人ai圖就不夠真實阿 斑紋毛細孔都沒有表現出來 還用很奇怪的濾鏡26F 11/03 10:06
→ egg781: 前禮拜流行的AI大海怪物影片~現在也沒新鮮感了
不過看的出來AI穩定性有進步28F 11/03 10:07
→ x2159679: 像是現在歐美影業委託繪師的商業標準已經變成要能畫出超越ai的表現方式了
因為ai本身變成一種過度氾濫和大眾化的標準30F 11/03 10:07
推 willytp97121: 同樣的姿勢分鏡看上百張就只是換不同髮型的人偶罷了33F 11/03 10:08
推 X18999: 調教太差35F 11/03 10:08
→ egg781: AI動圖現在看起來還是頗爛~變形率太高,但誰知道呢
我覺得AI進步的速度還挺快的
現在瓶頸我覺得是"拿東西"和"吃東西",拿東西老是變成變魔36F 11/03 10:08
推 gsock: 跟韓星看久了也會膩是同一個道理39F 11/03 10:09
推 angel6502: 重複感高+1  一開始還好  看多了真的無感40F 11/03 10:10
→ egg781: 術把物品直接BANG出來,吃東西就沒在吃的感覺41F 11/03 10:10
→ Tsozuo: 真人AI 有些還蠻恐怖谷的42F 11/03 10:11
推 laeva75: 沒特別調教過的看起來都是差不多風格的圖太多了啊43F 11/03 10:11
→ kuninaka: 風格都一樣啊44F 11/03 10:12
推 tudo0430: 還好 我覺得有越來越好的感覺 是不至於會膩45F 11/03 10:12
→ gm3252: 邊際效應46F 11/03 10:12
推 peter89000: 看起來都一樣，很快就膩了47F 11/03 10:13
推 tsubakiten: 沒學過念,沒靈魂,高手的作品都會有多多少少的念48F 11/03 10:14
推 Vampire1472: 厲害的AI會有特別調教出來的風格 或是在手遊上給自家美術團隊輔助使用提高產量 但很多AI真人圖或是免洗手遊的AI立繪都是使用那種免費軟體就跑得出來的畫風 完全就是為了省成本才採用的49F 11/03 10:15
推 king9122: 不協調感很大，最重要的是沒有創作者的靈魂53F 11/03 10:15
推 Freeven: https://i.imgur.com/3hrLg3k.jpeg
我就愛看  阿真香54F 11/03 10:16
[圖]
推 saiboos: 圖太多會膩56F 11/03 10:16
推 benson1212: 特別調教的AI還是值得一看 看膩的是那些新手用的爛大街模型 都是相同的模式當然膩
但即使是特別調教過 不持續調教看久還是會膩57F 11/03 10:16
噓 deathy: 一年很久了，你每天吃麥當勞不用半個月就膩了60F 11/03 10:17
→ Freeven: https://i.imgur.com/xpBO3Rp.jpeg
管他靈魂不靈魂，反正對我來說他就是真的61F 11/03 10:17
[圖]
→ noreg0393933: 卡通圖還好，主要是真人圖會有種奇怪的感覺63F 11/03 10:17
→ Freeven: https://i.imgur.com/ux10fA5.jpeg64F 11/03 10:18
[圖]
→ sanro: 就是多數使用者都產出差不多的圖才膩啊，真的有在鑽研的少數人自然就被稀釋了。65F 11/03 10:19
推 u9596g12: 真人會有恐怖谷 二次元稍微好一點y67F 11/03 10:20
推 NicoNeco: 你只是看太少 真正的高手都在鑽研 越賺越多68F 11/03 10:20
→ twmacaron: 不平衡的大奶69F 11/03 10:20
推 lolicat: 風格太相近了 除非你口味剛好符合 不然很難用70F 11/03 10:20
推 tonyy801101: 我還是不懂靈魂是啥意思71F 11/03 10:21
推 SaberMyWifi: 新手調的AI幾乎都預設出來的不耐看，高手調的就很棒72F 11/03 10:21
推 tsubasawolfy: 靈魂=$73F 11/03 10:21
推 james3510: 厲害的你還沒想是不是ai已經先用了74F 11/03 10:22
→ tsubasawolfy: 沒授權的=沒靈魂 有授權=有靈魂75F 11/03 10:22
→ joe51408: 實際上只是硬要嘴而已76F 11/03 10:22
→ lolicat: 講靈魂太虛幻 只要人物看得出來AI味道就算失敗了 一時新鮮可以 常常看就覺得沒味道77F 11/03 10:22
推 Irenicus: 你有玩過用AI生圖的小黃遊就知道 根本慘到不行79F 11/03 10:23
推 catmeat777: 很多真人COSPLAY也是沒有靈魂啊，東西不是好看就好，有沒有用心還是看得出來的80F 11/03 10:23
→ BOARAY: 可是我看類真人的AI圖不會膩欸82F 11/03 10:23
→ lolicat: 不過現在網上太多新手訓練的圖 當然也有優質訓練過的 但速度關係 幾千幾百萬張的圖 要挑很難83F 11/03 10:24
→ BOARAY: 不過二次元色圖我一般只都無感就是85F 11/03 10:24
推 CCNK: 就那個模板86F 11/03 10:25
→ lolicat: AI動圖也越來越多人在做了 持續下去應該就會有越來越好的圖可以看87F 11/03 10:25
推 uohZemllac: 因為有在認真專研做出變化的的ai繪師少之又少
一堆一看就是直接用sd洗版的能不膩ㄇ89F 11/03 10:25
→ spfy: 就沒有認真產 推特有些專門的就是真的很好看 幾乎沒有AI風格大概只能用出圖速度來判斷了91F 11/03 10:25
推 x2159679: 這個話題版主竟然不在(′・ω・‵)93F 11/03 10:26
→ worldark: 能用的很少94F 11/03 10:26
推 kirimaru73: 「大部分」「量產」的AI圖變化確實就是不多
數學模型上就是那個樣子95F 11/03 10:27
推 angel6502: 第一眼就看出是AI味就算失敗+1  而現況就是大多數圖都97F 11/03 10:28
→ kirimaru73: 然後又是「大部分」「量產」 當然超容易膩98F 11/03 10:28
推 x2159679: 不過說真的就算是有鑽研的沒換模型很容易題材枯竭吧99F 11/03 10:28
推 cm223600: 不是繪師弄的ai圖。其他都是沒有靈魂的圖啊？ 看不懂ai圖想表達的意義
當然膩
插圖雖然不是傳統繪畫
還是一種藝術
繪畫藝術核心就是把作者內心的想法表達出來
ai根本沒自我想法207F 11/03 12:46
推 namirei: 說到看色圖 剛開始色在露點 後來色在畫風 現在色在創意 AI圖沒辦法產生沒看過的圖 所以沒有創意 也缺乏色度214F 11/03 12:46

--
--
(Wangdy.): [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？ - ACG板