看板 C_Chat作者 Ragdolg (布偶)標題 Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎時間 Fri Aug 14 19:34:20 2026
※ 引述 《chengmoon (cheng)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
: 時間: Fri Aug 14 19:03:21 2026
:
: 補充細節
:
: 當事人原文
: https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m
: https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
: https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
: https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
: https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
: https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
:
: 處理過程中郵局告知沒有監視器跟理貨影片，
: 且因為東西交付給郵局當事人也無法提告。
:
: 物流進度卡在轉運中卻有人簽收的部分，
: 另一篇新聞的說法是舊條碼沒撕除，
: 郵局寄給當事人的上一位賣家。
:
: https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm
:
: 桃園一名陳姓民眾今年5月出售價值超過4000元的悟空公仔，透過郵局出貨，未料台中的
: 買家卻遲遲未收到貨，郵局認定遺失並賠償，不過近日陳姓民眾竟在桃園娃娃機店發現該
: 公仔。經中華郵政調查，因為舊條碼未撕除，公仔誤寄回給陳先生的上一位賣家，由於對
: 方不願協助釐清歸還，桃園郵局今向警方報警。
:
: 該起包裹離奇失蹤事件，起因於桃園陳先生向一名劉姓賣家購買大型悟空公仔，今年5月
: 轉售給台中買家，並透過桃園蘆竹郵局寄件，未料台中買家遲遲未收到包裹，物流系統也
: 長時間顯示「轉運中」，陳先生陸續向郵局相關單位查詢時，郵局始終無法尋獲該包裹。
:
: 由於陳姓民眾寄件時未辦理保價，依據重量計算，郵局賠償僅有500多元，因公仔價值超
: 過4000元，讓陳先生無法接受，最後郵局主管再自掏腰包補貼2000元，該起事件終於落幕
: 。不過，今年8月陳先生在桃園市一處娃娃機店赫然發現該公仔，且包裝受損處符合，一
: 度誤解該公仔在郵局物流過程中遭偷竊。
:
: 中華郵政調閱監視器以及投遞紀錄後，最新調查結果出爐，發現該包裹因為貼有兩張託運
: 單號，郵務士將包裹投遞至未撕除的舊託運單地址，導致包裹被誤收，且有簽收紀錄，郵
: 政公司也已派員聯繫誤收包裹的民眾與本件包裹的寄件人陳先生，以協助處理後續包裹歸
: 還事宜。
:
: 中華郵政表示，由於誤收包裹民眾告知無法協助釐清該案，且該案有涉及侵占之嫌，為釐
: 清過程及保障相關人員的權益，桃園郵局今天正式向警方報警，後續將交由警方調查。
:
:
: --
經過當事人細節補充後 整件事情越來越詭異了
疑點一 郵局主管主動出來為沒保價的物品賠2000元 這條就當作他人很好給過好了
疑點二 有人收貨 事主的郵局系統卻顯示轉運中 不過這條可以用下一條來解釋
疑點三 郵局表示刷到箱子上之前舊的條碼 但理論上條碼是無法重複使用才對
疑點四 刷到舊的條碼 但事主那邊系統卻會有轉運資訊 這套系統怎麼好像有點厲害
疑點五 上新聞後 突然就跑出一個幾個月前的簽收畫面 一般監視器能保存這麼久不被洗
掉 就很神秘
看來這位誤收包裹的小陳先生 應該要扛全責了吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.195.201.71 (法國)
※ 作者: Ragdolg 2026-08-14 19:34:20
※ 文章代碼(AID): #1gVlq-sq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786707262.A.DB4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 19:34 Ragdolg.
→ IrisAyame: 系統沒做防呆的話，條碼是可能重複使用5F 08/14 19:38
→ gaym19: 誤收包裹的小陳先生跟誤送包裹的郵差都可以出來扛了6F 08/14 19:38
→ gundam01: 東西送錯的照收 當然是他問題啊8F 08/14 19:39
→ weiyilan: 而且新聞說法簽收的還不願出面解決，更可疑了9F 08/14 19:40
→ Theddy: 最後小陳的身分會不會爆出來是...11F 08/14 19:44
→ gaym19: 郵局主管自貼腰包賠公司損失 你不如信我是宇宙帝王13F 08/14 19:45
推 dinosd2: 沒啊，整個流程下來郵差處理也有問題14F 08/14 19:46
推 sniperex168: 我家有遇過台電電表抄錯，後來弄一弄是找抄表員賠償，大概10年前的事XD15F 08/14 19:46
→ dinosd2: 看到兩張托運單，啥都不問就直接送舊的那張也違反常理17F 08/14 19:47
→ gaym19: 公司流程一定是誰問題誰賠錢 怎麼可能主管幫你貼
先不提兩張託運單哪來的18F 08/14 19:47
推 RaiGend0519: 最怕就４有內鬼 高價貨找人頭簽收轉售分潤
粽子一串拉起來就動搖國本20F 08/14 19:47
→ gaym19: 事主的包裝照跟影片都沒看到第二張託運單
就很玄 還影分身23F 08/14 19:47
→ widec: 板上沒有郵差嗎 可以出來講一下這合不合理25F 08/14 19:48
→ RaiGend0519: 反正律師都能詐騙10億惹
郵局內鬼一條龍產業好像也沒什麼27F 08/14 19:48
→ gaym19: 我只有遇過一次老闆娘幫我賠啦 但那也是老闆娘自己有失誤29F 08/14 19:48
推 shikao: 蛤 一個誤送 一個誤收 到底講給誰信30F 08/14 19:48
→ gaym19: 而且也不是全賠 是各賠一半
正常公司流程都是這樣 誰出包誰賠錢31F 08/14 19:49
推 dinosd2: 就算今天賣家真貼了兩張托運單好了，基本上在寄件時就會33F 08/14 19:49
→ dinosd2: 被櫃檯擋下來，請寄件人確定是哪一張，所以正常來說到了負責遞送的郵差手上時都只會看到一張托運單而已35F 08/14 19:50
推 AmeNe43189: 234連在一起看就很白癡= =
之前資訊不足只能瞎猜，現在越解釋越問號
難道郵局都不防呆的嗎37F 08/14 19:50
→ gaym19: 郵局絕對會防呆 常跑郵局都知道
大部分櫃台弄得比當事人還仔細
啊除非你真的衰小遇到那種踢十萬的神人櫃員40F 08/14 19:50
→ dinosd2: 我跑郵局寄一些需要留電話的信時，櫃台都會叫我寫上去了43F 08/14 19:51
→ gaym19: 櫃台看到重複單的流程都是確認完畢 看你要自己撕
如果撕不掉 他就會直接拿麥克筆劃掉44F 08/14 19:52
推 timofEE: 信不信由你 反正我是覺得主管很可以
後面一整串只是為了脫罪編出來的而已46F 08/14 19:52
→ gaym19: 條碼跟地址那些都會劃掉 甚至直接幫你蓋章48F 08/14 19:53
→ gaym19: 反正就是不可能讓你寄到原地
而且你說寄舊單 那也是寄回給賣家 我自己寄自己50F 08/14 19:53
→ weiyilan: 對阿 有多張以前看櫃台都會現場蓋章註銷52F 08/14 19:54
→ gaym19: 還是賣家神人到路邊隨便幹一個紙箱來裝
啊就這麼神人收件人剛好是寄件人的上一個賣家53F 08/14 19:54
推 ig49999: 對 我寄郵局 櫃檯基本上都會確認清楚55F 08/14 19:55
→ gaym19: 然後這個神人收件人就這樣簽了連單都不看?56F 08/14 19:55
→ widec: 對啊 郵局櫃檯的規矩比我還多哩57F 08/14 19:55
推 RaiGend0519: 貨進郵局 -> 郵局某人Ａ貼問題單 -> 郵差送貨至問題單地址 -> 該地址住戶Ｂ簽收 -> 住戶Ｂ銷贓 ->
住戶Ｂ同某人Ａ分潤
（被抓就說沒保值，郵局賠償，完美）58F 08/14 19:56
→ gaym19: 我自己上個月的情況
大榮第三方收退太忙送錯
C點打電話到我們公司確認 我打給大榮確認貨號
查詢完畢後大榮兩邊電話都解釋說送錯貨 會去補收
然後就沒事了 這才是正常的流程
收錯貨送錯貨絕對都會有 但簽收完不問還直接賣就很玄
大家都是肉體凡胎 每天送幾百幾十件不可能不出錯
但現在這案例就是扯了一個謊後要扯更多洨62F 08/14 19:57
→ widec: 他們流程一定有防呆機制 郵局跟我說沒防呆 是要騙誰
大家都出社會的人了 這只能騙學生啦70F 08/14 20:01
→ gaym19: 你可以騙我 但不要把我當智障73F 08/14 20:03
推 davidiid: 我們這天天去郵局寄七八件甚至十幾件包裹
郵局超罩的，正常不會那麼瞎
真的是為了圓謊所以扯更多謊74F 08/14 20:11
→ kobed: A7那時搞到一堆人加班 發生什麼鬼故事都不意外
也沒人說很常見 是你自己腦補吧79F 08/14 20:48
推 RandyOrlando: 你自己去翻前面推文就是有人拼命喊主管怕考績怎麼樣的很正常 被大家打臉又開始喊都是主管太好心啊81F 08/14 20:49
→ kobed: 那是推論主管會有這種行為不奇怪 又不代表常見...85F 08/14 20:52
推 kctrl: 不奇怪 然後不常見 你要不要看看你在說什麼...86F 08/14 20:54
→ kobed: 不奇怪代表事情有可能發生 不代表很常見 很難懂?87F 08/14 20:56
推 kctrl: 一件事情發生的頻率跟他怪異的程度是成正比的
今天九成八的人都覺得這主管行為不正常88F 08/14 21:03
→ kctrl: 還是你身邊到處都是這種事情所以你覺得很正常不奇怪?91F 08/14 21:05
→ kobed: 不正常不代表不會遇到阿 我還真的看過幾次主管私下賠錢92F 08/14 21:11
推 Zibada: A7物流園區之亂之三93F 08/14 21:26
→ ppf45: 樓樓上該不會搬家前在便利商店樓94F 08/14 21:32
→ hitlerx: 我也覺得私下賠錢不奇怪 又不是2萬 20萬的東西95F 08/14 22:29
--