看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
時間 Fri Aug 14 23:23:56 2026
作者
標題 Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
時間 Fri Aug 14 23:23:56 2026
※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言：
: ※ 引述 《chengmoon (cheng)》 之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
: : 時間: Fri Aug 14 19:03:21 2026
: :
: : 補充細節
: :
: : 當事人原文
: : https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m
: : https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
: : https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
: : https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
: : https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
: : https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
: :
: : 處理過程中郵局告知沒有監視器跟理貨影片，
: : 且因為東西交付給郵局當事人也無法提告。
: :
: : 物流進度卡在轉運中卻有人簽收的部分，
: : 另一篇新聞的說法是舊條碼沒撕除，
: : 郵局寄給當事人的上一位賣家。
: :
: : https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm
: :
: : 桃園一名陳姓民眾今年5月出售價值超過4000元的悟空公仔，透過郵局出貨，未料台中的
: : 買家卻遲遲未收到貨，郵局認定遺失並賠償，不過近日陳姓民眾竟在桃園娃娃機店發現該
: : 公仔。經中華郵政調查，因為舊條碼未撕除，公仔誤寄回給陳先生的上一位賣家，由於對
: : 方不願協助釐清歸還，桃園郵局今向警方報警。
: :
: : 該起包裹離奇失蹤事件，起因於桃園陳先生向一名劉姓賣家購買大型悟空公仔，今年5月
: : 轉售給台中買家，並透過桃園蘆竹郵局寄件，未料台中買家遲遲未收到包裹，物流系統也
: : 長時間顯示「轉運中」，陳先生陸續向郵局相關單位查詢時，郵局始終無法尋獲該包裹。
: :
: : 由於陳姓民眾寄件時未辦理保價，依據重量計算，郵局賠償僅有500多元，因公仔價值超
: : 過4000元，讓陳先生無法接受，最後郵局主管再自掏腰包補貼2000元，該起事件終於落幕
: : 。不過，今年8月陳先生在桃園市一處娃娃機店赫然發現該公仔，且包裝受損處符合，一
: : 度誤解該公仔在郵局物流過程中遭偷竊。
: :
: : 中華郵政調閱監視器以及投遞紀錄後，最新調查結果出爐，發現該包裹因為貼有兩張託運
: : 單號，郵務士將包裹投遞至未撕除的舊託運單地址，導致包裹被誤收，且有簽收紀錄，郵
: : 政公司也已派員聯繫誤收包裹的民眾與本件包裹的寄件人陳先生，以協助處理後續包裹歸
: : 還事宜。
: :
: : 中華郵政表示，由於誤收包裹民眾告知無法協助釐清該案，且該案有涉及侵占之嫌，為釐
: : 清過程及保障相關人員的權益，桃園郵局今天正式向警方報警，後續將交由警方調查。
: :
: :
: : --
: 經過當事人細節補充後 整件事情越來越詭異了
: 疑點一 郵局主管主動出來為沒保價的物品賠2000元 這條就當作他人很好給過好了
通常遺失郵件公司都是叫當事郵差跟民眾私了，除非金額真的太大無法負擔才會走程序，那當事人就會被記點，考績會有影響。主管會出來賠，不是郵差不願意出面就是他人真的很好。郵局其實很怕民眾投訴的，所以如果可以都會盡量滿足民眾需求，所以主管自己出來賠真的不用大驚小怪。
: 疑點二 有人收貨 事主的郵局系統卻顯示轉運中 不過這條可以用下一條來解釋
: 疑點三 郵局表示刷到箱子上之前舊的條碼 但理論上條碼是無法重複使用才對
: 疑點四 刷到舊的條碼 但事主那邊系統卻會有轉運資訊 這套系統怎麼好像有點厲害
這邊一起講，我在猜正反面各有一張單子，包裹進口刷正確的，郵差卻刷到另一面的舊單子，這樣就會變成兩個條碼同時存在在系統上，郵差送完回來作帳就會是對的，但正確的條碼就會一直處在轉運中，因為後續沒人刷它
然後，對，郵局的舊條碼是還有作用的，刷到舊條碼其實不少見，但通常都會發現另一面還有一張單子才對，真的很天...: 疑點五 上新聞後 突然就跑出一個幾個月前的簽收畫面 一般監視器能保存這麼久不被洗
: 掉 就很神秘
這個我就不清楚了
: 看來這位誤收包裹的小陳先生 應該要扛全責了吧？
如果真的是誤收還不還，那就是侵占，就是警察杯杯的事了。至於出事局的主管之後就會被修理了，他們局的考績應該也不會好看了
以上是自己的經驗，我不會說郵局絕對沒有偷雞摸狗的人，但要做這件事不是那麼簡單，以我們局來說每個角落都有監視器24小時在看，車上也都有行車記錄器和GPS定位，一般送郵件你也不會知道裡面是什麼，而且一旦被抓包飯碗就沒了，正常人都不會有這種念頭....吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
推 := = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
推 :樓上..然後呢@@10/26 08:07
推 :就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
#1AvERudW (ask)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.182.64 (臺灣)
※ 作者: LucianS 2026-08-14 23:23:56
※ 文章代碼(AID): #1gVpCKF_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786721044.A.3FF.html
※ 同主題文章:
08-13 10:55
08-13 18:36
08-14 13:54
08-14 15:17
08-14 15:49
08-14 19:03
08-14 19:34
Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
08-14 23:23
08-15 11:24
08-15 12:05
08-15 18:48
推 : 有關托運單的部份，推文有提到原主人封箱影片是沒有第二張單子，而且櫃檯不是都會檢查嗎?1F 08/14 23:26
→ : 終於有郵局工作的人發文了 因為這篇其實蠻多資訊
跟我自己寄送以及認識的聊遇到的狀況多半一致3F 08/14 23:29
跟我自己寄送以及認識的聊遇到的狀況多半一致3F 08/14 23:29
推 : 推說明5F 08/14 23:31
推 : 我是猜當事人把原箱反過來貼，單子其實很難撕到紙箱沒破皮沒殘膠，重疊貼會看的出有厚度，然後照片還有一些在地上摩擦才有的髒污6F 08/14 23:33
→ : 我看推文的照片是只有顯示一面，所以我猜是另一面還有舊的單子，內勤的部分我就不清楚了QQ9F 08/14 23:34
推 : 不管怎樣現在都上新聞了 這家郵局的考績不會多好看
準備起飛到年底了11F 08/14 23:47
準備起飛到年底了11F 08/14 23:47
→ : 我猜不久後就會有內部公文下來要大家皮繃緊了呵呵13F 08/14 23:50
推 : 所以一切都是誤會，只是正巧東西被送進娃娃機裡這樣嗎？14F 08/14 23:52
推 : 其實這種東西公開就只會越來越多刁民，現在不要臉的人比你想得要多很多16F 08/14 23:55
推 : 我比較想知道A7現在還很多問題嗎18F 08/14 23:55
推 : 沒有人說是誤會吧，問題在劉姓賣家莫名收到以前賣掉的公仔，為什麼不是聯絡原買家而是轉手，郵局找上門也不願意協助釐清，反正已經被告了警察會查19F 08/14 23:55
推 : 都過三個月居然還有留存監視器紀錄 真的覺得郵局監控挺確實的 願意燒錢留存監視器紀錄22F 08/14 23:57
推 : 推說明24F 08/14 23:58
→ : 這件事真的是郵局的失職沒錯，我剛問了下內勤的同事，他們的確都會檢查有沒有舊單子，所以是收的那位偷吃步沒有檢查，加上封發一開始就封錯台中跑去桃園，送的郵差也沒注意到有兩張單子，收的人還沒異議地簽收了，真的是墨菲定律，
螺絲不知道掉幾顆了呵呵 活該被修理25F 08/14 23:58
螺絲不知道掉幾顆了呵呵 活該被修理25F 08/14 23:58
推 : 郵局視同銀行啊，本來就要留存那麼久
紙本檔案應該還要放進倉庫十年捏31F 08/15 00:01
紙本檔案應該還要放進倉庫十年捏31F 08/15 00:01
→ : 那個是在說 關於金融商品的部分吧33F 08/15 00:05
推 : 郵局的平均素質還是很高的，所以發生這種怪事大家才會覺得很玄34F 08/15 00:08
推 : 郵局系統沒有單子成立的建檔時間嗎36F 08/15 00:08
推 : 推這篇37F 08/15 00:09
→ : 或是說用一些時間戳記來避免掃到舊單38F 08/15 00:10
推 : 有東西沒送到一定郵局失職 人家也很認份該賠多少就賠多少39F 08/15 00:11
推 : 乳酪理論 一堆洞洞串在一起41F 08/15 00:11
推 : 應該要有掃了可查詢，但是會顯示消單且無法建檔42F 08/15 00:11
推 : 最大的問題還是送錯貨後 收貨的人暗坎吧43F 08/15 00:14
推 : 不是貨到付款的話 有些人會當賺到了?44F 08/15 00:15
推 : 郵局不想幫忙釐清只想私了就考績問題吧，先不論簽收的還不還，啊東西送到錯的人手上再怎麼樣他們一定有鍋45F 08/15 00:15
推 : 我反而覺得很多人對郵局的素質評價太高了 我完全認為送錯貨是很正常會發生的事48F 08/15 00:17
推 : 不是看封箱影片就沒舊單了？怎麼又能拉回沒撕乾淨？是不是在帶什麼風向？50F 08/15 00:18
→ : 送錯貨絕對會發生 但問題是郵局第一時間是想情勒私了
螺絲鬆成這樣活該被電52F 08/15 00:20
螺絲鬆成這樣活該被電52F 08/15 00:20
推 : 就新聞寫的阿 誤寄到舊單 所以就誤寄到賣公仔給這次受害者的賣家 他不願出來釐清案情 所以郵局最後就報警這樣54F 08/15 00:24
推 : 我怎麼覺得比較像巧合把各種偷機取巧的漏洞因為都說不清然後越挖越大57F 08/15 00:26
推 : 監視器不是都要留半年嗎59F 08/15 00:28
→ : 從5月轉運到6月都沒寄完 沒人覺得有問題 笑死60F 08/15 00:30
推 : 但誤寄到舊單也沒法解釋不是寄給這次的事主阿61F 08/15 00:30
推 : 你的前提是賣家使用的箱子留有舊單的狀況62F 08/15 00:31
→ : 送到舊單那收件人應該是事主才對不是63F 08/15 00:32
推 : 誤寄舊單喔？ 現在是變成郵局系統沒有防呆機制 刷到舊條碼系統不會顯示異常？64F 08/15 00:32
推 : 是的 並不會 我10年郵差生活碰到很多次類似的包裹了66F 08/15 00:33
推 : 沒有甚麼前不前提啊 不就新聞寫的 還是你要說新聞寫的是瞎掰的 其實沒這個人 郵局也沒報警？67F 08/15 00:33
→ : 下一步是要指控苦主變出一個不是他的箱子來寄嗎? XD69F 08/15 00:33
→ : 只是這次運氣不好整個流程沒人發現71F 08/15 00:33
推 : 新聞寫的是郵局講法，但現在賣家脆上提供的影片及照片
可以看到的地方就沒舊單啊，還是你要說是在箱子底部?72F 08/15 00:34
可以看到的地方就沒舊單啊，還是你要說是在箱子底部?72F 08/15 00:34
→ : 刷到舊的條碼 新的條碼就會顯示轉運中 因為系統會顯示74F 08/15 00:34
→ : 對啊 阿不就好在苦主有拍照存證 不然直接幫他安上一個亂撿箱子的罪名嗎？75F 08/15 00:35
→ : 包裹在上一個局轉運中 看下來新聞報的流程是沒錯的
不用亂撿 只要包裹是重複利用就容易出現這樣的問題77F 08/15 00:35
不用亂撿 只要包裹是重複利用就容易出現這樣的問題77F 08/15 00:35
推 : 其實送錯想私了正常啦 畢竟平常貨都送不完了79F 08/15 00:36
推 : 雖然是郵局的講法 但是如果沒證據怎麼可能去指控前一個賣家侵占包裹？80F 08/15 00:36
→ : 如果是用郵局的包裹就更容易了 因為條碼常常沒劃掉82F 08/15 00:37
推 : 苦主他重複利用自己的箱子好了 那收件人也會是他自己啊
你還沒發現這個說法要對得起來 就只剩苦主亂撿箱子沒撕掉別人的舊單這招了嗎83F 08/15 00:37
你還沒發現這個說法要對得起來 就只剩苦主亂撿箱子沒撕掉別人的舊單這招了嗎83F 08/15 00:37
推 : 現在苦主哪有什麼罪名 可能有罪的是前一個賣家啊87F 08/15 00:39
推 : 郵局講法是對的嗎88F 08/15 00:39
推 : 郵局處理郵件包裹太多會有出錯，我們對於這點沒啥意見啊89F 08/15 00:39
→ : 寄件人要怎麼重複利用自己的箱子 一定是從上一個寄件人90F 08/15 00:40
→ : 但現在問題是舊單為何是寄到別的地方而不是原賣家?91F 08/15 00:40
推 : 主要還是因為檢視起來邏輯有問題沒法完美解釋92F 08/15 00:40
→ : 拿的阿 就跟新聞說的一樣 跑到上一個寄件人手中了93F 08/15 00:40
→ : 箱子重覆利用的狀況下一定是賣家從別人那邊收到的貨
那舊單上面收件者100%會是賣家啊94F 08/15 00:40
那舊單上面收件者100%會是賣家啊94F 08/15 00:40
推 : 我不覺得這種指控會說謊 郵局有墮落到這麼誇張嗎？96F 08/15 00:41
![[圖]](https://upload.cc/i1/2026/08/15/RsyXCS.jpg)
→ : 其實我不知道，事主有出面確認那真的是上一個寄件人嗎98F 08/15 00:42
→ : 郵局手中一定上一個寄件人的簽收單 拿出來告侵占就好99F 08/15 00:42
→ : 超商 我是以為條碼是輪著用 但也輪到同一組也要幾年後吧
不過刷條碼歸條碼 郵局那個 不是寄件地址跟收件地址都寫在單上嗎？總不可能一個箱子上有兩個單子 那郵差送的時候
不覺得很怪 不知道送哪個單子上寫的嗎??364F 08/15 06:22
不過刷條碼歸條碼 郵局那個 不是寄件地址跟收件地址都寫在單上嗎？總不可能一個箱子上有兩個單子 那郵差送的時候
不覺得很怪 不知道送哪個單子上寫的嗎??364F 08/15 06:22
推 : 主要就郵局說法一直變吧，最早說遺失後來變被別人簽收，現在又冒出刷到舊條碼，到底說詞固定了嗎368F 08/15 06:25
→ : 一直變就是想壓下去不想鬧大吧 其實挺常見的370F 08/15 06:38
→ : 舊的怎麼還能刷阿371F 08/15 06:51
--
--
(LucianS.): Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 - ACG板