回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 d8888 (Don)
標題 Re: [閒聊]動畫瘋 HK尼古喵喵違反香港法例下架
時間 Fri Aug 21 00:24:28 2026

剛問了 AI 也許台灣法規還有得吵

第 12 條

菸品、指定菸品必要之組合元件，其促銷或廣告，不得以下列方式為之：
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、
單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣
傳。

..


從法律看來，並不是只要出現在畫面上就成立要件，必須是「促銷或廣告」，而不是「所
有類型的媒體內容」，不然教父電影也有煙啊。

也就是說，要推廣戒菸小弟不反對，但戒菸好不好跟法律上是否符合構成要件是兩件事對
吧？

但實務上就是主管機關先做出處分，訴願或訴訟前乖乖吞下去囉，期待選舉要到了或自己
乖乖把名字遮掉比較快。而萬一真的動畫公司有跟煙商簽約這點也會很不利。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.193 (臺灣)
※ 作者: d8888 2026-08-21 00:24:28
※ 文章代碼(AID): #1gXoe_Qa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787243071.A.6A4.html
推 qsxesz: 看了尼古喵喵後我好想買七星的菸抽1F 08/21 00:26
推 as3366700: 那些美劇有出現菸品牌的他敢管嗎XD2F 08/21 00:26
推 howard1997: 但七星這麼大的菸盒還原在那邊 很難說沒有廣告成分3F 08/21 00:27
推 Eito7: 那些是哪些？請舉例4F 08/21 00:27
→ qsxesz: 尼古喵喵抽菸時感覺好快樂 想嘗試和他抽一樣的菸5F 08/21 00:28
推 RabbitHorse: 好笑的是尼古裡面什麼牌子都有吧為啥只關注七星6F 08/21 00:28
推 seraph67: 爭點就是在這7F 08/21 00:28
→ howard1997: 一般動畫的常態操作不都是原創個類似的品牌或消音8F 08/21 00:28
→ RabbitHorse: 怪奇物語啊，前面文章有9F 08/21 00:28
推 eo8h1: 因為七星直接整包塞你臉上八10F 08/21 00:29
推 chigo520: 敢不敢管你要看有那部有吧？11F 08/21 00:29
→ eo8h1: https://i.meee.com.tw/VqzJBSD.png12F 08/21 00:29
[圖]
→ chigo520: 大多數牌子就都沒秀出來13F 08/21 00:29
推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/gIFQJg.jpg14F 08/21 00:30
[圖]
→ AirPenguin: 人家原作就是直接畫七星 為了還原問一下授權也正常15F 08/21 00:31
→ as3366700: 不要說美劇 網飛上的尼古喵喵他都不敢管了16F 08/21 00:31
推 AN94: 我不懂 有請法律高手回答17F 08/21 00:31
推 howard1997: 現在就是可能可以算 大人就直接把你辦了18F 08/21 00:31
推 d125383957: 美國好像也有一樣的法條19F 08/21 00:32
→ howard1997: 然後代理商應該也不會這麼不長眼還跑去跟大人辯==20F 08/21 00:32
→ offstage: 你在電影裡吃一碗泡麵不是廣告，但是你鏡頭拍到滿漢大餐包裝，那就是廣告，很難懂嗎？
不是一定要廠商塞錢才叫做廣告耶？21F 08/21 00:33
推 qq204: 4-11說你是就是24F 08/21 00:34
推 chigo520: 查了一下怪奇物語當初也是被反菸抗議，只是美國沒禁而已25F 08/21 00:34
→ offstage: 007電影每集開的那些拉風跑車，就是車商贊助的廣告阿26F 08/21 00:34
推 ihero: 重新上架不知道等多久27F 08/21 00:34
→ offstage: 但不代表車商一定要拿錢給電影製片28F 08/21 00:34
→ Golbeza: 開始洗囉 果然今年就是不一樣 之後會更熱鬧 網軍熱身中29F 08/21 00:34
→ kuroxxoo: 美國要禁 康斯坦丁就不會有漫畫動畫電影啦30F 08/21 00:35
推 jeff666: 說你是就是  在那叫什麼31F 08/21 00:35
推 howard1997: 應該是說可以懷疑廠商有贊助 你看有些直播節目為了避免爭議 飲料都會拆掉包裝或直接倒杯子32F 08/21 00:35
→ offstage: 說原作就有七星的，你可以去檢舉阿34F 08/21 00:35
推 alphonse077: 這條的實質意義就是任何地方都不能出現，有就是廣告35F 08/21 00:36
推 Richun: 置入性行銷：原來我不是廣告，那幹嘛還ban我。36F 08/21 00:36
推 RabbitHorse: 反正就是不少人違規，看誰倒楣被檢舉就下去37F 08/21 00:36
→ Golbeza: 最常講就是香吉士斯摩格莫老五38F 08/21 00:36
推 pyps: 所以現在變成七星「無意」廣告或授權 是貓擅自拿去用的嗎？39F 08/21 00:36
推 hcl00: 是說你們一直抓 只是幫董氏找可以檢舉哪些而已不是40F 08/21 00:37
→ howard1997: 那三個人不就叼菸而已 跟這次的狀況差這麼多41F 08/21 00:37
→ offstage: 你在變形金剛裡看到舒化奶，你會認為那不是廣告?42F 08/21 00:37
噓 ElfFail: 一直都在講包裝商標問題了43F 08/21 00:37
推 panzerbug: 黨說是就是，你們這些阿宅沒給錢讓政府收44F 08/21 00:37
→ AN94: 被抓到才有動作不是很正常？ 不然播快2個月 現在才想起來違法喔45F 08/21 00:38
→ howard1997: 哪天拍一下香吉士的櫃子 看他都抽哪一牌的47F 08/21 00:38
推 offstage: 樂見大家盡量檢舉48F 08/21 00:39
推 as3366700: 美國沒禁止出現 禁止的是贊助 太囂張可能會被調查而已49F 08/21 00:39
推 yumenemu610: 網飛就不敢動了一群臭孬種50F 08/21 00:39
→ offstage: 有人要去幫忙檢舉尼古喵喵漫畫，讓漫畫也下架呢？51F 08/21 00:40
→ RaiGend0519: 還好還有Netflix，雖然沒彈幕52F 08/21 00:40
推 CCNK: 看到七星菸盒好想抽菸就是你爸媽沒教好53F 08/21 00:40
→ howard1997: 董事的圖片不是說有NF嗎 可能發函了但被當路邊一條54F 08/21 00:40
推 trhrh: 快進到盡量檢舉當總加速師的迴圈55F 08/21 00:41
→ offstage: 網飛還有得看，有人要幫忙通知新聞記者嗎56F 08/21 00:41
→ CCNK: 應該是有發函過去但是阿爸企業不理他57F 08/21 00:41
→ offstage: 標題就下「網飛不把台灣法律當一回事」58F 08/21 00:42
噓 a123444556: 問就是4-11阿                   置入性行銷有少過嗎?59F 08/21 00:42
→ AN94: 主管機關動作沒那麼快 現在下架都是業者會怕的 網飛可能不怕吧60F 08/21 00:42
→ qaz95677: 可能網飛那邊的人看不懂繁中62F 08/21 00:43
推 s210125: 因為巴哈在台灣 網飛總公司在美國 就像低卡 PTT警察可以抓到IP 但是dc tg meta通常不理警察一樣63F 08/21 00:43
→ AN94: 千億美金公司就是霸氣65F 08/21 00:43
→ AirPenguin: 都下架了要檢舉啥?
巴哈公告有說發函通知了 不是自主下架66F 08/21 00:44
→ s210125: 巴哈看到被檢舉就自己趕快下架了吧 網飛可能要等公家單位發函才會理吧68F 08/21 00:44
推 KYLAT: 然後這集就讓我認識了沖繩的海馬牌香菸70F 08/21 00:45
→ s210125: 那就是網飛大尾沒在怕71F 08/21 00:45
推 Hyouri: 發函了不就一條龍服務72F 08/21 00:46
→ MikageSayo: 接下來又要翻原作有沒有出現了(?73F 08/21 00:47
推 s210125: 網飛：謝謝囉 我沒多花錢突然變成實質獨佔74F 08/21 00:47
推 RabbitHorse: 有明理的平台就好，其他管他要怎麼下架75F 08/21 00:47
→ Y1999: 網飛可能還在算，一百萬換一個獨佔划不划算76F 08/21 00:47
→ pyps: 我比較想討論的問題是目前狀況到底是政府濫權逾越了法規條文內容 還是這條就是惡法不該存在？77F 08/21 00:48
→ Y1999: 這條法在認定上有解釋空間，但他真的要辦你也沒輒這樣79F 08/21 00:49
推 CCNK: 漫畫代理的尖端現在有沒有瑟瑟發抖80F 08/21 00:49
推 juncat: 置入性行銷吧 感覺很多影視作品都會規避產品出現的那種
其實也有點好奇日本那邊 七星應該沒贊助吧 但能出線應該有81F 08/21 00:49
→ AirPenguin: 真要談獨佔絕對不只100萬的83F 08/21 00:50
→ juncat: 同意使用 這樣算不算也是一種贊助?84F 08/21 00:50
→ nodefence: 這樣畫出來肯定是有授權吧85F 08/21 00:50
→ Y1999: 同意使用不等於贊助，美國那邊是要有明確贊助86F 08/21 00:51
推 offstage: 當然是阿87F 08/21 00:51
→ Y1999: 我今天大方讓你玩梗，跟我花錢請你放我的商品，不一樣阿88F 08/21 00:51
推 OEC100: 出現就是廣告是吧，出現一個東西說它超難吃那也算廣告？89F 08/21 00:51
推 AN94: 你不如討論 如果違法 那還可以在YT公開播2個月是怎麼回事？ 有人在睡？90F 08/21 00:51
→ offstage: 金融業也都明文規定不得招待客戶，但實際上就是有辦法繞過規定啦。92F 08/21 00:51
→ AN94: 法律 很神奇吧！94F 08/21 00:52
→ InkBlood: 有人是不知道什麼叫置入性行銷嗎95F 08/21 00:52
推 juncat: 想到某YTer沒收廠商錢 但拿了免費遊戲推廣遊戲這樣96F 08/21 00:52
→ offstage: 你不能闖紅燈沒被抓，就反過來說警察在睡吧
就只是還沒被抓到而已
法律規定從來沒變過，是執行的問題，關法律屁事97F 08/21 00:53
→ bicedb: 觀眾看了想不想抽煙是一回事，七星出現的目的是什麼，每件事情都會有目的。應該去探討目的，而不是看完尼古貓想不想抽煙。244F 08/21 07:36
→ bnn: 畢竟人家要的是一切詮釋權歸他所有 他說你違法就違法247F 08/21 07:44
噓 wjaxpig: 感謝這波讓我知道這是七星，又學到了248F 08/21 08:03

--
--
(d8888.): Re: [閒聊]動畫瘋 HK尼古喵喵違反香港法例下架 - ACG板