回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 zzz122eee (夜雨葵)
標題 Re: [閒聊] 尖端出版又又又炎上了
時間 Sat Oct  3 17:15:15 2026

尖端尊重原作者完全沒錯啊
看中國小說還不想要接觸中國用語
真的是你要不要聽聽看你現在在講什麼

最近本來就越來越多原作會干涉翻譯
神奇寶貝都變寶可夢多久了
寶可夢還是中國先用的官譯

https://i.verb.tw/8wyyDzlR.jpg
[圖]
https://i.verb.tw/W9SOcLF2.jpg
[圖]

那些炎上尖端的人有拒買老任產品嗎
還是跟中國人一樣寶可夢寶可夢喊爽爽？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.198.171 (臺灣)
※ 作者: zzz122eee 2026-10-03 17:15:15
※ 文章代碼(AID): #1gmCUcOS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791018918.A.61C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 尖端出版又又又炎上了
10-03 16:03 jerry00116.
Re: [閒聊] 尖端出版又又又炎上了
10-03 17:15 zzz122eee.
推 Dedian: 那是日本公司，那能一樣嗎（x1F 10/03 17:16
推 ymsc30102: 《精靈寶可夢》支語bad  《寶可夢》日本原廠譯名good2F 10/03 17:23
推 bitcch: 原來是這樣的背景 好奇那群人是不知道還是不敢吵3F 10/03 17:28
推 Beltran: 寶可夢這種音譯就支語風格  跟神奇寶貝差很多4F 10/03 17:32
推 ntc039400: 那群人雙標又不是一天兩天的事了XD5F 10/03 17:34
推 hcastray: 支語的標準一直很浮動啊 就真的很好笑6F 10/03 17:35
→ ping8999: 正名和平時用語差很多吧7F 10/03 17:35
推 Peurintesa: 某族群最會雙標了 小問題啦8F 10/03 17:35
推 ping8999: 所以支持用「質量」代替「品質」？9F 10/03 17:37
推 holyhelm: 就像支語警察每次被抓包自己用支語，都會有一些狗屁理由，例如台灣用語找不到比該支語更適切的詞，不得已用支之類的10F 10/03 17:38
推 ymsc30102: 親民變成接地氣都沒問題了 質量也讓大人物開光過了OK13F 10/03 17:39
推 ping8999: 就像抵制盜版模型，確在看盜版漫畫14F 10/03 17:40
→ gaym19: 他們雙標也不是一兩天的事情了15F 10/03 17:40
→ Konaha: PM最後是三地的翻譯大融合 不一樣吧16F 10/03 17:42
→ anpinjou: 原來叫寶可夢是因為被搶註   笑死17F 10/03 17:42
→ Konaha: 背景先了解一下 當初翻譯統合三地都有人在嫌的18F 10/03 17:42
→ gaym19: 嫌歸嫌 有拒買抵制嗎19F 10/03 17:43
→ Konaha: 喊雙標是一回事 他們最後得出來的結果是不太一樣的 最後很多人叫PM名也還是用自己當初地區原本的名字20F 10/03 17:44
推 Peurintesa: 這就是雙標的展現 感謝親自示範22F 10/03 17:46
推 a22880897: 之前就討論過了啊 我用是迷因 你用才是支語23F 10/03 17:46
推 q0000hcc: 業力引爆而已吧 咻咻咻嗆讀者 讓中國作家吃豆腐24F 10/03 17:51
推 Konaha: 喔對了 簡體跟繁體的遊戲內文本用詞還是不一樣的 基本上也跟這次的問題不相干25F 10/03 17:53
推 ImaiLisa: 某族群的雙標日常 自己人狂用支語跟中國梗就沒事27F 10/03 17:55
噓 westgatepark: 神奇寶貝的名字被搶了才要想一個新的 寶可夢是結合了台灣中國香港的叫法來的 遊戲簡體和繁體在地化都分開 你還想拿寶可夢來救援？28F 10/03 18:02
→ Issarc0721: 拿寶可夢來護航找錯案例了吧31F 10/03 18:05
噓 sicer: 關寶可夢屁事啊== 情況根本不一樣32F 10/03 18:08
推 kanokazurin: 三天兩頭吵這個很沒意思 要斷開跟某國關係除非都不接觸外界33F 10/03 18:09
→ zzz122eee: 開始了開始了 這個中國用語是情況不一樣
那個中國用語情況不一樣
所以到底是不是中國先用的中國用語嘛
那個中國用語可以 這個中國用語不行
要分這麼細能不能整理個表出來啊35F 10/03 18:32
推 Sischill: westgatepark你講什麼屁話 你先搞懂著作權法再來講吧40F 10/03 18:57
推 CCNK: 尖端比較像是長期以來的積怨引爆而已 很多人在盯著你41F 10/03 18:58
→ Sischill: 著作權法就是著作權方最大懂不懂?42F 10/03 18:58
噓 Konaha: 就講了中文遊戲簡中跟繁中的文本內容不一樣還要扯著作權法43F 10/03 19:14
推 rotusea: 反正我就是用神奇寶貝，小鬼頭聽不懂那是他們的事
再囉嗦我就用口袋怪獸44F 10/03 19:17
推 sixpoint: 我都用怪物向前走46F 10/03 20:10
→ totomo168: 某樓你管人家質量不質量，你又不會買，會買的不在意，47F 10/03 20:14
推 xbearboy: 翻譯是著作權法的一部分，為何可以無視授權方翻譯？48F 10/03 20:14
→ totomo168: 不消費叫什麼，笑死49F 10/03 20:14
推 ping8999: 要講雙標喔，用字作者說的算，沒什麼好抱怨的，劇情不也作者說的算，那劇情在炎上什麼？50F 10/03 20:15
→ totomo168: 出版社尊重合約精神+遵守著作權法，要燒什麼?想燒掉著作權法??52F 10/03 20:16
→ ping8999: 那某樓在管別人炎不炎上幹嘛，還是你有付錢？54F 10/03 20:17
→ totomo168: 劇情炎上影響銷量作者才在轉彎的，這小說受眾平常網上追連載就是看支語，晉江，起點都沒問題，出實體書成問題了，裝什麼粉絲?人家都不消費不是受眾了燒什麼??55F 10/03 20:19
推 ping8999: 所以劇情炎上是要燒掉作者囉
所以你是粉絲囉？58F 10/03 20:19
推 totomo168: 我又不燒劇情我燒哪部劇情了？你自己要提劇情出來比，我就解釋如果作者會因為有人燒劇情轉彎是因為影響銷量了，影響銷量=有消費者，但作者要不要鬼轉也是作者的事，跟這個小說用語問題的是完全八竿子打不到。60F 10/03 20:25
推 ping8999: 而且這文會出來，不就是有人買然後反應，現在連買的人都不能講了
所以你到底是不是粉絲？你不是粉絲那這篇也不關你的事啊64F 10/03 20:25
推 lakeisland: 對某族群來說日本是親爹能一樣嗎68F 10/03 20:27
→ totomo168: 你要表達什麼?這個例子明顯出版社遵守合約遵守著作權(想燒出版社失敗)，燒作者:會買的粉絲平常追連載就看支語，根本不在意(想燒作者失敗)，我真不知道這要炎上什麼69F 10/03 20:29
推 ping8999: 燒夠大劇情就會改，這件事不也一樣，燒夠大，作者有可能同意改用語，不改可能就沒有銷量
所以你到底是不是粉絲？73F 10/03 20:29
→ totomo168: 對阿，不管我事，我就說他炎上失敗阿76F 10/03 20:30
→ ping8999: 不管你的事，那你管別人炎上？
真的是關你什麼事啊77F 10/03 20:30
→ totomo168: 人家能炎上，我不能笑他失敗??你好奇怪，那你到底想要燒死著作權?還是燒死什麼?79F 10/03 20:32
推 xbearboy: 就算是讀者，燒一燒尖端就能片面違約了嗎？
更別說這還扯到著作權法的改作問題，無理取鬧不叫炎上81F 10/03 20:33
→ totomo168: 如果你是粉絲這麼不爽你就不要買阿，不然你想出版社怎樣?違反著作權法？83F 10/03 20:35
推 ping8999: 笑死人，不消費在那邊叫什麼？不就是你說的？那你在叫什麼？85F 10/03 20:35
推 xbearboy: 不消費跟教唆他人違法兩回事87F 10/03 20:36
→ totomo168: 喔，你消費你最大，大到要違反著作權法，平常上網看中國作者看支語沒問題，現在突然渾身不舒服毛一堆，那你就不要買，以後也不要看中國作品給那些中國作者教訓教訓知道你的厲害88F 10/03 20:38
推 ping8999: 笑死人，可以滑坡到炎上變成教唆犯罪，那不得了啦92F 10/03 20:39
推 xbearboy: 哪有什麼可以合法繞過原作者授權的改動翻譯方式？93F 10/03 20:40
推 totomo168: 我是沒追這部作品啦，但晉江，起點也要消費耶，我是不知道哪些粉絲讀者平常網上追連載看公交車沒問題，現在突然出問題是哪有毛了?好難猜喔~94F 10/03 20:41
→ xbearboy: 買了這本書就能幫助出版社解決問題嗎？還是你要幫他們打官司97F 10/03 20:41
推 ping8999: 炎上某件事本身就是相關人員單位知道某些人對這件事看法，說難聽一點就和上街遊行沒兩樣，然後有人還認為這種事沒意義
好奇耶，這個網上看的有付錢嗎？99F 10/03 20:45
推 dustlala: 不喜歡支語就不要看中國作者的作品就好了 沒事找事103F 10/03 20:46
→ ping8999: 統一樓上，不喜歡看炎上事件就不要看就好啦，沒事找事104F 10/03 20:47
推 rotusea: 不是沒意義 是蠢
巨嬰只適合吃奶，不適合當警察105F 10/03 21:10
推 Peurintesa: 雙標仔又開始找理由凹囉107F 10/03 21:37
→ pili955030: 這件事最主要的問題是燒錯對象好嗎？
作者要求的去找作者呀，找出版社幹嘛，就算之前尖端出了很多包，但在這次的事情上就不是尖端有問題108F 10/03 21:53

--
--
(zzz122eee.): Re: [閒聊] 尖端出版又又又炎上了 - ACG板