看板 C_Chat
作者
標題 Re: [板務] 修改板規 4-5
時間 Sat Oct 10 16:41:44 2026
作者
標題 Re: [板務] 修改板規 4-5
時間 Sat Oct 10 16:41:44 2026
https://i.verb.tw/FTrn8UUF.jpg
![[圖]](https://i.verb.tw/FTrn8UUF.jpg)
嚴格執法很好ㄚ
我來西洽就是發發廢文看些色色ㄉ圖
不是來看酸酸臭臭捏
不要暴戾之氣那麼重嘛・ω・
https://i.verb.tw/KcEDGAn4.gif
![[圖]](https://i.verb.tw/KcEDGAn4.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.5.178 (臺灣)
※ 作者: newrookie 2026-10-10 16:41:44
※ 文章代碼(AID): #1goVfAtT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791621706.A.DDD.html
推 : 反對+1 現在改這個接下來兩個月一定烏煙瘴氣1F 10/10 16:42
→ : 我怎麼記得板規回文會直接掰2F 10/10 16:43
推 : 是 [公告] 才禁止回文3F 10/10 16:43
推 : 這個可以回文呀，但不能改標題
每人一天限回一次
這個阿蘭有寫4F 10/10 16:44
每人一天限回一次
這個阿蘭有寫4F 10/10 16:44
推 : 這是討論版規文7F 10/10 16:44
→ : 版務可以回文吧 不是還歡迎大家回文(每人限一篇)8F 10/10 16:44
→ : 板務就是轉過來開放大家回文發表意見的9F 10/10 16:44
→ : 應該是每人一篇吧 每人一天一篇很可怕耶10F 10/10 16:44
→ : 喔，多打了一天11F 10/10 16:44
→ : 當年VT洽點可是回了不知道多少板務文哦 別擔心 放心回吧12F 10/10 16:45
→ : 我眼脫當我沒說13F 10/10 16:45
推 : 反對+1 把那些情緒垃圾仔全桶了14F 10/10 16:45
推 : 修改板規跟執法嚴不嚴格沒有關係阿15F 10/10 16:46
→ : 其實執法也是因檢舉衍生出的問題...講再多就離題了16F 10/10 16:48
→ : 反對+1 感受不到新板歸的好處在哪 現在又哪邊過嚴需要放寬了 沒看出優勢17F 10/10 16:48
→ : 確實，我就只是來討論遊戲看圖的，整天想著罵人是幹嘛19F 10/10 16:49
推 : 來西恰不討論ACG而是要罵真人 到底在想啥 根本不能理解21F 10/10 16:50
推 : 現在就一堆釣魚了,修掉一定一堆人拿地圖炮來釣魚22F 10/10 16:50
→ : 這個是版務公告的特殊情況 可以回 一人一篇
就很多長跑其他版吧(′‧ω‧‵)23F 10/10 16:51
就很多長跑其他版吧(′‧ω‧‵)23F 10/10 16:51
→ : 這板很多人對某些群體意見很大，比如尊貴之人，很多會順勢開罵的25F 10/10 16:52
→ : 其實真要說就算改了 同樣內容也可以檢舉4-7版主心證吧只是有時候可以直接吃4-5+4-7的會變成只有4-7
沒有變寬鬆但懲罰變輕了？27F 10/10 16:54
沒有變寬鬆但懲罰變輕了？27F 10/10 16:54
推 : 反對+130F 10/10 16:55
→ : ACG可以罵的東西可多了 就PTT會禁言31F 10/10 16:56
→ : 就是4-5這樣規範地圖砲，所以板主就得處理，然後有人覺得32F 10/10 16:56
→ : 14樓你知道你這樣應該也能進去泡水嗎XD33F 10/10 16:56
→ : 太嚴了要改34F 10/10 16:56
推 : 把觸法行為的對象給個例外條款就好了吧
NBA版那邊是有寫個可受公評的事件(已證實的事情)可罵
像尊貴的黃牛大人不就觸犯文化創意產業發展法?35F 10/10 16:57
NBA版那邊是有寫個可受公評的事件(已證實的事情)可罵
像尊貴的黃牛大人不就觸犯文化創意產業發展法?35F 10/10 16:57
推 : 觸法這個有個細節是：怎麼認定觸法？尤其是告訴乃論更
是複雜38F 10/10 16:58
是複雜38F 10/10 16:58
推 : 罵人要管 引戰釣魚搬史的也要加強管制力度才行40F 10/10 16:59
推 : 觸犯的前提是人家被法院認證了 認證前頂天就是嫌犯而已41F 10/10 16:59
→ : 罵群體會被告才奇怪42F 10/10 17:00
推 : 刑法非告訴乃論的部分還容易，因為大致上規範的是行為43F 10/10 17:00
→ : 黃牛在被判罰前 就轉賣商 沒人有資格把他們變罪犯44F 10/10 17:00
推 : 但是黃牛行為本身是觸法的對吧?45F 10/10 17:01
推 : 不是罪犯就罵不得嗎?46F 10/10 17:01
→ : 那就應該可以列入減免範圍了?47F 10/10 17:02
→ : 還在尊貴的黃牛大人48F 10/10 17:02
→ : 黃牛是負面行為這件事有共識就可以吧49F 10/10 17:02
推 : 4-5 4-7都廢才有意義 大家爽罵 觸法自己去法院告
廢4-5留4-7 就是給板主爽而已 板主支持的族群被罵50F 10/10 17:02
廢4-5留4-7 就是給板主爽而已 板主支持的族群被罵50F 10/10 17:02
→ : 欸 那要看是什麼行為了 只是"轉賣"不見得構成違法行為52F 10/10 17:03
→ : 別人自認沒到黃牛 只是轉賣 也沒警察跟法院抓他判他
那你要怎樣把別人自動升級成黃牛罪犯53F 10/10 17:03
那你要怎樣把別人自動升級成黃牛罪犯53F 10/10 17:03
→ : 就桶 不支持的族群當沒看到55F 10/10 17:03
→ : 以我聽過的法規來說 通常禁制是放在"轉賣票券"上56F 10/10 17:04
→ : 那你就別對號入座啊，就自認不是黃牛了，那嘴黃牛關你B事57F 10/10 17:04
→ : 阿蘭當太久我把版主都當成不會歪一邊的了==58F 10/10 17:04
推 : 跟我無關阿 當時是有人罵那位 那位才去檢舉通過的59F 10/10 17:05
→ : 別對號入座，就是地圖炮被桶的傢伙永遠學不乖的理由。60F 10/10 17:05
→ : 參考別的大板沒有很難吧 甚至別的版還會來參考西恰62F 10/10 17:05
→ : 有VT事件的前車，還是不要留太多霸王條款比較好63F 10/10 17:05
→ : 這條看起來是針對某人亂桶啦 不是說你阿蘭不是你64F 10/10 17:06
→ : 不是板主爽，因為能上訴，所以最終是看上面的意見65F 10/10 17:06
→ : 你今天放過黃牛，那其他遊戲玩家也可以別對號入座是不是？
甚至其他作品支持者是不是？66F 10/10 17:06
甚至其他作品支持者是不是？66F 10/10 17:06
→ : 他講不對你可以砲回去啊，怎麼是用版規搞回去69F 10/10 17:07
推 : 說好話做新時代好青年70F 10/10 17:07
→ : 罵黃牛會被桶不就是黃牛使用者很多嗎71F 10/10 17:08
→ : 版規不是讓你排除異己用的72F 10/10 17:08
推 : ？本板不支持吵架喔，你是叫人違反板規？73F 10/10 17:09
推 : 4-5 跟排除異己根本就沒有關聯啊 ==74F 10/10 17:09
推 : 對偷渡文比較反感，不過似乎真的無法可治75F 10/10 17:09
推 : 14樓你這個就吃地圖炮了，掰掰76F 10/10 17:09
推 : 亂說 人家不就是要來救4-5的嗎 他那就是無罪77F 10/10 17:10
推 : 笑死 14樓反對的話這樣也要進去了吧？78F 10/10 17:11
→ : 笑死 有人地圖泡要被桶囉79F 10/10 17:12
→ : 偷渡文應該跟上面小組長等商量好可以給些心證空間吧80F 10/10 17:12
→ : 這條本來就自由心證 可以選擇不水桶81F 10/10 17:14
→ : 14F商鞅82F 10/10 17:14
推 : 14樓就是經典的地圖炮啊 再見了83F 10/10 17:17
→ : 不能癢癢又臭臭了嗎84F 10/10 17:18
→ : 還沒再見啦，只要沒人去檢舉的話...85F 10/10 17:18
推 : 問題就是妨礙到他們隨意罵人了 很不方便86F 10/10 17:18
推 : OK 不要妨礙了 支持各位自由開火87F 10/10 17:21
推 : 如果現在是明年一月我大概可以支持XD88F 10/10 17:25
推 : 14樓XD，自爆89F 10/10 17:26
噓 : 發過釣魚文的ID講這個還蠻好笑的 釣魚文不就是來引戰的嗎90F 10/10 17:28
推 : 不小心就被釣魚了91F 10/10 17:30
→ : 一直以為板規有一條是 禁止散播仇恨言論
現在看好像沒有92F 10/10 17:32
現在看好像沒有92F 10/10 17:32
→ : 釣魚成功94F 10/10 17:32
--
--
(newrookie.): Re: [板務] 修改板規 4-5 - ACG板