看板 C_Chat
作者 k300plus (神不存在 所以我要成為神)
標題 [閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱?
時間 Wed Nov  4 10:51:07 2026



馬斯克最近在提他的宇宙AI資料中心的計畫

其中也有提出散熱的解決方法
http://i.imgur.com/v0wLYG9.jpg
[圖]

但有人質疑真空環境的散熱沒那麼容易時,被馬斯克反嗆是智障XD
http://i.imgur.com/t3s6VC4.jpg
[圖]


剛好這季有看一部《一覺醒來就有了最強裝備跟太空船》
http://i.imgur.com/HXbAwmU.jpg
[圖]

裡面也有提到太空船的冷卻機制
http://i.imgur.com/ZRULBwa.jpg
[圖]


所以宇宙真空的環境到底好不好散熱?

有沒有理組解惑





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ 作者: k300plus 2026-11-04 10:51:07
※ 文章代碼(AID): #1gwfsVpJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793760671.A.CD3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱?
11-04 10:51 k300plus.
推 raincole: 就是需要有大量的散熱片啊 國際太空站一大堆散熱片1F 11/04 10:52
推 cloud7515: 沒有傳熱導體的話其實沒那麼容易 冷不代表容易散熱2F 11/04 10:53
推 pokemon: 我不知道3F 11/04 10:53
推 guogu: 不好散熱 輻射散熱效率很低 所以馬斯克之前有提出提高溫度4F 11/04 10:53
推 yankeefat: 看其他人說溫度越高 散熱效率就會以指數增加5F 11/04 10:53
推 nahsnib: 肯定比地球上難,但反正拿錢出來就好了(X6F 11/04 10:54
→ cloud7515: 然後在太空環境很難用流體 所以只能靠發出輻射熱7F 11/04 10:54
→ npc776: 你只有熱輻射唯一手段 外面很冰沒錯 沒介質傳不出去阿8F 11/04 10:54
→ yankeefat: 啊 你截的那張就有說了9F 11/04 10:54
→ guogu: 溫度拉到175度 問題是散熱看的還是散熱片溫度10F 11/04 10:55
推 milkool: 在不排出氣體或液體的情況下的確只能輻射散熱 效率比較低11F 11/04 10:55
推 Arron9397: 只靠輻射應該很慢吧12F 11/04 10:55
推 emptie: 那麼問題來了,你要如何大幅提高你熱端的溫度呢13F 11/04 10:55
→ guogu: 晶片可能得上到200度 目前的晶片沒辦法在這溫度工作14F 11/04 10:55
推 Echobee: 依龍馬的想法:怎麼不拿更大的電扇去吹就好15F 11/04 10:56
推 qsx889: 不知道 反正世界前幾有錢的老闆說沒問題16F 11/04 10:56
推 ayuhb: 怕冷的到外太空有福了17F 11/04 10:56
推 Xpwa563704ju: 給個研究方向挺不錯的吧18F 11/04 10:56
推 MrSherlock: 反正上太空總要有理由(?19F 11/04 10:56
推 poeoe: 當初一堆所謂的專家也都全面唱衰老馬的火箭 結果後來全都被打臉20F 11/04 10:56
→ Arron9397: 容不容易他自己肯定是很清楚 畢竟賠錢的也是他22F 11/04 10:57
→ minuteC: 就算提高溫度真的有用 那為什麼不用相同的技術在地上搞呢23F 11/04 10:57
→ Xpwa563704ju: 老馬搞科研的能力還是挺強的24F 11/04 10:57
推 guogu: 馬斯克跳票的東西也是一堆阿XD25F 11/04 10:57
→ Xpwa563704ju: 說不定他真的搞出來了?26F 11/04 10:57
→ turtle24: 保溫杯就是用真空隔熱的 要散熱面積要大27F 11/04 10:57
推 milkool: 效率低並不是就無法散熱 加大散熱片就是簡單粗暴的方法28F 11/04 10:57
推 lovez04wj06: 反正他出錢,對不對又不甘我的事29F 11/04 10:58
推 Tsukasa0320: 老馬就那種在特定領域成功就以為自己全知全能的傢伙30F 11/04 10:58
推 owo0204: 散熱片31F 11/04 10:58
→ loserforever: 老闆不用董 出錢就好32F 11/04 10:58
推 poeoe: 這些所謂的專家什麼都沒搞出來 講的話根本不重要33F 11/04 10:59
推 SGBA: 面積要很大吧?34F 11/04 10:59
推 chita0258: 人身攻擊裝傻嗎 所以是怎麼解決真空散熱問題的?35F 11/04 10:59
推 Cishang: 真有人把馬當神拜喔?36F 11/04 10:59
推 MrSherlock: 話說資料中心不用常常更換硬碟嗎?37F 11/04 10:59
推 LittleJade: 真空導熱很慢不就保溫瓶的原理嗎38F 11/04 11:00
推 Arron9397: 雖然但是 這邊就是他成功的領域了吧39F 11/04 11:00
推 windowsill: 我是覺得,跟一個真的有在太空試驗和獲得數據的團隊談真空散熱,不一定會比對方了解40F 11/04 11:00
推 XFarter: 反正力大磚飛 散熱重點就是把表面積撐越大越好 效率不夠折疊來湊42F 11/04 11:00
推 alucard6310: 不知道馬斯克是怎想的,因為太空環境低溫所以以為相當於把東西丟到南北極或海裡那樣的概念?44F 11/04 11:00
推 Xpwa563704ju: 反正燒錢的不是我,我也沒買老馬股票46F 11/04 11:00
→ lucifer2703: 問題是現在的晶片有辦法在馬投顧說的高溫下工作嗎47F 11/04 11:01
→ npc776: 國際太空站就是拿內部水冷+外部巨大輻射散熱板做熱交換48F 11/04 11:01
→ XFarter: 但老馬那篇文確實直接說散熱在太空更容易這點很難應該蠻難讓人苟同的 至少我猜NASA的人不會想同意XD49F 11/04 11:01
→ Israfil: 在馬哥面前窩肯定是__障沒錯51F 11/04 11:02
推 iwinlottery: 自由:看吧 散熱就需要這麼大的翅膀52F 11/04 11:02
→ npc776: 對阿 真空隔熱效果多好 打開保溫瓶就知道了53F 11/04 11:02
推 guogu: 他說過提高溫度 所以他是知道輻射散熱原理的54F 11/04 11:03
推 RbJ: 馬斯克就負責拉贊助就好,懂怎麼做的也不是他本人55F 11/04 11:03
推 Cishang: 別的不講火星那種蠢話有幾個人信 整天在那邊吹火箭 他火56F 11/04 11:03
→ waterjade: 老馬的火箭也是專家搞的啊 他就傳統的畫大餅然後下面57F 11/04 11:03
→ yezero: 宇宙溫度是只有幾K沒錯,但是在地球軌道附近只要太陽照射到就是上百度。58F 11/04 11:03
→ chang1248w: 輻射熱是T^4,不是指數吧60F 11/04 11:03
推 ayuhb: 馬哥這地圖砲也大了61F 11/04 11:03
→ Cishang: 箭回收系統跟這些有啥關係?62F 11/04 11:03
→ waterjade: 不能說no只能想辦法把東西生出來XD63F 11/04 11:04
→ guogu: 至於所謂的容易就... 至少我看不出容易在哪64F 11/04 11:04
→ moritsune: 我不知道誰對,但老馬寫的那些他自己懂不懂我存疑65F 11/04 11:05
→ yezero: 總覺得他只是沒那麼頑固的泰坦號老闆而已66F 11/04 11:05
推 honey4617912: 丟到太空後續維護費用也是很驚人欸67F 11/04 11:05
→ ballby: 熱傳播需要介質 而幾乎真空的宇宙就是缺介質68F 11/04 11:05
推 crayon1988: 反正解決問題的也不是他69F 11/04 11:05
推 usoko: 真空就是保溫瓶保溫的原理 輻射散熱的速度很慢是事實70F 11/04 11:06
→ minuteC: 這件事就是 你為了解決散熱搞出什麼新技術
那為什麼不拿那個技術在地面上搞呢72F 11/04 11:06
→ usoko: 但你可以用冷卻液體去幫忙散熱 然後再用超大表面積的容器74F 11/04 11:06
→ k300plus: 原文也很多人回 但肥肥看不懂75F 11/04 11:06
→ ladioshuang: 我老闆也很愛說這個案子很容易做啊,聽他的話才有鬼76F 11/04 11:07
→ usoko: 讓冷卻液在太陽的背面做輻射散熱 基本上是有辦法做到
散熱>產熱的77F 11/04 11:07
推 gm3252: 馬斯克實績擺在那邊,高機率是他有你不懂的方法79F 11/04 11:07
推 MrSherlock: 火星一天週期和地球差不多,但是日夜溫差可以上百度,所以在宇宙3K背景的輻射冷卻還是有用的80F 11/04 11:07
推 tsao556677: 他很喜歡做這些別人以為他做不到的事情事實就是他也成功一半了82F 11/04 11:07
→ ballby: 為什麼人在地球會感覺太陽熱? 因為力大磚飛 100萬高溫84F 11/04 11:07
→ usoko: 不是太陽的背面 應該說面對不是太陽的那一面才對85F 11/04 11:08
推 tsubasawolfy: 你可以順便去算他吹的軌道AI中心有多大86F 11/04 11:08
→ npc776: 馬斯克的實績(x) 他公司員工的實績(o)87F 11/04 11:08
推 poeoe: 看要相信一般不懂科技的民眾想法 還是相信老馬啊88F 11/04 11:08
推 guogu: 讓AI計算 1300w/m^2 散熱片溫度要到125攝氏度89F 11/04 11:08
→ ballby: 傳到地球根本不是問題90F 11/04 11:08
→ tsubasawolfy: 然後算一下要多少水在裡面跑 去把熱引到散熱版91F 11/04 11:08
→ ladioshuang: 太空環境有個大問題是溫差會很大92F 11/04 11:08
推 iWatch2: 都能搞兩次IT鬼故事了 現實哪有這麼簡單93F 11/04 11:08
推 windowsill: 之前不就有學者說地面搞散熱的問題就是土地和水,你光是要找地方蓋就飽了94F 11/04 11:09
推 gm3252: 之前也看過路人覺得井上出拳腰不轉不標準,專業人士就少拿一點理論去質疑了96F 11/04 11:09
→ npc776: 別把它公司RD的發明專利都當成他的似的98F 11/04 11:09
→ Echobee: 馬斯克是大膽假設的那個,小心求證是他底下員工要做的99F 11/04 11:09
推 lovemost: 他的理解錯了,宇宙中當然用輻射散熱很慢。但問題是根本不用,宇宙上架設的太陽能板,效率遠超越在地球上。透過消耗電能就可以有效散熱,而不是用單純輻射散熱,那當然慢又大463F 11/04 14:50
推 Boris945: 這早就解決的東西,每顆衛星都嘛有散熱,加大就好了467F 11/04 14:58
→ ntuooo: 不疼惜姿秒不欠你468F 11/04 15:15
→ inte629l: 熱力熱傳還在追我469F 11/04 15:27
推 eldar: 伺服器電路板和電子元件要耐高溫得特製,好奇這樣成本壓得下來嗎
另外還有宇宙射線+太陽風輻射加速損耗+無法維修需冗餘系統470F 11/04 15:34

--
--
作者 k300plus 的最新發文:
  • +16 [閒聊] 出租女友 447 水原的小動作 - C_Chat 板
    作者: 61.216.141.67 (台灣) 2026-11-04 15:41:32
    書接上回,和也下車查看...車頭果然A到了QQ 水原彎腰詢問狀況,被安全帶勒住的乳溝露出來了>///< 總之報完警,和也似乎很消沉時,水原反手拍了一下他 水原表示有話想說...本話-END …
    23F 16推
  • +160 [閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱? - C_Chat 板
    作者: 61.216.141.67 (台灣) 2026-11-04 10:51:07
    馬斯克最近在提他的宇宙AI資料中心的計畫 其中也有提出散熱的解決方法 但有人質疑真空環境的散熱沒那麼容易時,被馬斯克反嗆是智障XD 剛好這季有看一部《一覺醒來就有了最強裝備跟太空船》 裡面也有提到太 …
    472F 163推 3噓
  • +20 [閒聊] 女生152cm/50kg有很胖嗎? - C_Chat 板
    作者: 211.21.189.115 (台灣) 2026-11-03 16:27:39
    這是《暗部共生少女》裡的女孩兒警策 對手根據她的話語推測出她的體重大概50幾公斤 警策一聽臉色大變 見笑轉生氣 罵對手是『乾巴巴皮包骨』這句話可見應該是覺得自己有點胖(?) 查了一下她設定身高是15 …
    35F 21推 1噓
  • +12 [閒聊] 出租女友 447 文字情報 - C_Chat 板
    作者: 211.21.189.115 (台灣) 2026-11-02 17:27:42
    19F 13推 1噓
  • +31 [閒聊] 只穿運動內衣在戶外運動有什麼好處嗎? - C_Chat 板
    作者: 211.21.189.115 (台灣) 2026-10-31 21:43:58
    《暗部共生少女》04 女孩兒麥野出門運動 上半身就只單穿一件運動內衣 上面那張的另一個女孩兒絹旗也是會單穿運動內衣出門運動的人 只穿運動內衣在戶外運動有什麼好處嗎? 我很好奇 o'_ …
    55F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(k300plus.): [閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱? - ACG板