顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-04 16:06:21
看板 C_Chat
作者 k300plus (神不存在 所以我要成為神)
標題 [閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱?
時間 Wed Nov  4 10:51:07 2026



馬斯克最近在提他的宇宙AI資料中心的計畫

其中也有提出散熱的解決方法
http://i.imgur.com/v0wLYG9.jpg
[圖]

但有人質疑真空環境的散熱沒那麼容易時,被馬斯克反嗆是智障XD
http://i.imgur.com/t3s6VC4.jpg
[圖]


剛好這季有看一部《一覺醒來就有了最強裝備跟太空船》
http://i.imgur.com/HXbAwmU.jpg
[圖]

裡面也有提到太空船的冷卻機制
http://i.imgur.com/ZRULBwa.jpg
[圖]


所以宇宙真空的環境到底好不好散熱?

有沒有理組解惑





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ 作者: k300plus 2026-11-04 10:51:07
※ 文章代碼(AID): #1gwfsVpJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793760671.A.CD3.html
推 raincole: 就是需要有大量的散熱片啊 國際太空站一大堆散熱片1F 11/04 10:52
推 cloud7515: 沒有傳熱導體的話其實沒那麼容易 冷不代表容易散熱2F 11/04 10:53
推 pokemon: 我不知道3F 11/04 10:53
推 guogu: 不好散熱 輻射散熱效率很低 所以馬斯克之前有提出提高溫度4F 11/04 10:53
推 yankeefat: 看其他人說溫度越高 散熱效率就會以指數增加5F 11/04 10:53
推 nahsnib: 肯定比地球上難,但反正拿錢出來就好了(X6F 11/04 10:54
→ cloud7515: 然後在太空環境很難用流體 所以只能靠發出輻射熱7F 11/04 10:54
→ npc776: 你只有熱輻射唯一手段 外面很冰沒錯 沒介質傳不出去阿8F 11/04 10:54
→ yankeefat: 啊 你截的那張就有說了9F 11/04 10:54
→ guogu: 溫度拉到175度 問題是散熱看的還是散熱片溫度10F 11/04 10:55
推 milkool: 在不排出氣體或液體的情況下的確只能輻射散熱 效率比較低11F 11/04 10:55
推 Arron9397: 只靠輻射應該很慢吧12F 11/04 10:55
推 emptie: 那麼問題來了,你要如何大幅提高你熱端的溫度呢13F 11/04 10:55
→ guogu: 晶片可能得上到200度 目前的晶片沒辦法在這溫度工作14F 11/04 10:55
推 Echobee: 依龍馬的想法:怎麼不拿更大的電扇去吹就好15F 11/04 10:56
推 qsx889: 不知道 反正世界前幾有錢的老闆說沒問題16F 11/04 10:56
推 ayuhb: 怕冷的到外太空有福了17F 11/04 10:56
推 Xpwa563704ju: 給個研究方向挺不錯的吧18F 11/04 10:56
推 MrSherlock: 反正上太空總要有理由(?19F 11/04 10:56
推 poeoe: 當初一堆所謂的專家也都全面唱衰老馬的火箭 結果後來全都被20F 11/04 10:56
→ poeoe: 打臉
→ Arron9397: 容不容易他自己肯定是很清楚 畢竟賠錢的也是他22F 11/04 10:57
→ minuteC: 就算提高溫度真的有用 那為什麼不用相同的技術在地上搞呢23F 11/04 10:57
→ Xpwa563704ju: 老馬搞科研的能力還是挺強的24F 11/04 10:57
推 guogu: 馬斯克跳票的東西也是一堆阿XD25F 11/04 10:57
→ Xpwa563704ju: 說不定他真的搞出來了?26F 11/04 10:57
→ turtle24: 保溫杯就是用真空隔熱的 要散熱面積要大27F 11/04 10:57
推 milkool: 效率低並不是就無法散熱 加大散熱片就是簡單粗暴的方法28F 11/04 10:57
推 lovez04wj06: 反正他出錢,對不對又不甘我的事29F 11/04 10:58
推 Tsukasa0320: 老馬就那種在特定領域成功就以為自己全知全能的傢伙30F 11/04 10:58
推 owo0204: 散熱片31F 11/04 10:58
→ loserforever: 老闆不用董 出錢就好32F 11/04 10:58
推 poeoe: 這些所謂的專家什麼都沒搞出來 講的話根本不重要33F 11/04 10:59
推 SGBA: 面積要很大吧?34F 11/04 10:59
推 chita0258: 人身攻擊裝傻嗎 所以是怎麼解決真空散熱問題的?35F 11/04 10:59
推 Cishang: 真有人把馬當神拜喔?36F 11/04 10:59
推 MrSherlock: 話說資料中心不用常常更換硬碟嗎?37F 11/04 10:59
推 LittleJade: 真空導熱很慢不就保溫瓶的原理嗎38F 11/04 11:00
推 Arron9397: 雖然但是 這邊就是他成功的領域了吧39F 11/04 11:00
推 windowsill: 我是覺得,跟一個真的有在太空試驗和獲得數據的團隊談40F 11/04 11:00
→ windowsill: 真空散熱,不一定會比對方了解
推 XFarter: 反正力大磚飛 散熱重點就是把表面積撐越大越好 效率不夠42F 11/04 11:00
→ XFarter: 折疊來湊
推 alucard6310: 不知道馬斯克是怎想的,因為太空環境低溫所以以為相44F 11/04 11:00
→ alucard6310: 當於把東西丟到南北極或海裡那樣的概念?
推 Xpwa563704ju: 反正燒錢的不是我,我也沒買老馬股票46F 11/04 11:00
→ lucifer2703: 問題是現在的晶片有辦法在馬投顧說的高溫下工作嗎47F 11/04 11:01
→ npc776: 國際太空站就是拿內部水冷+外部巨大輻射散熱板做熱交換48F 11/04 11:01
→ XFarter: 但老馬那篇文確實直接說散熱在太空更容易這點很難應該蠻49F 11/04 11:01
→ XFarter: 難讓人苟同的 至少我猜NASA的人不會想同意XD
→ Israfil: 在馬哥面前窩肯定是__障沒錯51F 11/04 11:02
推 iwinlottery: 自由:看吧 散熱就需要這麼大的翅膀52F 11/04 11:02
→ npc776: 對阿 真空隔熱效果多好 打開保溫瓶就知道了53F 11/04 11:02
推 guogu: 他說過提高溫度 所以他是知道輻射散熱原理的54F 11/04 11:03
推 RbJ: 馬斯克就負責拉贊助就好,懂怎麼做的也不是他本人55F 11/04 11:03
推 Cishang: 別的不講火星那種蠢話有幾個人信 整天在那邊吹火箭 他火56F 11/04 11:03
→ waterjade: 老馬的火箭也是專家搞的啊 他就傳統的畫大餅然後下面57F 11/04 11:03
→ yezero: 宇宙溫度是只有幾K沒錯,但是在地球軌道附近只要太陽照射58F 11/04 11:03
→ yezero: 到就是上百度。
→ chang1248w: 輻射熱是T^4,不是指數吧60F 11/04 11:03
推 ayuhb: 馬哥這地圖砲也大了61F 11/04 11:03
→ Cishang: 箭回收系統跟這些有啥關係?62F 11/04 11:03
→ waterjade: 不能說no只能想辦法把東西生出來XD63F 11/04 11:04
→ guogu: 至於所謂的容易就... 至少我看不出容易在哪64F 11/04 11:04
→ moritsune: 我不知道誰對,但老馬寫的那些他自己懂不懂我存疑65F 11/04 11:05
→ yezero: 總覺得他只是沒那麼頑固的泰坦號老闆而已66F 11/04 11:05
推 honey4617912: 丟到太空後續維護費用也是很驚人欸67F 11/04 11:05
→ ballby: 熱傳播需要介質 而幾乎真空的宇宙就是缺介質68F 11/04 11:05
推 crayon1988: 反正解決問題的也不是他69F 11/04 11:05
推 usoko: 真空就是保溫瓶保溫的原理 輻射散熱的速度很慢是事實70F 11/04 11:06
→ minuteC: 這件事就是 你為了解決散熱搞出什麼新技術72F 11/04 11:06
→ minuteC: 那為什麼不拿那個技術在地面上搞呢
→ usoko: 但你可以用冷卻液體去幫忙散熱 然後再用超大表面積的容器74F 11/04 11:06
→ k300plus: 原文也很多人回 但肥肥看不懂75F 11/04 11:06
→ ladioshuang: 我老闆也很愛說這個案子很容易做啊,聽他的話才有鬼76F 11/04 11:07
→ usoko: 讓冷卻液在太陽的背面做輻射散熱 基本上是有辦法做到77F 11/04 11:07
→ usoko: 散熱>產熱的
推 gm3252: 馬斯克實績擺在那邊,高機率是他有你不懂的方法79F 11/04 11:07
推 MrSherlock: 火星一天週期和地球差不多,但是日夜溫差可以上百度,80F 11/04 11:07
→ MrSherlock: 所以在宇宙3K背景的輻射冷卻還是有用的
推 tsao556677: 他很喜歡做這些別人以為他做不到的事情事實就是他也成82F 11/04 11:07
→ tsao556677: 功一半了
→ ballby: 為什麼人在地球會感覺太陽熱? 因為力大磚飛 100萬高溫84F 11/04 11:07
→ usoko: 不是太陽的背面 應該說面對不是太陽的那一面才對85F 11/04 11:08
推 tsubasawolfy: 你可以順便去算他吹的軌道AI中心有多大86F 11/04 11:08
→ npc776: 馬斯克的實績(x) 他公司員工的實績(o)87F 11/04 11:08
推 poeoe: 看要相信一般不懂科技的民眾想法 還是相信老馬啊88F 11/04 11:08
推 guogu: 讓AI計算 1300w/m^2 散熱片溫度要到125攝氏度89F 11/04 11:08
→ ballby: 傳到地球根本不是問題90F 11/04 11:08
→ tsubasawolfy: 然後算一下要多少水在裡面跑 去把熱引到散熱版91F 11/04 11:08
→ ladioshuang: 太空環境有個大問題是溫差會很大92F 11/04 11:08
推 iWatch2: 都能搞兩次IT鬼故事了 現實哪有這麼簡單93F 11/04 11:08
推 windowsill: 之前不就有學者說地面搞散熱的問題就是土地和水,你光94F 11/04 11:09
→ windowsill: 是要找地方蓋就飽了
推 gm3252: 之前也看過路人覺得井上出拳腰不轉不標準,專業人士就少拿96F 11/04 11:09
→ gm3252: 一點理論去質疑了
→ npc776: 別把它公司RD的發明專利都當成他的似的98F 11/04 11:09
→ Echobee: 馬斯克是大膽假設的那個,小心求證是他底下員工要做的99F 11/04 11:09
推 starsheep013: 不管能不能做到,他第一句話就是錯的==100F 11/04 11:09
推 usoko: 反正在宇宙散熱靠的是放大輻射散熱 微調整背對太陽的角度101F 11/04 11:10
→ usoko: 跟在大氣層內散熱的技術還是有些差別
推 StevenEXE: fb上看到說質疑的那位沒有科學背景就是了,夠大的鋁散103F 11/04 11:10
→ StevenEXE: 熱片就行?
→ npc776: 這傢伙就只是個連打遊戲都要雇人代練的咖105F 11/04 11:10
推 poeoe: 扯這種都員工的實績毫無意義啦 難道有人會說老黃不懂AI 都106F 11/04 11:10
→ poeoe: 底下員工在搞嗎
→ minuteC: 像之前微軟實驗的那個水下資料中心應該比這個有搞頭108F 11/04 11:11
→ fbsgo: 物理問題和懂不懂科技好像關連不大,除非黑科技...109F 11/04 11:11
推 guogu: 理論上是 夠大鋁片 夠高溫度就行110F 11/04 11:12
推 orze04: 你要把熱量導到散熱版上啊111F 11/04 11:12
→ guogu: 但比如說GB300 一個機櫃就140KW了 真到1300W/M^2112F 11/04 11:13
→ guogu: 面積也是不小 怎麼讓散熱片到125攝氏度也是一個問題114F 11/04 11:13
→ tsubasawolfy: 不想算的 之前有人根據spaceX IPO上的數據推導115F 11/04 11:14
推 YeaPa: 溫度越高散熱效率越好啊 所以他在看的問題剩下在高溫運作的116F 11/04 11:14
→ YeaPa: 晶片跟可以把大散熱片送上太空的火箭 理論上他是對的
→ npc776: 溫度越高晶片運作效率越低阿 不然我們每天火烤機櫃就好 還118F 11/04 11:15
→ npc776: 給他吹冷氣幹嘛
推 tsubasawolfy: 每個中心需要長4公里 寬840公尺的散熱版120F 11/04 11:16
推 guogu: 簡單來說 他的理論是對的 問題是目前晶片(材料)不允許121F 11/04 11:16
→ tsubasawolfy: 當然這是目前的散熱版規格 如果他可以做出更好的122F 11/04 11:17
→ tsubasawolfy: 搞不好可以再縮小
推 saviora: 話說他的設備還要在高空衛星軌道那邊 要不然地球的熱輻射124F 11/04 11:17
→ saviora: 他也要算
→ saviora: 然後因為要背離太陽 所以不能使用太陽能
→ saviora: 維持軌道運轉的熱量也要計算進去就是了
推 raincole: 當然是用太陽能啊 你在說什麼XDD128F 11/04 11:18
→ saviora: 所以他打算把多大的核電廠射到太空129F 11/04 11:19
→ saviora: 怎麼使用太陽能啦 他的設計都要背離太陽了
推 BC0710: 你知道質疑的那個人 是哲學系教授嗎 哲學系在那邊跟工程師131F 11/04 11:19
→ BC0710: 出生的首富槓技術
→ npc776: 要搞一個奇型 面向太陽的一面表面積小 背向太陽的表面積大133F 11/04 11:20
推 tim111444: 不用太陽能確實可以解決散熱問題 但是能源問題從哪裡來134F 11/04 11:20
推 asdf70044: 窩不知道.jpg135F 11/04 11:20
→ fgh81113: 我不知道 但馬克斯水桶136F 11/04 11:21
→ npc776: 在背光面插無限多的散熱板 迎光面插無限多的太陽能板137F 11/04 11:21
→ minuteC: 我覺得知道輻射散熱效果差應該不用什麼專業背景啦138F 11/04 11:22
→ npc776: 不管你用不用太陽能 晶片運作一定會產生廢熱 一樣要排掉139F 11/04 11:22
推 raincole: 不知道你怎麼想的 你以為太陽是像一個手電筒一樣嗎?140F 11/04 11:22
→ minuteC: 馬斯克又不是沒搞過什麼科技產廢 不用覺得他永遠都對141F 11/04 11:22
推 ayuhb: 哲學家還好吧,一堆不也用保溫瓶原理反駁他XD142F 11/04 11:22
→ raincole: 太陽是一個球 你要不被太陽照只有在地球的影子下 但是143F 11/04 11:23
推 crosstony256: 他公司搞出來的東西說那是底下員工搞的 有點嘴硬的144F 11/04 11:23
→ crosstony256: 好笑感
→ NanaMizuki: google前幾天剛好試過了,15分鐘就要關機散熱146F 11/04 11:23
→ raincole: 並不存在可以讓衛星停在那個位置的方法喔(第二拉格朗日147F 11/04 11:23
→ raincole: 點太遠了 地球陰影很小不能遮住太陽)
→ npc776: 不然是他搞出來的嗎 拜神要有個限度149F 11/04 11:23
推 KOKEY: 地球有高溫氧化問題,外太空無。依此前提指出一個可能方向150F 11/04 11:24
→ linzero: 輻射散熱靠面積跟溫度,與面積成正比,溫度四次方成正比151F 11/04 11:24
→ raincole:              本影很小152F 11/04 11:25
推 roger2623900: 對啊 面積要大 但面積越大成本越恐怖欸153F 11/04 11:25
推 saviora: 如果使用太陽能他是打算怎麼散熱154F 11/04 11:25
→ npc776: 這個太空站必須隨時把散熱面背向太陽 你覺得要怎麼辦到155F 11/04 11:25
推 as920909: 馬斯克是負責提需求的 做不出來是員工要滾蛋不是他156F 11/04 11:26
→ saviora: 他現在搞大面積散熱 又要不避開太陽充電157F 11/04 11:26
→ raincole: 現實中已經在運轉的國際太空站就是同時使用太陽能和輻射158F 11/04 11:27
→ tim111444: 讓衛星一直停在背光面就只能讓繞行速度等於地球公轉速159F 11/04 11:27
→ tim111444: 度 物理學上應該不太可能吧
→ raincole: 片大面積散熱啊...161F 11/04 11:27
推 roger2623900: 目前真空散熱就是只能靠輻射 輻射散熱效率就是慢的162F 11/04 11:27
→ roger2623900: 可怕 是馬斯克自己也沒有一套說服人的理論欸
→ saviora: 現實中的太空站有其他的冷卻機制好嗎 所以當然可以吃太陽164F 11/04 11:27
推 apple123773: 馬斯克那個真的超高難度....165F 11/04 11:27
推 MrSherlock: 不要自轉就能同一面面向太陽了吧?166F 11/04 11:27
→ raincole: 停在背光面就是要在第二拉格朗日點 太空望遠鏡就是這樣167F 11/04 11:28
→ npc776: 他不用什麼理論 只要罵人智障就好 反正總有粉絲會說他對168F 11/04 11:28
推 Irenicus: 馬斯克是負責畫餅的 把餅做出來是他員工的事169F 11/04 11:28
→ raincole: 做的 但是就算在那個位置還是有陽光 因為是在半影中170F 11/04 11:29
推 kaj1983: 你如果是世界首富,那你說什麼都是對的171F 11/04 11:29
推 siro0207: 不就只要想辦法讓太陽能板總是面對太陽 那麼太陽能板的172F 11/04 11:30
推 tsubasawolfy: 你要停在L2的話  那邊已經脫離地球磁場保護圈了173F 11/04 11:30
→ siro0207: 背面區域就不會有陽光了嗎?174F 11/04 11:30
推 j147589: 有解釋說地球本身也有熱度 而且太陽照下來反射也會加熱175F 11/04 11:30
→ j147589: 所以未必比太空只靠輻射散熱好散
→ tsubasawolfy: 太陽的高能粒子撞擊是要讓那堆GPU撐多久177F 11/04 11:30
推 GaoLinHua: 在宇宙就不用擔心北極熊了吧,冷氣隨便開178F 11/04 11:30
→ raincole: 「現實中的太空站有其他的冷卻機制」XDDDD179F 11/04 11:31
→ raincole: 你有沒有想過其他冷卻機制到底是啥 沒錯就是換著方式把
→ raincole: 熱運到好輻射出去的地方而已...
推 foolwind: 保溫杯那種真空跟宇宙的真空差了好幾個數量級....182F 11/04 11:32
→ fbsgo: 反正看起來他就是砸錢暴力解,衛星做的和太空站一樣大183F 11/04 11:33
→ fbsgo: 只要理論可以剩下都是錢的問題
推 Strasburg: 就像可以在無塵室裡吃飯抽菸一樣 他很多想法說出來185F 11/04 11:33
→ Strasburg: 你會覺得智障 但他會去挑戰這些既定印象並想出作法
→ MyPetTankDie: 宇宙好處大概是散熱面積可以透過空間交換,只要在安187F 11/04 11:35
→ MyPetTankDie: 定軌道上也不用太擔心承重相對好處理。不過問題就是
→ MyPetTankDie: 也省不了散熱面積,國際太空站也有不少板子都是散熱
→ MyPetTankDie: 板而非大家認知的全是太陽能板。然後安定軌道也是成
→ MyPetTankDie: 本,除非要像國際太空站那樣以長期營運的模式處理吧
→ MyPetTankDie: ,可能可以用機器人之類的
推 guogu: 他會想出做法(X 他會讓工程師想出做法(O193F 11/04 11:35
噓 qqxu5: 國中理化194F 11/04 11:35
→ npc776: 他不只會讓工程師想出做法 還會說成好像是自己想出來似的195F 11/04 11:36
→ MyPetTankDie: 他擅長的本來就是獵才和投資,沒有他那些工程師也不196F 11/04 11:37
→ MyPetTankDie: 可能做得出來,那個沒什麼好吵的吧
→ guogu: google的我查新聞是只能用1顆TPU 20分鐘就要休息散熱198F 11/04 11:37
推 kenq5566: 被一個有一兆美金的人罵智障 我是不會生氣啦199F 11/04 11:37
推 usoko: 面對太陽的太陽能板是「投影面積大」 背對太陽的散熱機組是200F 11/04 11:38
→ guogu: TPU一顆google公布功耗是200w左右201F 11/04 11:38
→ fbsgo: 公司不都這樣,反正他底下的高階工程師只要他錢有給足就好202F 11/04 11:38
推 gm3252: 講跟他無關都是他員工搞出來的今天最好笑了,真的這樣底下203F 11/04 11:38
→ gm3252: 早就把他踢掉自己出來開公司了,是把工程師當成傻傻打工族
→ gm3252: 嗎?
→ usoko: 「表面積大」 重點是在要微調角度206F 11/04 11:38
推 s210125: 這種科技業大老闆出來吹喇叭也不是第一次了 反正先吹再說207F 11/04 11:38
→ nebulaforest: 資料中心不需要直接和地球通訊,可以拉高軌道降低地208F 11/04 11:39
→ nebulaforest: 球輻射熱的影響,最終應該能找到最佳軌道高度的位置
→ nebulaforest: 。畢竟深空任務的登月艙甚至是需要加熱裝置的。
→ usoko: 他有沒有料 在他底下工作的工程師當然會懂...211F 11/04 11:39
→ gm3252: 是把那些高科技工程師當成粗工每天等現金領錢的喔212F 11/04 11:39
→ s210125: 工程師又不一定會經營公司 你比較好笑213F 11/04 11:39
→ zseineo: 軌道空間也不是無限的就是 弄大板子又丟一堆上去(214F 11/04 11:39
→ npc776: 他出錢阿 你不知道公司是幹嘛的嗎215F 11/04 11:39
推 ayuhb: 失敗了笑他傻,成功了說又不是他的功勞216F 11/04 11:40
推 kaj1983: 如果不掏錢研發只是說說那才叫吹啦217F 11/04 11:40
推 alucard6310: 馬斯克應該屬於他懂不少而且他也能看懂研究論文跟理218F 11/04 11:40
→ alucard6310: 論,所以有些概念在他腦海裡並非不可能,但是負責規
→ alucard6310: 劃跟鑽研的一樣是底下工程師,但馬斯克算或多或少懂
→ alucard6310: 一點所以提出的東西不至於太離譜,這也是他東西能做
→ alucard6310: 成的幾個關鍵,起碼比都不懂提個不可能任務強。
→ usoko: 這跟經營是兩回事 工程師想出來的解法也要通過他決定223F 11/04 11:40
→ fbsgo: 反正他要量大管飽,溫度解決接下來就是太空垃圾了,畢竟大224F 11/04 11:41
推 qwe78971: 宇宙不冷 只是太大 另外 真空沒有介質 疊啥都沒用 雖然225F 11/04 11:41
→ qwe78971: 太空不屬於完全真空
推 raincole: 調角度算是已經解決了幾十年的問題227F 11/04 11:41
→ zseineo: 反正馬斯克就嘴砲仔 當然不是沒成功過 但也不是沒嘴砲過228F 11/04 11:41
[圖]
→ fbsgo: 地球上面已經一堆垃圾了,太空垃圾移除技術要跟得上...230F 11/04 11:42
→ MyPetTankDie: 角度真的不是問題,反正連隨時隨地都在閃軌道垃圾都231F 11/04 11:43
→ MyPetTankDie: 變日常了,雖然照理說是不該變成這樣啦lol
推 usoko: 他的嘴砲跟成功都會被放大 成功背後是失敗疊出來的233F 11/04 11:43
→ usoko: 不會是他的嘴砲疊出來的
→ MyPetTankDie: 不過要達到實用的熱量管理大概最後是要用主動散熱吧235F 11/04 11:44
→ knives: 要有介質傳導阿,不然就只能靠輻射236F 11/04 11:45
推 RLH: 好難懂 宇宙到底是怎樣237F 11/04 11:46
→ npc776: 宇宙是一個很冷很空曠的地方(o238F 11/04 11:47
→ MyPetTankDie: 就射出來,直接射或是固化射239F 11/04 11:47
推 clickslither: 因為是太空,所以可以用很多散熱片散熱,GPU的熱用240F 11/04 11:47
→ clickslither: 氨當流體,把熱導去散熱片,剩下的問題就是上去一公
→ clickslither: 斤要多少錢,划不划算,伊龍馬那邊就是拼命costdown
推 yezero: 地球上為了散熱都要用到氣流、熱泵、水循環和油冷循環了243F 11/04 11:49
→ yezero: 。除非他真的是東尼史塔克。
推 runedcross: 不必在那邊瞎掰猜測245F 11/04 11:51
→ runedcross: 可先看google最近那只搭載4顆的測試型怎麼散熱的
→ runedcross: 他只能全速運轉很小一段時間 就要放著散熱
推 n555123: 看原理都蠻簡單的,但執行很難,那反正他擅長的就是減法248F 11/04 11:52
→ n555123: 跟執行力,而且他本來就死酸民性格,不過最終來說我覺得
→ n555123: 有馬斯克這種人存在是幸運的,你沒這麼容易找到一個千億
→ n555123: 富豪成天在賭這些有的沒的,讓自己在破產邊緣反覆橫跳,
→ n555123: 賭贏科技進步,賭輸他自己下去探親
→ fbsgo: google那顆就小阿,MASK可是要搞怪獸出來...253F 11/04 11:52
→ fbsgo: 反正他有錢(X) 股東有錢(O)
推 runedcross: 他也只有放4顆啊255F 11/04 11:53
推 ex990000: 我也不懂 畢竟沒去過 但有些作品的設定是出太空會被冰凍256F 11/04 11:54
推 mc2834: 之前他也說要蓋能吃漢堡的無塵室啊,聽聽就好257F 11/04 11:54
推 luck945: 他不是有說了,在拉高溫度的情況熱輻射散的熱也很可觀258F 11/04 11:55
→ fbsgo: 所以我說他要搞怪獸出來啊,那顆絕對比國際太空站還大顆259F 11/04 11:55
→ knives: 卡茲大人:我有去過太空260F 11/04 11:55
推 devan35783: NASA自己就科普過一被拋進太空就結冰是錯的261F 11/04 11:55
→ luck945: 感覺很多人他說的東西都沒看就直接否定秀優越262F 11/04 11:55
→ tim111444: 他錢無限多就直接蓋個大小無限制的東西問題就解決了 表263F 11/04 11:56
→ tim111444: 面積越大他要的散熱問題越簡單
→ luck945: 我記得我也有看到網路上有人計算過 其實那個散熱是可行的265F 11/04 11:56
→ npc776: 有些像是"我會火球術"之類的話你不用看就可以否定266F 11/04 11:57
→ luck945: 只是目前運費還是較高才是問題267F 11/04 11:57
推 MikiChen0819: 提高工作溫度以加速輻射冷卻268F 11/04 11:57
推 kujiraking59: 太空熱傳導要是很好的話地球早就被燒死了269F 11/04 11:58
推 philip81501: 馬不就是投顧而已嗎 以為他多屌270F 11/04 11:58
→ waterjade: 現在可能就已經賭輸了 介入烏俄戰爭這事屬實的話271F 11/04 11:58
→ waterjade: 會毀掉他的事業
→ luck945: 我記得溫度跟散熱速度是4次方來計算的,溫度拉高提升很多273F 11/04 11:59
推 mc3308321: 他比較有錢,他贏274F 11/04 12:01
推 alucard6310: 地球沒被熱死不是因為有層在保護嗎?275F 11/04 12:01
→ linzero: 要散的熱是廢熱,不太好再利用或集中,沒法拉高溫度來散276F 11/04 12:02
推 uj2003: 先承認你是不是文組的277F 11/04 12:02
→ luck945: 這整串會發現很多的人根本沒要討論可行性只是在秀優越278F 11/04 12:02
推 angol1337: 輻射散熱越熱效率會越高,但到那種程度的製冷機構會超279F 11/04 12:03
→ angol1337: 耗電,所以才要打上太空拿無限太陽能
→ npc776: 輻射熱要是傳導效率再好一點點 地球就會被太陽烤熟281F 11/04 12:03
推 rhox: 馬最近有說阿,把工作溫度拉高反而比較好散熱282F 11/04 12:03
推 ben2227486: 比起來南極又冷又無主權 不能拿來用真是太可惜了 (X283F 11/04 12:03
→ rhox: 不要直接用地球上的邏輯去思考284F 11/04 12:03
推 sleepbear15: 想想保溫杯為何要用真空層,你就知道宇宙好不好散熱285F 11/04 12:04
→ sleepbear15: 了
→ rhox: google最近已經把晶片射上太空測試了,不只spaceX在測試287F 11/04 12:05
→ tim111444: 沒事 那麼適居帶就會跑到海王星去288F 11/04 12:05
推 guogu: 在地面上也是溫度越高越好散熱阿 為什麼100度cpu就要降頻289F 11/04 12:05
→ guogu: 是捨不得散熱效率太好嗎?
→ rhox: 地球上的問題是根本沒有人地方可以讓資料中心蓋291F 11/04 12:06
→ luck945: 現在資料這麼好查詢為啥都不去了解一下再回,都依靠感覺292F 11/04 12:06
→ luck945: 在回文
→ rhox: 現在那些大公司砸錢想蓋都找不到地方蓋294F 11/04 12:07
推 raincole: 地球上目前有三兆美金(對 單位是兆美金)的資料中心建設295F 11/04 12:07
→ raincole: 合約在跑 這就是所謂沒地可以蓋的可憐地球 XD
→ guogu: 把溫度拉高散熱效率就會高大家都知道 問題是怎麼拉高297F 11/04 12:08
→ guogu: 就像內燃機 大家也都知道溫度越高效率越好一樣
→ linzero: 要降頻是因為會熱當。馬的想法是工作溫度拉到200度,散熱299F 11/04 12:08
→ knives: 沒地方蓋(x)想蓋的點不給蓋(O)300F 11/04 12:08
→ luck945: 我記得只要拉到60度左右散熱效果就不錯了301F 11/04 12:08
→ linzero: 效率是100度的2.5倍。這樣以目前開機後休息的技術下,可302F 11/04 12:09
→ linzero: 以拉長工作/休息比
→ luck945: 而且確實地上也有一些地方政府開始要禁止資料中心了304F 11/04 12:09
推 runedcross: 找不到地方蓋(X) 找不到便宜的地方蓋(O)305F 11/04 12:10
推 raincole: 就算你按照馬斯克自己提出的超樂觀散熱效率(附帶一提遠306F 11/04 12:11
→ raincole: 超過現存晶片工作溫度才能達到) Amazon 最新的資料中心
→ waterjade: 馬的德州資料中心現在岌岌可危308F 11/04 12:11
→ raincole: 的耗能需要1.7平方公里的散熱片 也不是很多嘛309F 11/04 12:13
推 qoo60606: 嗆得好310F 11/04 12:13
→ raincole: 大約只相當於四萬個國際太空站的散熱片而已311F 11/04 12:13
→ linzero: 馬斯克天才的地方是找到一個可行性較高的然後真得下去做312F 11/04 12:14
→ raincole: 再次強調這是現實已經在建設的地面資料中心+馬斯克自己313F 11/04 12:14
→ raincole: 樂觀的散熱效率估計算出來的喔
推 davidiid: 用人身攻擊反駁真的滿符合我對他的印象315F 11/04 12:14
推 ayaneru: 一個有真的有太空實作數據 另一個什麼都沒有 應該相信誰316F 11/04 12:25
→ ayaneru: 很明顯吧
推 bobby4755: 不靠介質對流 只靠輻射當然效率差318F 11/04 12:25
推 bladesinger: 在太空散熱很難 END319F 11/04 12:27
推 linfon00: 一堆太空垃圾 哪有真空320F 11/04 12:27
→ linfon00: 假大空
→ bladesinger: 至少以目前的科技來說在太空蓋資料中心就是炒股而已322F 11/04 12:28
推 jpadesky: 有錢什麼都可以解決323F 11/04 12:28
→ bladesinger: 你只要搞定天價的載籌升空費用,以平方公里的散熱面324F 11/04 12:29
→ bladesinger: 積怎麼在軌道上不被碎片打壞甚至被自己的扭力損壞,
→ bladesinger: 再搞定空地傳輸的頻寬等小小的不足為道的問題,就能
→ bladesinger: 在宇宙搞定資料中心了
→ bladesinger: 認真的說殖民火星目前來說可行性可能高一點
推 oyaji5566: 太空散熱簡單!你只要有無數的錢來蓋蓋無數的散熱片,329F 11/04 12:31
→ oyaji5566: 你看這對老馬來說很簡單吧
→ shlee: google其實已經有在做相關的測試 也委託別人射了衛星正在測331F 11/04 12:31
→ shlee: 試
→ bladesinger: 宇宙資料中心要可行? 月面的逢布朗市蓋好了再說吧333F 11/04 12:31
推 ayaneru: 當初回收火箭也被認為是不可能呢 馬斯克就常常打臉唱衰的334F 11/04 12:33
→ ayaneru: 人
推 t6362190: 只要散熱器的淨散熱功率足以平衡系統熱負載,並維持 GPU336F 11/04 12:33
→ t6362190:  安全工作溫度,物理上完全可行
推 s210125: 馬斯克也常常打臉自己338F 11/04 12:33
→ mapulcatt: 老馬有沒有好方法去散熱是另一件事 現實就是在太空中散339F 11/04 12:34
→ mapulcatt: 熱比在地球上散熱還麻煩得多
推 bladesinger: 反駁者提出的就是以目前的科技,物理上完全不可行= =341F 11/04 12:34
→ bladesinger: 老馬最好趕快去UC或是40k尋找魔法材料來實現他的宇宙
→ bladesinger: 資料中心
推 runedcross: 維持安全溫度 聽君一席話 如聽344F 11/04 12:35
→ luck945: 物理上就是可行的啊 現在問題是成本問題345F 11/04 12:35
→ luck945: 到底是哪來的神人發言說物理上不可行的
推 jimmyx2: 你要不要確定一下沒有光照的宇宙背景溫度347F 11/04 12:36
→ tim111444: 他要的工作溫度就比現行工作溫度高的高 除非材料突破348F 11/04 12:36
→ bladesinger: https://www.youtube.com/watch?v=_qpdUNMt2yg349F 11/04 12:36
→ bladesinger: 魔法材料不叫物理上可行啦
→ jimmyx2: 老馬不是罵假的351F 11/04 12:37
推 bladesinger: 老馬反駁人就是拿出以後會有的科技跟以後會有的材料352F 11/04 12:38
→ bladesinger: 就跟他的吃漢堡晶圓廠一樣
→ bladesinger: 所以我說他趕快去跟UC宇宙拿材料阿 不然宇宙資料中心
→ bladesinger: 現有的科技他慢慢蓋吧
推 jaylin1031: 能被老馬罵智障也算是人生成就之一吧wwww356F 11/04 12:40
→ bladesinger: 老馬嘴秋又不是新聞,之前打遊戲還要人代打裝高玩,357F 11/04 12:41
→ bladesinger: 被他罵智障代表成功讓他生氣確實算成就
推 kskg: 輻射溫差要很高效果才會比較明顯359F 11/04 12:43
→ madokamagika: 你想想保溫瓶為何要設計真空層360F 11/04 12:43
推 nalthax: 保溫杯有真空隔熱層361F 11/04 12:44
→ afjpwoejfgpe: 很難啊,理論上有方法但成本和實行難度就擺在那邊362F 11/04 12:44
推 Iamtheking: 有幾兆美金當然不難!!!363F 11/04 12:45
→ afjpwoejfgpe: 理論最有效的散熱方式是像F91那樣直接把帶高熱的物364F 11/04 12:45
→ afjpwoejfgpe: 質扔出去
→ louis0724: 反正太空空間不用錢,無腦堆散熱體積也行366F 11/04 12:45
→ nbook: 一堆人在跟馬斯克比物理真的蠻好笑的367F 11/04 12:46
→ afjpwoejfgpe: 空間不用錢,但是把物質射進太空要錢啊368F 11/04 12:46
推 KAMINAAYATO: 保溫杯真空是減少傳導跟對流, 減少輻射是用真空層兩369F 11/04 12:48
→ KAMINAAYATO: 側的鏡面鍍層
→ afjpwoejfgpe: 老馬嘴砲又不是第一天的事情,真當他講話句句都是真371F 11/04 12:48
→ afjpwoejfgpe: 理逆
推 tym7482: 只講散熱不講其他元件就中了他的話術了 射上去成本多少373F 11/04 12:50
→ yoyun10121: 老馬唬爛多少次了, 還有人以為他是皇帝金口喔374F 11/04 12:50
→ tym7482: 還有後續的維護咧 東西壞了你要叫誰修 再射人上去嗎375F 11/04 12:50
推 MythWalker: 看到某些無條件相信嘴砲馬的推文,想起那個給你11個女376F 11/04 12:51
→ MythWalker: 人1個月生出小孩的笑話
→ yoyun10121: 物理可行的頭哩, 你知道太空中有個超大輻射熱源叫太陽378F 11/04 12:51
推 afjpwoejfgpe: 他其實就是要解決大面積散熱板送進太空的高額成本啦379F 11/04 12:51
→ afjpwoejfgpe: ,問題他提的方案目前材料辦不太到
→ yoyun10121: 嗎? 你面積大一樣會吸熱, 還要靠太陽能電力根本少不了381F 11/04 12:52
→ yoyun10121: 太陽輻射加熱, 而且面積大你要怎麼把晶片的熱均勻散到
→ yoyun10121: 幾公頃尺度的散熱片上?
→ linzero: 放幾隻馬克士威惡魔就能有效解決吧  XD384F 11/04 12:58
推 Oswyn: 太空中設備就隔熱啊 近地 被太陽照到一百多度 沒照到10度385F 11/04 13:02
→ Oswyn: 被照到那面用太陽能板吃一兼二顧 管線導熱到散熱板散
推 Iamtheking: 大面積散熱版能以音速移動躲太陽阿! 很簡單的啊~387F 11/04 13:02
[圖]
→ yoyun10121: 晶片中心那種耗電量, 你不持續發電怎麼運作389F 11/04 13:04
推 blackstyles: 送上軌道的價格下降了就簡單了啊 本來就不是散熱容不390F 11/04 13:05
→ blackstyles: 容易 是送上軌道的價格能分多少給散熱
→ yoyun10121: 管線導熱你那是幾公尺級的, 你有想過要快速散熱到幾公392F 11/04 13:08
→ yoyun10121: 裡尺度熱流量要大多少量級嗎? 哪可能隨便想做多大就做
→ yoyun10121: 多大
推 bladesinger: 老馬的可行就是你得先有魔法材料學,還有CE引擎修改395F 11/04 13:13
→ bladesinger: 來的用腳填0的資金,不然只改無限錢也做不到啦
→ bladesinger: 要有無限錢我就拿去研發天勾跟軌道電梯了誰在跟你用
→ bladesinger: 頭去撞宇宙資料中心的物理學高牆阿
推 xkso: 你信鍵盤酸民 還是馬?399F 11/04 13:15
→ bladesinger: 老馬的唬爛嘴唯一的目的就是讓spaceX的股價噴400F 11/04 13:16
→ xkso: 哲學專家也可以說是專家 也可以指導火箭升空?401F 11/04 13:16
→ bladesinger: 我信物理學勝於老馬的嘴402F 11/04 13:16
推 deathy: 溫度越高散熱效率越好,但重點不只是散熱效率,還有要降到403F 11/04 13:18
→ deathy: 多少度吧,即使高溫散熱好,隨著溫度降低散熱效率也會下降
→ deathy: ,最重要的是要讓設備在太空中維持可以良好運作的溫度。
推 Fino5566: 老馬 急了406F 11/04 13:18
→ yoyun10121: 你是說要信那個吹晶片廠根本不用無塵室的馬嗎?407F 11/04 13:23
推 qd6590: 雖然畫大餅是事實 至少他有出錢讓專家想辦法搞出來408F 11/04 13:24
推 kaltu: 「提高溫度如果真的有用為什麼不在地上搞」這位同學請看一409F 11/04 13:26
→ kaltu: 下你家的冷氣,它們就是這樣搞的
→ kaltu: 室內27度室外33度,要如何讓室內降溫到25度?很簡單,用壓
→ kaltu: 縮機冷媒和毛細管讓室內的蒸發器低於25度,提高室外的冷凝
→ kaltu: 器到四五十度就可以了,室外的溫度越高散熱效率越好
噓 tonydie1218: http://i.imgur.com/eiuM32s.jpg414F 11/04 13:29
→ tonydie1218: 紅明顯,不要搞錯別人的 title 還扭曲成文理組之爭
[圖]
噓 ericdragonw: 那個罵一龍馬的人是哲學系教授 你信誰?416F 11/04 13:30
推 bladesinger: 如果哲學系教授說太陽從東邊出來,相信一龍馬說太陽417F 11/04 13:33
→ bladesinger: 從西邊出來的,我不確定是誰的問題比較大耶?
→ yoyun10121: 信基本物理呀, 你只會看title拜嗎?419F 11/04 13:34
→ bladesinger: 稍微有點物理學知識的會相信講得比較有道理的那邊才420F 11/04 13:34
→ bladesinger: 對吧?
推 saviora: 太陽那題我會信一龍馬 只要花錢改設定 西方和東方互換422F 11/04 13:38
推 astrophy: 熱能的傳播方式主要分為熱傳導、熱對流與熱輻射三種方式423F 11/04 13:39
→ astrophy: ,這是國中就教過的的東西,怎麼沒人知道呢?若是發射到
→ astrophy: 宇宙中,一下子就只剩下一種方式傳播熱能為主而已,那又
→ astrophy: 如何能夠談得上好散熱?
推 fbsgo: 信誰都不重要,物理學很重要,既有太空科技資訊也很重要427F 11/04 13:41
→ fbsgo: 反正做出來絕對怪獸級的大,然後他股東們很有錢,that's it
推 astrophy: 意外的是幾乎在台灣的所有人都念過國中高中,雖看到有些429F 11/04 13:43
→ astrophy: 似乎認真的留言卻沒有想要好好討論這些應該有的知識。
推 cleverjung: 至少我不會信一個說服不了別人 還罵人智障的人說的話431F 11/04 13:44
→ alan3100: 別人要蓋能抽菸的無塵室 有錢隨口講大便也有人搶著吃432F 11/04 13:45
→ Arashi0731: 晶片可以在100度左右工作,如果散熱片夠大,應該可以433F 11/04 13:49
→ Arashi0731: 把熱平衡壓在100多度吧,晶片組是沒問題,但其他元件
→ Arashi0731: 不知,理論上可行
→ cleverjung: 隨便點了下那位教授的x 根本不只是哲學教授啊 也是有436F 11/04 13:49
→ cleverjung: 教理科的
→ yoyun10121: 夠大事多大? 你要怎麼百晶片產熱瞬間散到幾公頃尺度的438F 11/04 13:50
→ yoyun10121: 散熱片上? 你有這技術那還上太空幹嘛?
推 jhshen15: 具體的晶片工作溫度是多少比較合適440F 11/04 13:54
→ Arashi0731: 晶片跟散熱片之間的導熱很快,兩者之間會用液態金屬做441F 11/04 13:56
→ Arashi0731: 介質,要擔心的是散熱片的輻射導熱…
→ zseineo: 散熱片要大就是個問題 那要超大XDDD443F 11/04 13:59
→ anyanyaa: 沒想到還真的有伊聾馬信者喔 馬馬找人上火星時記得第一444F 11/04 14:01
→ anyanyaa: 個買票嘿
→ yoyun10121: 純金屬導熱量級差太多了, 這可是公頃級耶, 而且是要散446F 11/04 14:02
→ yoyun10121: 熱表示金屬板上溫差很小, 不然散熱效率又要往下砍幾倍
→ yoyun10121: 金屬有那麼強AI中心幹嘛還用水冷,蓋個鐵皮屋就無敵了
推 allanbrook: 反正他們做的會想辦法 如果成功就是成功449F 11/04 14:03
→ ThreekRoger: 應該早就解決了吧 不然太空那些衛星怎麼散熱450F 11/04 14:07
→ zseineo: 太空那些衛星沒那麼高功率451F 11/04 14:15
→ tim111444: 太空衛星耗電量跟發熱量都沒辦法比 而且衛星能休息 資452F 11/04 14:18
→ tim111444: 訊中心你休息看看
推 saviora: 因為傳統衛星裡面的晶片功率沒這麼高454F 11/04 14:18
→ saviora: 你現在射上去的是不能休息的高功率晶片
推 clarafly: 一堆看到PhD就以為是哲學博士456F 11/04 14:22
推 fewhy: 他的意思就是靠超大散熱片啊,而且他說反正比太陽能板小,457F 11/04 14:30
→ fewhy: 肯定沒問題。好像也不能說錯
→ fewhy: 說“更簡單”是比較微妙,但是暴力破解的角度也沒什麼特別
→ fewhy: 的部分
→ WuZun: 應該不好散 conduction convection radiation 比例有差 就461F 11/04 14:37
→ WuZun: 算radiation是溫差四次方也一樣
推 lovemost: 他的理解錯了,宇宙中當然用輻射散熱很慢。但問題是根本463F 11/04 14:50
→ lovemost: 不用,宇宙上架設的太陽能板,效率遠超越在地球上。透過
→ lovemost: 消耗電能就可以有效散熱,而不是用單純輻射散熱,那當然
→ lovemost: 慢又大
推 Boris945: 這早就解決的東西,每顆衛星都嘛有散熱,加大就好了467F 11/04 14:58
→ ntuooo: 不疼惜姿秒不欠你468F 11/04 15:15
→ inte629l: 熱力熱傳還在追我469F 11/04 15:27
推 eldar: 伺服器電路板和電子元件要耐高溫得特製,好奇這樣成本壓得470F 11/04 15:34
→ eldar: 下來嗎
→ eldar: 另外還有宇宙射線+太陽風輻射加速損耗+無法維修需冗餘系統

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 k300plus 的最新發文:
  • +16 [閒聊] 出租女友 447 水原的小動作 - C_Chat 板
    作者: 61.216.141.67 (台灣) 2026-11-04 15:41:32
    書接上回,和也下車查看...車頭果然A到了QQ 水原彎腰詢問狀況,被安全帶勒住的乳溝露出來了>///< 總之報完警,和也似乎很消沉時,水原反手拍了一下他 水原表示有話想說...本話-END …
    23F 16推
  • +160 [閒聊] 宇宙真空的環境到底好不好散熱? - C_Chat 板
    作者: 61.216.141.67 (台灣) 2026-11-04 10:51:07
    馬斯克最近在提他的宇宙AI資料中心的計畫 其中也有提出散熱的解決方法 但有人質疑真空環境的散熱沒那麼容易時,被馬斯克反嗆是智障XD 剛好這季有看一部《一覺醒來就有了最強裝備跟太空船》 裡面也有提到太 …
    472F 163推 3噓
  • +20 [閒聊] 女生152cm/50kg有很胖嗎? - C_Chat 板
    作者: 211.21.189.115 (台灣) 2026-11-03 16:27:39
    這是《暗部共生少女》裡的女孩兒警策 對手根據她的話語推測出她的體重大概50幾公斤 警策一聽臉色大變 見笑轉生氣 罵對手是『乾巴巴皮包骨』這句話可見應該是覺得自己有點胖(?) 查了一下她設定身高是15 …
    35F 21推 1噓
  • +12 [閒聊] 出租女友 447 文字情報 - C_Chat 板
    作者: 211.21.189.115 (台灣) 2026-11-02 17:27:42
    19F 13推 1噓
  • +31 [閒聊] 只穿運動內衣在戶外運動有什麼好處嗎? - C_Chat 板
    作者: 211.21.189.115 (台灣) 2026-10-31 21:43:58
    《暗部共生少女》04 女孩兒麥野出門運動 上半身就只單穿一件運動內衣 上面那張的另一個女孩兒絹旗也是會單穿運動內衣出門運動的人 只穿運動內衣在戶外運動有什麼好處嗎? 我很好奇 o'_ …
    55F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇