看板 BabyMother作者 fringe ()標題 台灣生育率很低的問題時間 Sun Sep 7 21:21:10 2025
第一次在版上po文。
也不曉得這個問題適不適合在這邊討論？
或許這邊比較偏向同溫層（自己是兩寶父母），想說先來討論看看。
台灣生育率很低，是眾所皆知的。
一直很好奇，政府為什麼不多拿出一些誘因來，刺激年輕人生小孩呢？
我自己能想到的是，生小孩一胎，家戶所得稅減免15年，兩胎減免30年；等同於是有小孩
變免稅的概念。另外，再增加更多育兒補貼等等。
其實整體概念就是單身者，也要補貼育兒的成本。畢竟這是世代的問題。單身者年長後。
也需要新的一代，來提供勞務服務等等。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.89 (臺灣)
※ 作者: fringe 2025-09-07 21:21:10
※ 文章代碼(AID): #1elOR8JM (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1757251272.A.4D6.html
※ 同主題文章:
台灣生育率很低的問題
09-07 21:21 fringe.
※ 編輯: fringe (42.79.179.89 臺灣), 09/07/2025 21:22:16
推 HPJC: 其實不想生小孩，經濟往往不是主因。不想生不會特地為了可以免稅去生小孩。頂多是本來想生一個的，可能考慮生二個。
身邊有些朋友經濟能力沒問題的，不想生。原因百百種。1F 09/07 21:25
推 willow: 主因不是錢+1 我自己有猶豫過是職涯規劃6F 09/07 22:05
→ yang11611: 不是沒錢養不起，是現代人太忙了時間不夠用。比起補助，完善托嬰機制可能會比較有用。7F 09/07 22:34
推 kwinner: 剛逛夜市看到滿多包手包腳生2個 以上9F 09/07 22:35
推 nh2238: 主因不是經濟+1 現在的生育年齡男女對生育的想像差異太大 對有的人來說就是生跟養而已 對有的人來說是教育、培養跟一輩子的責任
單純生養很簡單 要好好養育一個小孩很難 周圍很多爸媽原本想生兩個三個 第一個生完之後就改成只生一個或最多兩個
因為發現養育小孩太辛苦、工作太忙工時長沒時間陪小孩、也擔心自己的資源不足以提供小孩好的未來
至於你說的：政府為什麼不採取適當的措施？ 我認真說 我一點都不覺得政府有在在意並且想改善這個問題10F 09/07 22:42
推 iRilakkuma: 我不少女同事不排斥結婚生育（男的我不清楚），但苦無合適對象，這也是原因之一21F 09/07 22:47
推 nh2238: 工時問題、房價問題也是 沒有人有心想解決（看看前幾天開放水位的新青安就好…） 這些生存問題都跟生育綁在一起 沒有一個自在有餘裕生活的社會環境 如何能期待大家願意生育呢？ 現在看起來也都只倚靠愛而已吧 像用愛發電一樣 發到沒電
大家工時那麼長 回家都很累 社會環境讓人不安心不安全 工作的薪水吃飯房租日常生活付完就沒了 怎麼安心出門社交23F 09/07 22:48
推 blue1234: 總說一句國家讓人民看不到未來吧？31F 09/07 22:50
→ nh2238: 托嬰、幼兒園虐待問題 已經屢屢發生 至今還是沒有任何政策做任何調整 這是我覺得很可怕的32F 09/07 22:50
→ roamer1005: 單身女性婚育不分離.想借精只能花大錢出國生混血兒34F 09/07 22:50
推 popcorns: 不是錢的問題，是整個大環境&職場都對育兒太不友善了。台灣工作普遍工時長，平日接送、小孩生病請假等問題讓多少家長苦惱。留停自己帶兩三年怕回不去職場、送托又各種不安心怕虐嬰。
然後社會上&網路上多少厭童者動不動公審？推嬰兒車走路出了台北市就很少人行道…35F 09/07 23:04
推 wendy7794: 台灣工時真的太長，根本無法顧小孩，送托嬰中心、找保母和幼兒園害怕虐童，
好不容易送托，又要煩惱接送時間和生病請假的問題41F 09/07 23:20
推 DaKyu: 我也好奇很多年了，後來發現這種好奇終究是錯付了44F 09/07 23:28
推 nlevta: 政府對少子化的想法很簡單，就是給錢，像是生育補助、托育補助，而不是如何改善育兒環境46F 09/07 23:45
→ pttkicoma: 經濟不是主因?我身邊很多都是買不起能給小孩足夠居住空間而作罷!這算不算經濟為主因?48F 09/07 23:57
推 cknas: 有個研究是其實台灣有結婚的女性平均都有生2胎左右，那表示會結婚的其實都會生，更根本的少子化原因是結婚率太低，且基於東亞傳統觀念基本上不婚就不會生，所以就……51F 09/08 00:19
→ homegoing: 時間、大環境、經濟，錢不是主因但絕對是其中要因再加上晚婚晚生生不出來57F 09/08 00:50
推 bobo919: 錢、房子、雙薪後援、職涯59F 09/08 00:53
推 legendd: 職場文化 讓大家很難兩邊兼顧60F 09/08 00:59
推 Reeta: 先幫補血，當人民的錢都拿來繳房貸了，哪來的錢養小孩？！61F 09/08 01:09
推 popcorns: 應該說經濟當然是會考慮的因素，但只佔了一部分，考慮更多的會是有沒有時間心力好照顧養育。政府補助，除非補助到真的可以完全養一個小孩（例如幾百萬），或者讓原本雙薪可以變單薪的程度，不然一般中產階級很少因為補助考慮要不要生小孩吧。63F 09/08 01:25
推 asukaka: 政府不提供誘因就是因為根本不在意啊，這個也月經文了，政府不做民眾在這邊自己討論也沒什麼意義，看看南韓都大刀闊斧做了多少改變...68F 09/08 01:32
推 eric0730: 又來了，新加坡生育率0.97，新加坡是否也是跟以上板友說的一樣，生活壓力大收入都拿去繳房貸人民生活沒有餘裕對未來沒有希望呢？
有研究指出，女性教育程度越高的國家生育率越低，這個趨勢在全世界都一樣。而很多歐美國家的生育率是靠受教育程度較低的移民拉上去的，所以解決辦法就是開放引進第三世界女性人口移民，但是種族優越的台灣人又會說我們不要低等外來人口，還會叫移民配偶不要教自己的小孩英文說他們口音很奇怪，所以這題就是無解，台灣人自己選的71F 09/08 01:48
推 dingbebbie: 居然看到跟自己想法一樣的：台灣在過去的醞釀已成25號宇宙。政府做再多事都挽回不了這樣的局面了。看能不能在人口減少到800-1000萬止跌回升。81F 09/08 01:56
推 shawncarter: 就房價搞得大部分人背了房貸之後沒有可支配所得，當然不想生吧。84F 09/08 02:09
→ Barolo: 免稅只會爽死高收入家庭阿 問題不在育兒津貼86F 09/08 02:24
噓 zerol: 政府忙著鬥爭，會認真看待民生問題嗎
例如生二個小孩的，住公宅便宜租
都會刺激出生率87F 09/08 02:53
推 dariahaha: 樓上有提到托嬰幼稚園虐待，法條還是有很慢地在推進，8/16監管雲入法，監視器不會在虐童時剛好沒影像了90F 09/08 03:26
推 nh2238: 給da大 我有在追蹤相關法案進行 但真的很緩慢 而且經過那麼多虐嬰虐童事件 可以修的法那麼多 卻只弄了這個？ 我個人是非常不滿意啦
但還是謝謝你的告知
真的要講的話 刑法也修了加重刑責的規定 但那真的治標不治本 其他可以做的事情太多了
（不是故意跟你抬槓 單純對時局不滿而已…93F 09/08 03:27
→ quiet93: 小孩就是要自己顧，拉長托育時間到晚上9點嗎？
那當然就更覺得養小孩不幸福了
沒有相處時間的小孩，對父母來說，不會有幸福感
單身媽媽聯合起來，一定更能幫助生育率啦
互相顧小孩，規模效應跟傳統三合院一樣
女性會到幾歲才放棄找對象自己生？至少也是過35了啦249F 09/08 10:36
推 qsc753: 有錢的當然會說主因不是經濟 現實就是經濟問題最大256F 09/08 10:40
→ quiet93: 請各位爸媽多散發養小孩有多幸福，這種氛圍才會讓人願意生小孩啦257F 09/08 10:40
--