看板 Baseball作者 driftingjong (長空浪子雁)標題 [情報] 新竹棒球場正式報告精要時間 Thu Aug 24 12:13:56 2023
頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。
中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。
底層土石與排水系統: 有管路，把中層移和上層移除後可排水，但淹水測試下，會超過停
車場的結構上限，而從外野牆後淹出。
建議:
底層重新計算設計，這個底層系統不是傳統常見的排水系統結構。
旋轉灑水器:設計諸多問題
1. 間隔太遠，比設計廠商建議的還遠
2. 尺寸與噴灑模式不對，濕度難以維持
3. 某些灑水器沒蓋子(WTF?)會增加選手受傷風險
4. 濕度不均，有些區域過度灑水有些卻過度乾燥
5. 犯了基本錯誤，不應該把紅土區與草皮區用一樣的灑水器覆蓋方式(搞闢阿?)
建議: 灑水系統全部砍掉重練
內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。
建議：土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。
內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。
球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????)
內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範
警戒區:不符合最小寬度需求
改善計畫選項:
草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮
底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。
結果...到底該怎麼改呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.99.104 (臺灣)
※ 作者: driftingjong 2023-08-24 12:13:56
※ 文章代碼(AID): #1avja6zt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692850438.A.F77.html
※ 同主題文章:
[情報] 新竹棒球場正式報告精要
08-24 12:13 driftingjong.
※ 編輯: driftingjong (223.140.99.104 臺灣), 08/24/2023 12:15:41
推 fuyu1112: 還沒驗收完當然是廠商處理到合約規範的範圍啊6F 08/24 12:15
→ losa: 這一整修又要2-3年了吧10F 08/24 12:16
→ HOLYXXXX: 天母運氣好沒人受傷 不然也是要挖14F 08/24 12:17
推 r89556: 這些樓下去年就都知道了15F 08/24 12:17
推 ktpp: 該怎麼做就怎麼做21F 08/24 12:17
推 b1184014: 合約驗收標準又不是大聯盟的標準23F 08/24 12:17
推 joe51408: 先不論場外設施 這球場內部根本要重蓋了 確定建設
公司自稱的改善能做到這一步嗎24F 08/24 12:17
推 kiolp: 這工程是填了什麼洨土能比河濱挖一塊出來用還爛26F 08/24 12:17
→ s800525: 這是不是連建築主體都有問題了？35F 08/24 12:18
推 Nobita: 改成人工草皮吧 看來剩這一招36F 08/24 12:18
推 catsondbs: 不過真的嘆氣 桃園犯的錯新竹再犯一次37F 08/24 12:19
推 rochiou28: 這個建商一上法院什麼的會不會沒完沒了啊38F 08/24 12:19
推 thirtyto: 等著看 廠商跟市府 告上法庭 看契約怎麼打的39F 08/24 12:19
→ tommy508: 到底是未依規範還是偷料，值得查一下42F 08/24 12:19
推 scarpa: 用外來人打已經市府通過的設計跟規範 我覺得高在市府真的會很黑 為了一己之私44F 08/24 12:19
推 Robben: 追加20億46F 08/24 12:19
→ stu25936: 廠商應該會直接倒閉給你看
兩手一攤47F 08/24 12:19
推 Bashar: 未依規範當初標案的規格怎麼開的？50F 08/24 12:19
噓 milleniue: 都知道這些問題了高鼻還浪費8個月?51F 08/24 12:20
→ thirtyto: 如果 設計 廠商有正常施工沒事 偷工減料廠商進去關52F 08/24 12:20
推 carlchang092: 簡單的解法就是場內直接挖掉重做，埋在地下的系統通通都有問題，土壤草皮也都不對，既然這樣就別再考慮到底要不要保留哪些，又或者哪些要重做了，直接全部53F 08/24 12:20
推 ts1993: 改人工草最快58F 08/24 12:20
推 johnli: 就只是無能 一切合法 洩洩指教60F 08/24 12:20
推 AhCheng: 翻譯:別問 水很深63F 08/24 12:20
→ cunankimo: 前任市府都驗收通過了 也沒辦法叫廠商重做吧！64F 08/24 12:20
噓 imdcs: 虹姐，我們做到了65F 08/24 12:20
推 puritylife: 所以某些人覺得八個月前就知道要全部打掉重做？66F 08/24 12:20
→ kainolife: 市府搞到自己難下車了，那個球場設計的問題根本就要重蓋67F 08/24 12:20
推 poeoe: 有夠扯 到底是怎樣才會蓋出這種球場70F 08/24 12:20
推 frlair: 砍掉重練~不過這個市府可能要不到12E...71F 08/24 12:21
推 Nobita: 照我說就是設計施作監造都有問題 看搞不好上法院都無罪72F 08/24 12:21
→ sealwow: 我怎麼覺得很多人認為修個政府大型標案還不是自己任內經手的建築就跟自己家修東西一樣簡單，叫人來就好....78F 08/24 12:21
→ nolimits: 球場那麼爛，聯盟和球團當初也都不敢講話，呵呵81F 08/24 12:21
推 junkuo: 嗯嗯，啊市長怎麼不趕快改？82F 08/24 12:21
→ Nobita: 看能不能協調底層重新設計施工 上層改成人工草皮83F 08/24 12:21
→ Nobita: 大家有台階下85F 08/24 12:21
推 zxc123519: 新竹球場的尺寸本來就不能當職業球場啊86F 08/24 12:22
推 shigurew: 這意思是：這球場不要了？直接另找地區蓋好了87F 08/24 12:22
推 Retangle: 原案不就是要新建被小智硬改成整建舊的88F 08/24 12:22
→ milleniue: 都知道部簡單那當初拿這來打選舉不就自找的89F 08/24 12:22
→ rainf: 人人都是宇智波 用眼睛就能改善91F 08/24 12:22
→ junkuo: 好啊前任市長包庇貪污好了趕快抓他去關，現任市長可以開始著手改善了吧？我想要看新竹能打球啊92F 08/24 12:22
推 furret: 中層重作就是年起跳了94F 08/24 12:22
推 coffee112: 到底...12億 結果最棒的是新竹媽媽說的 地下停車場嗎?95F 08/24 12:22
→ Wangforty: 結論12億是停車場+看台 棒球場是送的 不要要求太多97F 08/24 12:22
推 r89556: 考察日本球場來的啦~~98F 08/24 12:22
推 skullno2: 沒救了 改排水加人工草皮了啦99F 08/24 12:22
推 enen7456: 重點是當初他媽怎麼過的 小智廢物1344F 08/24 17:14
推 Lawlight: 看來是花12億買到一個大公園1345F 08/24 17:14
→ loveup: 小智 國際級用本土cover 就是台灣價值1346F 08/24 17:19
--