看板 Baseball
作者 Roy34 (高等遊民)
標題 Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
時間 Tue May 12 21:46:26 2026


※ 引述《GoToCHT (貳肆壹貳)》之銘言:
: 一出局
: 差一分就追平
: 應該是全力殺本壘防止失分吧?
: 結果范國宸先去踩一壘才傳本壘
: 運氣好竟然還殺得到
: 但是有點驚險!

https://youtu.be/0P8Jm4bBWMg?si=mi1AIo1cjNGkxN_b&t=67

看影片是
1.三壘跑者黃韋盛先衝刺後煞車(想吸引范國宸注意先傳本壘,避免雙殺)
2.結果一壘手范國宸優雅的先踩壘包,準備再傳本壘(拚雙殺PLAY)
      黃棒棒看范國宸沒上當,只能再加速衝本壘
3.最後球回傳給捕手戴培峰完成觸殺,完成再見雙殺

只能說范國宸有想好這PLAY要怎麼做
#這個家不能沒有隊長

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.24.114 (臺灣)
※ 作者: Roy34 2026-05-12 21:46:26
※ 文章代碼(AID): #1g0oyq1n (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778593588.A.071.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
05-12 21:46 Roy34.
※ 編輯: Roy34 (1.168.24.114 臺灣), 05/12/2026 21:47:05
oioio: 踩壘包再傳一壘???1F 05/12 21:47
※ 編輯: Roy34 (1.168.24.114 臺灣), 05/12/2026 21:48:26
iyoah: 確實,好險選了一個只要傳一次球的方案XD2F 05/12 21:48
SMG2016: 準備再傳一壘???3F 05/12 21:48
※ 編輯: Roy34 (1.168.24.114 臺灣), 05/12/2026 21:48:40
fman: 黃韋盛根本不用減速,全力衝就對了,就是要逼范無法踩一壘來避免雙殺4F 05/12 21:48
Blackie9211: 就單純黃韋盛在搞 他一開始要衝就衝到底6F 05/12 21:49
granturismo: 這個PLAY真的水準滿高的 讚7F 05/12 21:49
rockyao: 滾地就全力衝了啦8F 05/12 21:49
smallweek: 黃直接衝就好了不用想的那麼複雜,你直接衝是得分和必免雙殺機率最高的9F 05/12 21:50
sonichsuan: 結論就是 力量人智商壓制 也沒被騙 記得踩一壘再傳11F 05/12 21:51
rockyao: 沒人出局你可以想一下 一人出局就要全力衝了12F 05/12 21:51
smallweek: 雙殺比賽就結束了三壘跑這滾地球就是全力衝本壘不用想那麼多13F 05/12 21:53
andy89202033: 誤打誤撞,正常衝就變成罵范了
兩個低球商的碰撞出火花15F 05/12 21:54
WestRiver0tp: 一開始全速衝不要減速,大概一半一半17F 05/12 21:55
redsucksndie: 范這個臨場球商判斷真的頂18F 05/12 21:55
mygod123: 就全力衝本壘阿 就算一二壘間抓雙殺也沒你的事19F 05/12 21:57
a126451026: 正常衝范就直接傳本壘了啊20F 05/12 21:57
steveisaman: 滾地就是全力衝 沒有第二選擇21F 05/12 21:58
kotetsu: 正常衝就直接傳啊 也是死到有剩22F 05/12 21:58
andy00xx: 講別人低智商 就你智商最高在Ptt推文23F 05/12 21:59
smallweek: 范直接抓本壘要雙殺的機率就很低了24F 05/12 22:00
WilliamXD500: 15樓笑死25F 05/12 22:00
rockyao: 正常衝死本壘還有機會 你要跑不跑就啥都沒了26F 05/12 22:01
kotetsu: 或賭363也沒什麼好責怪的 贏面也很大27F 05/12 22:01
wanger: 很明顯三壘跑者沒有預設情境,臨場發揮又變通太慢28F 05/12 22:01
smallweek: 直接衝必免雙殺比賽才不會結束啊!這是九局上不是其他局數29F 05/12 22:01
colalight: 正常衝范就會直接傳本壘要罵什麼31F 05/12 22:03
smallweek: 這個case 滾地球就是全力衝本壘不用想其他的事32F 05/12 22:04
Roy34: andy89202033 你球商比職業球員高唷33F 05/12 22:04
Puye: 衝本壘 基本上就沒有雙殺的可能 不是封殺 打者也不慢34F 05/12 22:04
heydo: 看影片范根本沒空看跑者 應該是賽到 如果三壘正常衝 就換范被檢討爆只抓到一壘被追平35F 05/12 22:04
steveisaman: 對阿 范應該也沒想到三壘的竟然還沒回去XDD37F 05/12 22:05
kotetsu: 范的方向餘光瞄得到啦  一壘都站到職業了38F 05/12 22:06
smallweek: 三壘回去一樣雙殺機率很高只是變逆雙殺而已39F 05/12 22:06
steveisaman: 記者可以去問看看范到底心裡在想甚麼嗎XD40F 05/12 22:07
a126451026: 他接到球前就有在看三壘了阿41F 05/12 22:08
GoToCHT: 看影片,黃是跑一半忽然放慢,范怎麼可能猜到他會放慢42F 05/12 22:08
Roy34: 黃棒棒準備被夾了 范國宸傳本壘只會中計43F 05/12 22:08
GoToCHT: 如果黃中間沒放慢速度,有可能Safe44F 05/12 22:08
kotetsu: 就球進手套瞬間有抬頭看到跑者位置啊45F 05/12 22:09
Roy34: 范國宸也只是選擇性的問題 就你最厲害會嗆人低球商唷 andy46F 05/12 22:10
smallweek: 黃全力衝一范就會直接傳本壘一樣出局但不會雙殺結束比47F 05/12 22:10
waterydan: 黃理論上第一時間就要衝了49F 05/12 22:10
heydo: 黃是跑到一半才減速+1 怎麼預判50F 05/12 22:12
webber04: 有餘裕就先踩一壘再傳本觸殺 自己給力量人時間的 就這麼簡單==51F 05/12 22:12
b43681477: 煞車有什麼好吸引他,衝本壘才能吸引他范53F 05/12 22:13
MartyFriedma: 接球的餘光就看到三壘跑者了啦54F 05/12 22:13
jackyht: 感覺黃就是想偷雞,范直接傳本壘的話想溜回三壘55F 05/12 22:13
smallweek: 黃這樣跑能不要結束比賽要靠對方失誤但這機率太低了,直接全力衝必免雙殺讓下一棒還有攻擊機會56F 05/12 22:13
heydo: 所以范真的是賽到的啦 哪有這麼神邊接球邊喵跑者58F 05/12 22:13
andy89202033: 幹嘛傷你心了啊,這裡有職業球員嗎?要不要關版讓你59F 05/12 22:13
WilliamXD500: 看不懂球還敢嗆 笑死
反駁型人格61F 05/12 22:14
kotetsu: 那狀況接球本來就會確認跑者位置 而且是完全做得到的啊63F 05/12 22:16
smallweek: 范接球的方向是有可能觀察跑者的動態再做守備選擇但到底是真的有觀察到還是陰錯陽差只能看記者會不會去問范64F 05/12 22:16
apman: 關鍵是二壘林澤彬叫范殺本壘67F 05/12 22:18
CmDawn: 現在爪迷要洗風向變成范賽到68F 05/12 22:19
MartyFriedma: 鍵盤俠在那邊評論球員賽到 笑死69F 05/12 22:20
avalon426: 假設黃一開始衝的話 范有3個選擇 1.抓順向雙殺 成功的話比賽結束 2.抓逆雙殺 沒失誤時間百分百來得及 雙方平手3.抓本壘 保持領先2出局70F 05/12 22:20
Roy34: 打過職棒的球評喇叭都說這這PLAY很難 稱讚范智慧守備73F 05/12 22:20
avalon426: 希望有人可以去訪問一下他當下想法74F 05/12 22:20
GoToCHT: 先傳本壘要Tag不可能雙殺75F 05/12 22:21
avalon426: 其實這個play的確跟守備方球商沒什麼太大關係 只有選擇問題 跑壘的問題比較大76F 05/12 22:22
Roy34: 吱寶andy89202033可以了咪78F 05/12 22:22
avalon426: 是因為跑壘失誤才造就這種情況79F 05/12 22:22
smallweek: 正常范要先抓本壘阻擋追平分沒錯,但到底是范有觀察到跑者動態還是選擇錯誤但陰錯陽差跑壘也錯誤這只能看賽後記者會不會去問了81F 05/12 22:24
uyrmb47: 腦補太多 就是跑壘失誤84F 05/12 22:24
angel902037: 就三壘沒全力跑85F 05/12 22:25
avalon426: 沒錯 就是好奇這一點而已86F 05/12 22:26
bigo1030: 就結果論  沒有什麼如果啦 范就是nice play87F 05/12 22:26
smallweek: 這個case要正雙殺的機率很低所以只要三壘一開始就全力衝比賽要在這個打席就結束的機率很低88F 05/12 22:27
aifighter: 喇叭這得過金手套說正確就說正確了90F 05/12 22:28
setuping: 范接到球有看一眼三壘跑者位子才踩一壘的91F 05/12 22:28
Puye: 說不定沒這麼複雜 球強勁離一壘近 先殺一壘再說92F 05/12 22:29
setuping: 現場看有明顯的抬頭動作才踩壘包93F 05/12 22:29
Vram: 一壘跑者想拖時間讓三壘分回來,三壘跑者想騙一下讓二壘有時間上壘(或自己有機會回三壘?),結果賠了夫人又折兵XD94F 05/12 22:29
skysea0940: 15F玻璃心? 全部就你智商最高,好棒棒96F 05/12 22:30
kotetsu: 這play難在決定先回頭踩壘 增加殺本難度 他還是相信自己97F 05/12 22:30
aifighter: 通常內野滾地球一定會想先殺本壘 所以不可能沒看三壘98F 05/12 22:30
neo74214: 反正三壘就是如果衝了 就是不能停下來 他還給我慢下來99F 05/12 22:30
k33536: 只能問黃本人 誰曉得他是不是突然不知道該怎麼做
旁人只能看圖說故事204F 05/13 07:27
checkmarx: 直衝就殺本壘 退一個壘包 難怪你不是職業206F 05/13 07:32
ChrisPaul03: 范國宸的踩壘很有技巧  轉身和腳踩同時完成
再加上精準傳球  缺一個環節都可能失分207F 05/13 08:28
aganhog: 這個play趨前接到,主導權在守方,只能賭怎麼跑最容易讓對方失誤了
對手沒失誤就是高機率雙殺,黃就想掙扎而已209F 05/13 08:41

--
--
作者 Roy34 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Roy34.): Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘? - Baseball板