回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 cloudyheart (雲心)
標題 Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
時間 Tue May 12 21:38:33 2026

就我爪跑壘策略有問題

正常只有一個選擇
三壘衝本壘逼一壘手只能先傳本壘
避免被雙殺結束比賽

因為范從一開始就只有一個想法
防止三壘回來得分

三壘沒衝=范逼黃回壘
當然順勢踩壘殺一個
所以他轉身根本沒看二壘就傳本壘

注意這個時候的畫面
高其實停下腳步要吸引范傳二壘夾殺

而這就是我爪的策略

三壘沒衝
讓富邦逆雙殺
製造夾殺空檔
讓三壘第二時間啟動回來得分

是說怎麼會有這個想法？
當富邦都傻了？

只能說
我爪上半季就這樣了
怎麼玩都不對
唉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.219 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2026-05-12 21:38:33
※ 文章代碼(AID): #1g0orRbg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778593115.A.96A.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
05-12 21:14 GoToCHT.
Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
05-12 21:28 Blackie9211.
Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
05-12 21:38 cloudyheart.
Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
05-12 21:46 Roy34.
Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘?
05-13 12:36 yftsai.
→ Puye: 可能演得不像  我是覺得直接拚 傳歪沒觸到直接追平1F 05/12 21:39
推 avalon426: 這球沒有策略問題 三壘就是一開始要衝 只有守備方看要2F 05/12 21:40
這種狀況絕對都有下指令，只要球落地就是衝，或者其他。除非黃搞事，不然我爪就是這個
策略，只要打到一壘就是這樣玩；打到二遊三壘就是衝本壘。但其實通通衝本壘就好，當對
方傻了才會有這種跑法。
→ avalon426: 抓哪而已3F 05/12 21:40
→ nono322: 三壘跑者全力衝是唯一避免雙殺的手段4F 05/12 21:42
推 allenmusic: 范又不是菜鳥 怎可騙抓跑二壘 一開始就要衝本壘了5F 05/12 21:42
推 JYHuang: 三壘跑者可能沒想到這一點，球商需要加強6F 05/12 21:43
推 manu1235566: 黃一開始沒衝又退回去再跑就沒衝力了阿XDD7F 05/12 21:43
推 clausewitz: 三壘第一時間沒跑，就不應該跑了。二出局，追平分在三壘，還是有機會拿到。衝了反而輸了。8F 05/12 21:44
※ 編輯: cloudyheart (39.14.9.219 臺灣), 05/12/2026 21:46:38
→ nono322: 三壘沒跑就準備夾殺一二壘了10F 05/12 21:46
推 mscmobitai: 單純球商太低 這情境三壘就是衝出來送頭的 傳歪變兄弟大賺 死了還是有下ㄧ棒可以賭11F 05/12 21:46
推 manu1235566: 三壘又沒強迫進壘一開始沒跑就不要跑了阿XDD13F 05/12 21:47
推 finalzerd: 三壘一開始就一定要跑，不然雙殺還是結束比賽14F 05/12 21:48
→ fetoyeh: 沒跑就變抓二壘 然後三壘才啟動 還是得賭傳歪15F 05/12 21:48
推 paul012011: 三壘沒跑應該會改去抓二壘，高機率夾殺，到時應該也是掰掰16F 05/12 21:49
→ Tads: 他就算不跑 也是死二壘跑者 比賽結束 終究還是要跑出來當誘餌
他從一開始就沒有不跑的選擇18F 05/12 21:49
推 manu1235566: 三壘可以當誘餌給富邦夾沙讓隊友跑到二三壘吧?21F 05/12 21:50
→ paul012011: 所以看下來解只有一個，一開始就全力衝本壘，至少把球吸過來22F 05/12 21:50
→ manu1235566: 就黃判斷錯誤亂跑啊XDD24F 05/12 21:51
推 fetoyeh: 當誘餌的狀況是要發現一壘很快就傳本壘之後的事25F 05/12 21:51
→ nono322: 三壘必須跑出來單純是要避免雙殺，順便賭守備傳歪的可能性26F 05/12 21:51
推 finalzerd: 對，黃一開始就只能跑，保留隊友一二壘的機會28F 05/12 21:52
推 avalon426: 這球跟指令無關 三壘只能瞬間判斷是不是dp球 是就是百29F 05/12 21:52
絕對有指令，這就標準雙殺球（逆雙殺），再來高宇杰也停下來等夾殺了。我爪十之八九是
我猜的模式，打一壘就搞這齣；打二三遊就衝本壘。
→ avalon426: 分之百第一時間起動
這是球員臨場要做的判斷30F 05/12 21:52
→ fetoyeh: 只要不是飛球 黃就得啟動 要不要煞車是等球傳出來的事32F 05/12 21:52
推 paul012011: 沒有，在傳本壘簽他的角色就是誘餌了，DP球沒有其他選項
       *傳本壘前33F 05/12 21:53
推 steveisaman: 確定球落地不是接殺就要衝了
這是9下的局36F 05/12 21:53
→ Puye: 9上  人家邦邦主場38F 05/12 21:54
→ steveisaman: 傳球之後事情跟第一時間判斷無關
9上 抱歉39F 05/12 21:54
推 finalzerd: 黃不把球引來本壘，力量人抓雙殺一樣結束比賽41F 05/12 21:55
推 manu1235566: 9上就是要拿追平分一定要跑的他不知道退回去幹嘛42F 05/12 21:55
推 avalon426: 也不一定落地就要跑 是確定dp球就一定要啟動 所以能反應的時間有限43F 05/12 21:55
一壘有人，基本上就是落地就要跑，不動就是給防守方測試雙殺的機會。除非黃搞錯（我不
認為），不會有什麼他要判斷的空間，所以我爪就是像我說的玩法（我爪其實蠻愛玩這種第
二時間的），就玩輸了。
→ Puye: 其實我覺得力量人就算不管三壘 邦邦也還有九下可以拚 選擇比較寬裕  不過我還是覺得中信三壘應該跑45F 05/12 21:55
※ 編輯: cloudyheart (39.14.9.219 臺灣), 05/12/2026 21:56:53
推 finalzerd: 黃追平分九成死，重點是要保護隊友還有一二壘的機會
不要讓一二壘的跑者都出局結束比賽47F 05/12 21:57
推 manu1235566: 對阿 死一個2out還有機會給隊友打一次49F 05/12 21:58
※ 編輯: cloudyheart (39.14.9.219 臺灣), 05/12/2026 22:01:50
推 mithuang: 球商壓制50F 05/12 22:04
推 andrew2429: 不過黃全力衝，我覺得范會賭傳二壘後再一壘的雙殺，這樣也可以拼不失分。51F 05/12 22:04
推 wiork: 就不想死，出來一半再給抓二壘機會？53F 05/12 22:05
推 avalon426: 有一個極端狀況是投手前軟弱彈跳 這個三壘衝可能會死 又不會雙殺的狀況這就可能不會跑
今天的狀況就是跑者臨場反應而已 沒什麼指令問題
看守備方要抓哪而已54F 05/12 22:05
→ dusted: 打職業棒球最好不要預設對方犯系隊錯誤58F 05/12 22:23
推 dbdudsorj: 三壘第一時間要衝 打到就要衝了 沒啟動就沒了59F 05/12 22:31
推 wordxp0815: 這球蠻有趣的，有心理博弈60F 05/12 23:02
→ sTelcontars: 三壘應該要知道這球是雙殺球 衝才有再打的機會61F 05/12 23:07
推 ronale1104: 講這麼多如果衝回去得分呢？62F 05/13 00:29
推 ericlin5230: 明顯當下球員沒指令判斷差或不聽指令
首先任何滾地球三壘就只有往前衝的辦法
打二遊富邦高機率正常雙殺
你只能賭一壘跑得快避開雙殺
打一三壘因為有趨前富邦會傳本壘
你只能賭傳歪沒觸殺你
兩種情況沒有你不埋頭苦衝的理由
所以如果教練有別的指令一定在搞笑
你的說法也就是不可能
很多人說博弈
並沒有這是進攻方唯一選擇
剩下都是下下籤來亂的想法
就是把命運交給運氣和對面63F 05/13 01:15
推 srobg666: 剛剛看了豹子頭前幾次的影片 他也說一三壘有人就是衝
三壘送頭正常得分當賺到76F 05/13 03:24

--
--
(cloudyheart.): Re: [問題] 為何范國宸不是先傳本壘? - Baseball板