看板 iPhone作者 Wampire (韋恩派爾)標題 Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎?時間 Sat Oct 19 20:38:35 2013
※ 引述《robredo (鐘點戰)》之銘言:
: 剛剛逛了Macshop版
: 發現二手的iPhone5,16G賣16K,32G有人賣20.5K
: 這價格根本與5C水貨價格差不多了
: iPhone5跟5C不是只有差在機殼嗎?
: 5C甚至電池容量還比5大一點,而且還多一年的保固
: 當初官方訂價5C只比5S便宜100鎂,引起很大的反彈可以理解
: 畢竟5S的成本就比5C高不只100鎂了
: 但是現在5S/5C的水貨價差超過7K
: 如果不講求5S的新功能,5C水貨不是很值得買嗎?
: 最後一點很疑惑的就是怕撞凹,會幫iPhone買保護殼的人
: 為什麼不直接買5C就好了
: 執著於金屬機殼比塑膠機殼貴100倍這一點
: 好像也沒什麼意義
: 入手5C一週,裸機使用中
: 一體成形的塑膠機殼的質感一點也不廉價
: iOS很順,續航力也非常好
: 給大家當參考囉
不知道您為什麼會有5s比5c成本高不只100鎂的感覺
可能是給您的感覺價值差超過100鎂吧
But 5s 16g的成本是199鎂
5c 16g的成本是173鎂 證據在這:
http://ppt.cc/7rRm
如果我是apple高層的話,我可能反倒比較希望5s大賣XDD
因為只要多付出26美金的成本即可賺取100美金的收入
另外就市場戰略來講的話,我覺得apple是想要一改過去只是舊機降價賣的習慣
利用多彩的殼來吸引不同消費族群的注意,用意一樣是擴張市場
但不是低價市場,而是希望吸引到原本不是iPhone潛在消費/目標消費群體的客群
畢竟5c就是把殼換掉的5,照過去的規則本來就是賣這價格
會有廉價版這稱號完全就是外界根據謠言給的既定印象吧= =
Apple從頭到尾都沒說c是cheap阿XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.106.28
推 a9a99:5C就只是一個不同的選擇而已,大家都想太多了1F 10/19 20:44
※ 編輯: Wampire 來自: 118.160.106.28 (10/19 20:47)
→ mullin1453:應該是5的外殼成本太高,所以就乾脆改成彩殼然後把產能都讓給5s
5c的市場反映不好,而且發表會完大家都在討論5c,這樣似乎有點把5s的鋒頭給搶走,不知道明年還會不會再玩一次2F 10/19 21:03
我剛剛也有想到這個可能,因為iPhone有個現象就是初期消費熱度高但產量不足,中後期製
程跟上來了,但消費者因為預期心理延後購買...完全悲劇
所以乾脆把金屬機殼直接都倒給5s,讓產能可以拉高點~
※ 編輯: Wampire 來自: 118.160.106.28 (10/19 21:11)
推 jenting:本來想幫長輩買隻5C,但那質感個人實在無法認同是iphone7F 10/19 21:14
→ Wampire:樓上有看過實機嗎? 因為看國外評測都說比照片/預期好8F 10/19 21:15
→ jenting:只好放棄,改5S。 5C對我來說就是感覺cheap...
在香港看了2次,還是沒買9F 10/19 21:15
推 raygod:5C跟3GS質感差不多阿,怎麼會不是iphone11F 10/19 21:25
推 jenting:每個人標準不同吧.4達到一種超越當代的高度,5延續且輕盈但拿起5C卻有走回頭路的感覺...當然,各人看法可能不同..12F 10/19 21:36
推 tzhau:我以為c是指color15F 10/19 21:46
推 cmid05:推jenting16F 10/19 21:54
→ jwit:給長輩用當然要5s17F 10/19 22:01
推 LeonardoPika:5c最常被拿來批的點就是"質感"..
問題是5s跟5c內裝根本就不同..18F 10/19 22:01
→ showulp:會不受歡迎嗎?我覺得比機海htc好太多了,盡出一些垃圾20F 10/19 22:11
→ kuro50624:在日本玩過5c覺得感覺不差 但還是寧願買5s21F 10/19 22:13
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] 5C真的有這麼不受歡迎嗎?
10-19 20:38 Wampire.