看板 Gossiping作者 even0213 (簡單就好)標題 Re: [新聞] 前20公里免費假的？ 費用撥遠通 年逾4億時間 Mon Dec 30 02:12:25 2013
※ 引述《homeonly (home only)》之銘言：
: 的前20公里，都不用收費，為什麼還說是用路人自己買單，關鍵在於遠通和高
: 公局之間的合約精神，是以總收入不變為前提，根據高公局和遠通的合約，
: 高公局付給遠通的總金額包含前20公里免費範圍，每公里以0.03554元計算，
: 以國道每天平均車流量160萬輛計算，這部分就超過4億，這筆錢當然不可能
: 讓遠通自行吸收，就是轉嫁到用路人身上，方法就是遠通電收的硬體，每天
: 統計全台每台車的里程，20公里到200公里每公里收1﹒2元，之後每公里收
: 0﹒9元，之後遠通把收到的總金額以及統計到的總里程上繳高公局，高公局
: 再撥錢給遠通，也就是說所有的錢都還是全體用路人付的。
: 高公局強調，這樣的算法是依照高公局和遠通電收之間的合約，而且民眾用
: 路繳費以及高公局算給遠通的費用，費率不一樣，但高公局付給遠通的錢並
: 沒有另外的預算，錢還是得從用路人繳費支應這前20公里，未必是所謂的免
: 費里程。
: http://ppt.cc/qA-E
怕有些鄉民不懂什麼意思.
簡單說按合約,就算全台灣用路人,每人每天只有開 19km 的路程(免費)
按合約,政府每天還是要付 0.03554 X 19KM X 160 萬 = 1,080,416元
付給違約,還不繳罰金的遠通.
請問.這不是官商勾結,什麼是官商勾結!!
以前好歹錢是繳給政府(浪費掉)
現在計程收費,就算你不用付錢(20KM內),白痴政府還是會送錢給遠通
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.158.132
推 aresa:即使鄉民再悲憤，你們還是得乖乖繳錢給遠通爽，懂了沒3F 12/30 02:15
噓 khst3man:為啥要遠通，高公局不自己賺，啥尿政府，幹，4F 12/30 02:17
推 traystien:並不會因為有免費里程，手續成本就降低啊。不然要怎麼計算用到免費里程上限沒有。 不過我還是討厭遠通5F 12/30 02:17
→ japan428:所以簡單講，用政府經費補貼短程車流 不是說節能減碳?7F 12/30 02:19
推 stuxxv:翻譯的這麼準確8F 12/30 02:24
噓 ji394xu3:免費20公里是高公局自己蠢政策 關遠通屁事 仇富也不是這10F 12/30 02:29
先是罰金免繳.後續用稅金(20KM)來提昇用路人的意願
降低對遠通的反彈. 請問字句哪裡仇富了 明顯在圖利廠商啊
(有人很在意用字,請大家自動將罰金二字 轉換成違約金)
→ ji394xu3:樣子搞笑
你應該順便去問問高公局為什麼雙號國道不收費???
收費後遠通跟政府怎麼對分是有固定的比例,至於收費的方式與費率是政府自己決定的,政府自己挑一個免費20公里少賺,政府自己要挑一個雙號國道不收費不賺->要怪遠通???12F 12/30 02:29
→ japan428:這點沒必要怪遠通 約打完之後政府自己捅出來的17F 12/30 02:32
→ ji394xu3:關什麼送錢給遠通屁事...你就算免費100公里好了 遠通也是18F 12/30 02:32
→ japan428:當初還有很北七的民調 棍 怎麼不敢全線免費19F 12/30 02:33
→ ji394xu3:那些固定比例的錢,你就算沒有免費里程,遠通還是拿那些固定比例的錢..
罰什麼金??? BOT是雙方簽約的東西 又不是"法律"20F 12/30 02:33
→ ji394xu3:BOT合約只要雙方意合就好,遠通負責裝機0元,政府省下10多億,當然政府懶得去罰違約的2~3億 政府怎麼算都還是賺到只有小鼻子小眼睛不懂其中奧妙才在那邊成天喊著快罰它呀人家簽約的一方政府都不罰了 你這個局外人喊燒什麼
你知不知道在新加坡這類國家裝機免費是靠國家編預算????我還寧願遠通出錢免費讓大家裝機 國家不用出錢
裝機免費起碼花了10幾億 罰遠通了不起2~3億 算術會算嗎?24F 12/30 02:35
特許期為 20年.儲值到etag的金額 X 車子數量 ..
你知道利息有多少嗎? 你算術很行?
推 sleepwu:一年只有一百萬 我想你不懂甚麼叫官商勾結31F 12/30 02:39
我指的是.就算每天每人只開19km,政府每天就要送一百萬給遠通
→ sunluna:20KM的費用全民買單33F 12/30 02:45
→ ErnestKou:全民買單個屁，你沒用國道就沒付錢就不會買單34F 12/30 02:48
是沒錯啦,沒用國道就不用付錢/買單
原本是政府壟斷的.為什麼要去搞這個bot?
當初中華電信也是用微波競標. 結果是遠通紅外線勝出?
結果現在還不是當龜孫子,回到微波.(然後又在那裡靠爸當初建置成本很多)
→ ErnestKou:不爽遠通歸不爽，但是一碼歸一碼，20km免費跟遠通無關今天就算改成100公里免費遠通收到的錢也不會變多
XX公里免費只是朝三暮四，從這群人轉到那群人而已
20公里免費就是全體用路人買單這不是早就知道的事情35F 12/30 02:50
我就是不爽,推出什麼20km免費,話術包裝一下後
好像是送給大家的優惠.(實則是全體用路人買單)
這樣作,不等於是政府替遠通作球,降低反彈,繼免違約金後
再次替遠通衝業績.
如果這個維持國營,就算 50 100公里免費,政府只是稅收降低
而不是要付錢給遠通.
※ 編輯: even0213 來自: 1.34.158.132 (12/30 03:02)
推 ErnestKou:20km的目的到底是什麼你應該忘了了，提醒一下：就是選票沒有別的，更何況你沒辦法證明20km免費會讓國道使用總里程變多，就算真的有變多，遠通多拿的也是額外效果
重點還是在於選票選票啊！用短途的人多還是長途的人多？40F 12/30 03:13
推 Norther:拎北就是不爽給徐胖子賺45F 12/30 03:57
推 lovelysue:遠東當初得標的計劃和後面不同~難道沒有欺騙？47F 12/30 07:24
推 wmtsung:顏色對了誰跟你官商勾結啊
還有什麼bot違約金不是法律，那以後政府爽跟廠商簽約送錢不用做事大家也不能管了是吧？50F 12/30 07:44
→ laechan:你有沒有想過一年四五億→遠通, 遠通會拿多少→53F 12/30 08:08
噓 Gallardo:當初一台OBU要1280元的時候被罵翻天 還是當時的DPP護航喔DPP跟東東賺飽了 沒理由KMT不賺這個錢58F 12/30 10:24
推 reil:因為財團>政府>人民60F 12/30 10:55
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 前20公里免費假的？ 費用撥遠通 年逾4億
12-30 02:12 even0213.