看板 car作者 u7 (靜心,哪裡都是天堂)標題 [問題] 老車保車體險不划算嗎?時間 Tue Feb 25 11:10:12 2014
前一陣子出遊
路邊停車時被路人開車擦撞
導致我的照後鏡掉了
左前方葉子板也被撞凹一小塊
因為老車,所以只有強制險
現在正在和對方談和解中
不過這一塊不是我想發問的(其實也蠻想問有相關經驗的版友意見
被撞後隔天,想亡羊補牢,趕緊去加保意外險與車體險
和老爸熟識的泰安業務員詢問
第三人責任險有和我說明
不過這一塊是針對自己去撞倒別人所做的理賠
但如果是別人撞我呢?
業務員和我說我的因為是老車(99年
加上又是歐系車,係數較高(不太懂
第一次保,理賠金額會很少(業務是說大概五萬
而且保費會很高(保費一年要將近一萬
不划算,建議我不要保
但我就是怕又發生類似的事情阿!!!
我不犯人,但別人會犯我!
所以想請問:
1.老車真的不建議保車體險嗎?
2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險?
3.如果真的沒有車體險可以保,有沒有其他可以保護自己的保險可以利用?
4.我看過保險版似乎都比較推富邦,請問泰安的如何呢?
另外表妹因為在南山,他們似乎是和AIG合作汽車保險這塊
南山的還OK嗎?
以上問題還麻煩知悉的版友幫忙回答
這次被撞讓我知道保險的重要
唉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.61.24
推 YCL13:保最低的限額即可2F 02/25 11:14
撞我的人也是老車,他好像連強制險都沒有保....
→ u7:泰安似乎也只有最低限額可以保 賠五萬的保費要一萬 而且還要算折舊 賠大概只有七成 自己算算真的有點不划算....4F 02/25 11:15
※ 編輯: u7 來自: 117.56.215.12 (02/25 11:16)
手刀快跑.....XDD
→ penny31029:新車隨便碰到一下就上萬了,如果撞到修個10萬也很常見8F 02/25 11:19
推 sunnyaero:如果只保最低限額,賠的也不多是嗎?那就不划算了嗎?9F 02/25 11:32
→ aftermathx:主要是折舊部分吧 變成就算你無責還是得花大部份錢修車10F 02/25 11:38
我比較怕的是我沒肇責,但因為沒有車體險
遇到對方擺爛,我要要錢卻還要自己跑法院
會浪費我很多時間與金錢
所以才希望能保個險,保護自己與他人
※ 編輯: u7 來自: 117.56.215.12 (02/25 11:42)
業務員也是這樣說.....
推 wilii:加代車費用。修個幾天夠本了12F 02/25 11:57
推 hihancom:保第三人就好~~
把保車體險的錢拿修都可以大修過一輪了~~13F 02/25 11:59
推 aalittle:加保第三人,以防撞到別人要賠的醫藥費、財損15F 02/25 12:14
第三人責任險我一定會保,保護自己也保護他人
強制險有保歐,這一定要保的不是嗎?
我不是停公車站牌被撞,但我也希望對方有保險,可惜沒有...
※ 編輯: u7 來自: 117.56.215.12 (02/25 15:07)
推 Francix:怕麻煩保個丙式限額,保個5萬10萬一般小車禍夠處理了19F 02/25 16:14
推 guardangle:說到照後鏡所以我想到 #1J1rXRcu 所以才說公車站牌20F 02/25 17:56
→ jiern:丁式車體險21F 02/25 18:23
推 vcx530:第三責任險已夠22F 02/27 15:56
--
※ 同主題文章:
[問題] 老車保車體險不划算嗎?
02-25 11:10 u7.