看板 car作者 Snoopy1111 (Snoopy1111)標題 Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？時間 Tue Feb 25 12:15:45 2014
: 所以想請問：
: 1.老車真的不建議保車體險嗎？
: 2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險？
關於老車保車體險，小弟有個問題請大家指點一下
如果某甲的老車發生車對車碰撞車禍
修起來要十五萬
兩造進入訟訴後，法院判對造賠付某甲金額五萬元
那保險公司會給付某甲五萬元還是十五萬元?
如果是十五萬元，那中間十萬元的差額由保險公司吸收嗎?
如果是五萬元....那感覺保車體險很不划算啊..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.39
→ tachikoma:老車只值報廢價，無良保險公司會只賠你報廢價1F 02/25 12:21
推 Kreen:保險嘛，當然是保險公司划算呀。XD2F 02/25 12:22
推 hateoldkmt:車體險本來就是騙人的，通常車損險已具備保障
車碰車更不用保，車損險互賠，個人經驗
頭暈，我是講第三責任險已足夠3F 02/25 12:33
→ bkebke:那要對方有保才是這樣6F 02/25 12:37
推 MeDoe:對方有第三人財損才會賠你吧7F 02/25 12:46
→ ErnestKou:不是可以要求恢復原狀？談賠償就是賠殘值了......8F 02/25 12:46
推 poeoe:一般不會兩造進入訴訟吧 就出險保險公司給付 之後保險公司再向對方求償9F 02/25 12:47
推 aweiye006:撞到,你的車就不是原狀了!要求恢復原狀,你應該要準備的資料與照片應該不少,修車的單據,發票,都要能拿得出來..11F 02/25 13:48
→ peachoney:法官都說5萬了，保險公司怎麼可能付15萬13F 02/25 15:42
--
※ 同主題文章:
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？
02-25 12:15 Snoopy1111.