回上層
Disp BBS
看板
car
作者
Snoopy1111
(Snoopy1111)
標題
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎?
時間
Tue Feb 25 12:15:45 2014
: 所以想請問:
: 1.老車真的不建議保車體險嗎?
: 2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險?
關於老車保車體險,小弟有個問題請大家指點一下
如果某甲的老車發生車對車碰撞車禍
修起來要十五萬
兩造進入訟訴後,法院判對造賠付某甲金額五萬元
那保險公司會給付某甲五萬元還是十五萬元?
如果是十五萬元,那中間十萬元的差額由保險公司吸收嗎?
如果是五萬元....那感覺保車體險很不划算啊..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.39
→
tachikoma
:老車只值報廢價,無良保險公司會只賠你報廢價
1F 02/25 12:21
推
Kreen
:保險嘛,當然是保險公司划算呀。XD
2F 02/25 12:22
推
hateoldkmt
:車體險本來就是騙人的,通常車損險已具備保障
車碰車更不用保,車損險互賠,個人經驗
頭暈,我是講第三責任險已足夠
3F 02/25 12:33
→
bkebke
:那要對方有保才是這樣
6F 02/25 12:37
推
MeDoe
:對方有第三人財損才會賠你吧
7F 02/25 12:46
→
ErnestKou
:不是可以要求恢復原狀?談賠償就是賠殘值了......
8F 02/25 12:46
推
poeoe
:一般不會兩造進入訴訟吧 就出險保險公司給付 之後保險公司
再向對方求償
9F 02/25 12:47
推
aweiye006
:撞到,你的車就不是原狀了!要求恢復原狀,你應該要準備的
資料與照片應該不少,修車的單據,發票,都要能拿得出來..
11F 02/25 13:48
→
peachoney
:法官都說5萬了,保險公司怎麼可能付15萬
13F 02/25 15:42
--
※ 同主題文章:
[問題] 老車保車體險不划算嗎?
02-25 11:10
u7.
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎?
02-25 12:15
Snoopy1111.
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎?
02-25 12:52
tachikoma.
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎?
05-08 01:05
tachikoma.
作者 Snoopy1111 的最新發文:
+21
[請益] 覺得sony mv1低音有點過重是我的問題嗎 - Headphone 板
作者:
Snoopy1111
111.83.105.127
(台灣)
2025-01-19 09:33:03
34F 21推
+6
[請益] 縮短耳機線的流程是否有問題? - Headphone 板
作者:
Snoopy1111
42.77.24.52
(台灣)
2024-12-21 11:57:35
18F 6推
+6
Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎? - car 板
作者:
Snoopy1111
210.69.124.39
(台灣)
2014-02-25 12:15:45
關於老車保車體險,小弟有個問題請大家指點一下 如果某甲的老車發生車對車碰撞車禍 修起來要十五萬 兩造進入訟訴後,法院判對造賠付某甲金額五萬元 那保險公司會給付某甲五萬元還是十五萬元? 如果是十五萬元, …
13F 6推
+43
[問題] 收費亭會拆嗎? - car 板
作者:
Snoopy1111
210.69.124.29
(台灣)
2013-12-18 08:59:20
今天蘋果的頭版是國道收費 不過內容好像都沒有提到原來的收費亭會怎麼樣 請問一下會拆除嗎 @.@? 拆除的時候是不是需要封路或禁止國道該區段使用? 因為好像都沒有看到相關訊息 該不會沒有要拆吧? 那大家 …
85F 44推 1噓
(Snoopy1111.): Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎? - CPLife板