看板 Gossiping作者 wahaha99 (此方不可長)標題 Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購時間 Thu Jul 3 13:00:34 2014
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言:
: 昨天起經濟部開放民眾認購綠色電力,也就是讓民眾自願付出每度1.06元的附加費,選擇使用綠色電力,而這多收的綠電費,則會在回饋給再生能源發展基金,不過可惜的是,儘管年初廢核聲浪下,要拿綠能換核能喊得震天響,昨天申購綠電的人全台灣只有七戶。
: 在今年上半年的反核風潮中,許多個人團體與政黨都提出要用綠色電力來取代核能,那要怎麼做呢?如今有個實際的方法來支持綠色電力,申購綠色電力是經濟部從今年7月1號開始試辦的能源政策,全台受補貼的風力、水力、地熱與太陽能等綠色電力,每年大約產出5億度,其中3.1億度開放民眾認購,只要到營業處填個表格5分鐘就能辦妥,由於綠能成本高每度要貴1.06元,以每百度為一單位,民眾可以自行申購,而這多收的綠電費將再回饋再生能源發展基金。
: 根據經濟部的說帖,每戶每天用1度綠電全年可減少190公斤二氧化碳量,但可惜的是開放申購首日 乏人問津,台灣荒野協會推廣講師黃其君:「這是我們家的申購認證,那我們更希望更多的朋友投入,尤其是當初去參加遊行的參加抗爭的反核朋友」,他是台灣荒野保護協會講師黃其君,也是全台第一位申購綠電的用電戶,甚至直到記者傍晚趁著採訪申購完成,全台也才七戶響應認購了8900度,其中還包括能源局長王運銘、台電董事長黃重球、與總經理朱文成,綠色電力再生能源曾是反核人士口中一再出現的「關鍵字」,如今大可以行動證明不是「嘴砲反核」。
: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1404261385
除非你家這邊已經改成智慧電網, 否則你還是用到各種發電。
雖然依照大水庫理論, 你的確是在補助綠電,
但台電能證實,
綠電價格跟一般電價的價差, 沒有因為台電的經營績效而灌水嗎?
台電真的有拿綠電的價差去發綠電嗎?
所以我個人的看法是, 買綠電 = 你用綠電(╳) 你在補助綠電(△) 你捐錢給台電(○)
----
還是自己換節能設備+節約用電比較實際(◎)
--
< 如果你受夠了每四年只有一天民主 >
請花十分鐘搞懂民主
http://tinyurl.com/kszf3hn
< 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 >
看完就別再問蠢問題了
http://youtu.be/5F71IOV1NEI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404363638.A.091.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「綠色電價」今上路 全台僅7戶申購
07-03 13:00 wahaha99.
推 olaqe:繼續吹冷氣 反核電吧!1F 07/03 13:01
→ smalltwo:你知道差價的錢是放到再生能源發展基金裡面嗎??2F 07/03 13:01
我是看到認購綠電可以減少該基金支出啦
沒看到可以放進去就是
有的話願聞其詳
→ shine32025:每天按鍵盤滑鼠一萬下 產生一度電 覺得開心:)4F 07/03 13:02
你按一百萬下可能有一度
推 alvar:說的是 不過有人會酸5F 07/03 13:03
噓 XSZX:不想多花錢就直接承認好嗎?理由一堆.....6F 07/03 13:03
1.你想多花錢?
2.我已經花了很多錢更換各種節能設備。
→ doomleika:只加一塊多就是為了怕價差太大沒人敢買特別折給你了
真的綠電怎麼可能才這個價錢7F 07/03 13:04
說來可悲
但就是因為不信任這個政府跟國營事業
才會有這樣的結論的
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:06:01
→ doomleika:買節電產品有啥用?重點是你總和耗電量下修11F 07/03 13:05
換了以後有下修啊 我家近年每年同期耗電都在降低
→ kurtsgm:不過今天如果是DPP執政 我才有可能買綠電12F 07/03 13:05
→ alvar:多花錢也要確定花對地方14F 07/03 13:06
→ kurtsgm:至少你知道綠電是玩真的 不是這個把綠能、反核團體當敵人15F 07/03 13:06
推 olaqe:那就等民進黨當家之後再來買綠電 怕是等不到這一天16F 07/03 13:06
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:07:17
噓 death204:說那麼多幹嘛 真的支持就買阿18F 07/03 13:07
帳單沒留
信不信就隨你
→ smalltwo:沒看到??那你有看到台電收購綠電的錢會被畫兩大塊,先扣除20F 07/03 13:08
→ smalltwo:民眾認購的錢之後,剩下的錢才去跟再生能源基金請款嗎22F 07/03 13:08
這不就是減少支出嗎
不過很抱歉 現在這個政府搞出來的基金我也不信任
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:09:28
→ shine32025:都有人闢謠 還是要硬扯 志工今天午餐吃什麼???一杯星巴克嗎23F 07/03 13:08
→ shine32025:我是人我反核 願意負擔無核能的高電價 嗚嗚 綠電好貴26F 07/03 13:09
→ doomleika:我相信你,就跟我相信反核民意七成一樣
然後申辦人數到昨天七人27F 07/03 13:10
推 Bokolo:有花錢用節能設備推,不信任也蓋了好幾座核電廠運轉多年了29F 07/03 13:10
推 olaqe:那就繼續反 反又不用錢 等民進黨執政再來 阿婆生子誠拚咧XD30F 07/03 13:10
→ smalltwo:不肯替綠能出一分力就說不信任XDDD31F 07/03 13:10
你拉綠能專線來我就買
→ wonder007:我贊成拉綠電專線給你用 風小太陽小不時跳個電好環保:)32F 07/03 13:11
沒關係, 我有裝UPS :)
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:12:33
→ olaqe:不信任政府真是好用的咒語 要快學起來 ^^34F 07/03 13:11
→ wonder007:現在的綠電根本太假了 不需要拿火力跟核能補足不穩定性35F 07/03 13:12
→ Roy:噗,對政府不信任無所謂,捐錢給學校做研究基金應該做的到吧37F 07/03 13:13
為什麼要繞遠路, 實際購買節能設備不是更快?
就因為節能節到的不是綠能?
那反過來問酸酸, 既然如此你們換購綠能了沒有?
核四又不是救世主, 就算有了核四你還是要依賴火力跟再生能源。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:15:52
→ Roy:還是你只信任自己,自己研究出核融合,大家期待38F 07/03 13:14
→ smalltwo:不是使用者付費嗎??你要用綠能專線怎會是我拉呢?付錢呀40F 07/03 13:15
會講綠能專線是因為不信任台電與政府, 拿了你的錢會好好辦事,
你還當真扯這條咧。
噓 death204:那你加有裝太陽能嗎???
家41F 07/03 13:15
這個噓的莫名其妙
台灣多少人住公寓 是要怎樣裝太陽能?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:18:44
→ smalltwo:那我就分不清楚你這個人講話有什麼是真的了43F 07/03 13:19
沒關係, 我告訴你我的設備都換成節能的是真的。
信不信就看你了。
我為了增加能源效率, 連UPS都從在線互動換成離線式的, 避免AVR的消耗。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:20:40
推 Bokolo:要拉綠能專線給推,去跟台電要吧44F 07/03 13:20
推 after1:推節能設備. 冷氣不開也不是大問題(家裡好多年沒開了)45F 07/03 13:20
→ Roy:酸酸?你不認購綠電沒人能說什麼,但不要用了核電還在嫌髒46F 07/03 13:20
我反核電是其次, 我主要是反核四。
核四的電我相信在座應該都還沒有人用到才對。
→ death204:你指愛自己的$$吧 連電子帳當都沒請47F 07/03 13:20
→ Roy:綠電跟節能事兩回事,你把開源跟節流混在一起講幹嘛?48F 07/03 13:21
因為你再怎樣開源, 核四五六都開給你, 綠能再兩倍,
你們最討厭的火力還是要轉。
節流倒是可以直接讓火力少轉一點。
→ wutumi:現在的綠色電價=未來的一般電價,因為假如真如之前所述有七成人反核而統統去申請綠電,那就等於表示有七成的人能夠接受那個價格。接著一路調漲綠色電價和一般電價到完全沒人49F 07/03 13:21
不是這樣說的吧。
照這理論,平常賣15元的麵包,那早上不該有10元特價,大家都接受啊。
→ wutumi:申請綠色電價時,那就是所有的人都必須接受的一般電價價格了。屆時不論是什麼發電,所有的人還是只能吞下去。52F 07/03 13:21
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:25:10
→ Leo4891:台電只要知道某段時間內綠電發電共有幾度就行了54F 07/03 13:22
推 chx64:你捐錢給台電(○)56F 07/03 13:22
→ hamasakiayu:所以就一直維持世界前十名的低價電價
然後台電破產轉民營,財團進駐57F 07/03 13:23
→ Bokolo:要到綠能專線記得拍照,全台第一家拉線的59F 07/03 13:23
→ Leo4891:反正額度賣完下次請早 這樣台電也沒唬爛核電當綠電賣60F 07/03 13:24
→ Roy:你換節能設備值得鼓勵,但我不開冷氣,租屋每個月用電50度
要比比不完,我沒要求大家都不要開冷氣,那是自己選擇62F 07/03 13:25
讚
不要一邊吹不節能冷氣
一邊酸人家不用綠電
好像只有核能最便宜安全環保是對的就好
噓 M9407120:政治跟建設混為一談會讓國家毀掉的!核四一天不發電,就是虧1.6億!這錢誰賠!64F 07/03 13:26
你真的敢讓核四啟動啊....
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:28:01
→ Roy:但不要發展綠能也來說嘴
我有酸你不用綠電嗎?我是說你不認購也不需要出來說嘴66F 07/03 13:26
台電算是國營事業
然後我國現在的確是一堆豬在帶領沒錯
我也很同情台電的基層
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:30:39
→ M9407120:當然敢,做事在怕心虛!你搜一下我寫的!70F 07/03 13:31
那你就支持吧
我不敢 算我淑娜好吧
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:33:10
→ M9407120:台電民營化對員工最好,因為老闆真的是豬頭!核能台灣營運去查!前五強幾年了71F 07/03 13:32
所以我一直支持核五 前提是從設計到施工工人全部進口
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 13:34:32
噓 ejcj0m:上一個設計原封不動進口的 只有施工監工的人是本國人的
的核電廠好像已經....ㄏㄏ73F 07/03 13:58
你想說什麼?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.166), 07/03/2014 14:01:53
--