看板 Gossiping作者 ordonez (如夫人不如夫人)標題 Re: [新聞] 鰻魚進貨成本降5成 卻不見鰻魚飯降價時間 Thu Sep 18 13:06:00 2014
不是很懂降價的道理在哪耶。
小弟我剛從日本回來，
日本的鰻魚飯從3000～6000 JPY不等。
一客可以賣1000～3000 NTD，比台灣貴多了。
怎麼，鰻魚賣給台灣人會自動降價嗎？
還是賣給日本人會加價？
既然不會，降價的理由在哪？
你不爽，不爽不要吃不就得了。
鬍鬚張也是，明明就是乾淨衛生的地方，
一個魯肉飯便當不過80塊，漲個價也不行。
人家吉野家一客一百多也沒看你在哭么。
更扯的是某些很爛的義大利麵店，海鮮還用蟹肉棒的那種。
一客也能賣一百多，這道理到底在哪。
是我百思不得其解的問題之一。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411016762.A.429.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 鰻魚進貨成本降5成 卻不見鰻魚飯降價
09-18 13:06 ordonez.
→ GOYARD: 便宜的鰻魚還在海上1F 09/18 13:06
推 Atwo: 蟳味棒真的很lol…3F 09/18 13:07
→ showind: 鬍鬚張說真的不值那個價5F 09/18 13:07
→ pansquarl: 所以照你這理論，應該全部都批去日本賣就好啦6F 09/18 13:07
推 HowWhy99: 基本上~ 那些買的都是鰻魚苗~ 之前買的反應現在~7F 09/18 13:07
噓 Minio14: 鰻魚不是要絕種了QQ9F 09/18 13:07
→ supershower: ㄚ不都吃真空包裝 加熱後烤一烤的 跟日本師傅現殺現15F 09/18 13:08
噓 kei29: 鄉民經濟學壓16F 09/18 13:08
噓 MacOSX10: 店員薪水給多少要不要比一下18F 09/18 13:08
噓 orfan: 新聞講的是時間上的差別 你在扯空間上的差別幹嘛19F 09/18 13:08
噓 DynastyFigo: 你拿end product價格來比原料喔?什麼邏輯20F 09/18 13:08
推 arsian: 賣日本是不用算貨運錢啊，你鰻魚走蟲洞是吧21F 09/18 13:08
→ Minio14: 純噓態度 我認識一個鰻魚小開 態度很機歪22F 09/18 13:08
→ medama: 吉野家 松屋 すき家 なか卯 表示：24F 09/18 13:09
→ crassus7217: 而且鰻魚不是台灣養大出口去日本的嗎??運費不用錢喔日本回來有比較了不起嗎??25F 09/18 13:10
→ satyrs05: 麥當當，什麼都吃不飽也要收99，根本黑X28F 09/18 13:11
噓 wsad66: 賣去日本不用運費保存成本，台灣國民所得也比日本高 價格29F 09/18 13:11
→ arsian: 應付較高規格的食檢藥檢是不算成本喔，你只會吃飯是吧30F 09/18 13:11
噓 formatted: 看你就知道肥前屋為什麼可以這種態度了31F 09/18 13:13
→ Raogo: 這甚麼爛例子，那同樣是麥當勞，為什麼美國就比較貴?
台灣的就比較便宜? 台灣下等人種所以比較便宜?
國情不同理所當然價格就不同，還有你這麼好笑的統一論?32F 09/18 13:13
噓 frgh: 我也覺得台灣麥當勞比日本便宜不應該，你覺得呢？38F 09/18 13:25
推 molle: 看到有人在講員工薪資耶 在意這點的話應該是去叫那些店家提高薪資吧?為什麼還是在爭執價格這點呢? 這叫婉轉嗎?
吉野家在台灣雇店員 薪資一樣是台灣人的水準 怎麼民眾又能接受了?還有用料很差的義大利麵 店員薪資有比較高?39F 09/18 14:02
--