看板 car作者 BBBBBBBB (greenmonster)標題 Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治時間 Thu Oct 15 03:44:01 2020
隔熱紙一直以來台灣的狀況都是這樣，這種情況裡，砂石車原本就不應該出現在內線，就
算因為原因充足的故障必須停向內線，但晚上停在內線不打燈不是殺人是什麼？領職業駕
照都沒有這種意識，這個問題才最嚴重。
留言一直想挖出隔熱紙型號，就算隔熱紙貼比較黑的人就應該被放一台砂石車在那裡挑戰
一下生命嗎？
問題一碼歸一碼，人家貼什麼隔熱紙都不知道，砂石車駕駛這種嚴重疏失卻視而不見，目
前的資訊裡已經不需臆測又明顯是主因，遇到這種晚上停在內線又不打燈的，真的是倒霉
而已。
※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言：
: 這位身故的法官助理
: 是我學長的朋友 聽說是個非常優秀的人才
: 很遺憾他就這樣離開了
: 我學長的家人當天稍早一點點也經過事故現場
: 可能只比事故早一點點的時間
: 他提供了行車紀錄器影像
: 影片如下:
: https://youtu.be/ut_JoRosODI
: 我自己是直到第二次看才看到砂石車
: 像這樣沒有閃雙黃燈 沒有預先警示牌 夜間停在內側車道
: 能責怪過世的駕駛未注意前車情況嗎?
: 願亡者安息
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: : 原文連結：
: : https://tinyurl.com/y5jk38a7
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.13.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXrK3RL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602704643.A.6D5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
10-15 03:44 BBBBBBBB.
推 berryc: 透光20%就說貼40可能就不會死了。
透光40%就說如果貼70就不會死了
透光70%的就說如果沒貼就不會死了
如果他沒貼還是撞死了，就說如果是重機就閃的掉了其實都是蔣幹話。 這情況除非開遠燈，不然就只能依靠前車的尾燈來判斷路況。
頭燈是開給別人看的，鍵盤車手才會一天到晚嘴燈太暗（因為紙太黑）1F 10/15 05:01
推 kutkin: 這個真的看不到 埋雷
不是都要放標誌嗎
以前施工單位就跟這個大車一樣經常埋雷
現在施工單位品質改善，反而變成民眾都很信任10F 10/15 06:21
推 hcshin: 所以我們應該鼓勵隔熱紙貼越黑越好，反正大家都鷹眼對了，我現在這台車開超過十五年，前檔沒貼過隔熱紙隔熱紙一直以來台灣狀況都是這樣，意思是完全不用管14F 10/15 06:45
→ tokeep: 就只有他撞上,是誰的問題很明顯吧17F 10/15 07:24
推 VVax: 其實很多智商0的極端意見 不需要去理會 不然只是被拖到失焦18F 10/15 07:26
推 bowhumi: tokeep......試想一下停在那一晚可以有多少人撞上好能閃過是個人能力 不代表閃不過的人有錯吧23F 10/15 08:16
推 bcs: 70％仔很可憐。跟他說45％安全，會覺青化。25F 10/15 08:24
推 SA01: 扯隔熱紙其實真的超可笑的...法律講因果關係...因果是砂石車還是隔熱紙？26F 10/15 08:30
推 bcs: t仔:鄭捷為什麼沒殺光車內所有人,被殺的人有問題28F 10/15 08:31
推 ErnestKou: 因為砂石車停內線是不可控制的，當然是先從自己能做的開始做。而且70%又不是隨便亂講的，國外規定不說，國內新車出廠檢驗標準也有提到。推廣大家貼70，加上抗UV玻璃實際上總透光率還是會低於70。只是產品面上70是最普遍可以選擇的高透光率產品，推70已經是不得已的權宜之計了，阿不然推MB75什麼的又要被嗆是3M業務了。29F 10/15 08:33
推 SA01: 笑死....砂石車在內線不可控？36F 10/15 08:42
推 kutkin: 是這樣沒錯 ，學長真的不可控38F 10/15 08:45
推 SA01: 要高潮也有點邏輯...一直火力展示邏輯範圍來取悅鄉民不是很累？
車子不管壞在內線 外線 三分線...學開車教練沒跟你說警示牌在幹嘛用？。因果到底有多難懂？39F 10/15 08:45
噓 relaxcloud: 他們說不可控的意思是砂石車是因為爆胎失控滑到內側，我記得新聞有寫43F 10/15 08:48
→ david524: 某樓沒貼隔熱紙關我們什麼事，沒貼就是偉大的人？45F 10/15 08:49
推 bcs: 呵呵，學長停內線不可控，不開警示燈不可控，不放三角架不可控。知覺失調不可控。46F 10/15 08:49
推 ErnestKou: 車板看到事故我的反應就是引以為戒，想辦法避免讓自己生存下去。只檢討學長跟狗吠火車無異。從別人的事故記取教訓卻要被說是檢討被害者？48F 10/15 08:49
推 SA01: 笑死... 某些傢伙的思考真的好良善天真與可愛51F 10/15 08:51
→ ErnestKou: 重隱私重隔熱想要拿30-40%換取不到10%的隔熱率就繼續貼吧，反正我是講給聽得進去的人聽的。52F 10/15 08:52
→ bcs: 那台rav4的隔熱紙幾%？連個數字都沒就幫死者貼標。54F 10/15 08:53
推 SA01: 來...當教幼稚園...改天又一個學長內線停下來造成傷亡...被害人車上沒隔熱紙要改檢討為什麼買車不配PCCB陶瓷煞車？
還是檢討被害人怎麼不選配雷射頭燈？55F 10/15 08:53
推 l79cm: 習慣這版用車來評過失，上次特斯拉內線撞上貨車誰在檢討貨車停內線阿還不是都在笑特斯拉不自動煞停59F 10/15 08:56
→ kutkin: 學長本來就不受控 才一堆人在那6安61F 10/15 08:59
推 jpteru: 檢討受害者先62F 10/15 08:59
→ kutkin: 不然現在為什麼安全加到這樣 板金不用錢喔
很無奈啦，但臺灣就是這樣。63F 10/15 08:59
推 leona12: 特斯拉那個別提給人笑了 瞎眼才看不到65F 10/15 09:00
推 reallocust: 這種就是說騎車戴安全帽一樣會被車撞死來推論安全帽無用一樣,不過沒差,說再多也無用,反正地球就是這麼危險,這不是第一次,也絕不是最後一次,只能努力讓自己別成為下一個被爆胎停內線害死的人,還有別成為在內線做工程被無腦開ACC或是隔熱紙黑嘛嘛的害死的66F 10/15 09:01
推 jpteru: 不過隔熱紙還是70%以上的好 看的清危險少一點71F 10/15 09:02
噓 SherkWu: 到底為什麼他可以拋錨出現在內線？如果他在外2車道拋錨不是應該往路肩去嗎？72F 10/15 09:06
→ hhh770509: 對職業駕駛還能有什麼期待 駕駛道德最差就這群人74F 10/15 09:07
推 kutkin: 職業駕駛，工程人員都是這樣呀75F 10/15 09:08
推 hasebe: 教育被訓練到只知道二選一不意外啊XD76F 10/15 09:14
噓 a456618: 自己都說一碼歸一碼 怎麼變成討論隔熱紙要被鞭 噗77F 10/15 09:14
→ hasebe: 不過來亂的也很多就是，網路不要太認真
想到漫畫黨爭也是常吵到非A即B，互相詛咒(？78F 10/15 09:15
噓 tim30084: 車版整天喊著買車要安全，然後貼35％隔熱紙...80F 10/15 09:20
推 SA01: 來造句： 車版每天酸學長..然後出事只會檢討被害者甚至自卑到不敢去提學長在事故處置的嚴重瑕疵？
反正立委諸公或是警政人員...看到一堆扭曲價值觀的人也樂得輕鬆不用去碰職業駕駛整頓這麼燙手山芋81F 10/15 09:27
推 kutkin: 有人不敢提嗎 只是這行就是有這種人
疲勞駕駛不也講很久 學長有改嗎85F 10/15 09:35
推 SA01: 笑死...你不知道原因嗎？ 因為一堆人花在檢討被害人的力氣比檢討學長多啦
如果一堆風向 一堆與論都是劍指學長...給選區政治人物壓力..給媒體壓力...結果會如此？ 還不是一堆人講的學長就輕描淡寫說學長頑皮了...然後花很多力氣在檢討受害者87F 10/15 09:37
推 ErnestKou: 學長本來有過失，沒有三角架至少也拿手機開爆閃APP也勝過什麼都沒做。講這種事情在PTT能產生什麼用處?93F 10/15 09:40
推 SA01: 當然講學長沒用...現在風向是檢討被害者更嗜血更有話題性不是嗎？
笑死95F 10/15 09:43
→ ErnestKou: 我本意檢討貼30隔熱紙還自以為視力好的，不是被害者98F 10/15 09:49
噓 trickart: 你說問題一碼歸一碼 那人家就在講隔熱紙 不行嗎？99F 10/15 10:06
推 F5: 新聞說砂石車擦撞到內線停下後沒多久就被撞了100F 10/15 10:12
噓 onion1990: 用生命捍衛隔熱紙! Respect!101F 10/15 10:12
→ F5: 遇到這種狀況就只有自己能救自己
用生命捍衛路權跟隔熱紙是有意義嗎？
阿大家也是一碼歸一碼在討論為什麼有好幾台閃過了102F 10/15 10:13
推 SA01: 對啊...學長頑皮難道其他都不會閃？真的反應這麼慢嗎 ? 你的邏輯484這樣可愛？XD105F 10/15 10:19
→ atelier: 沒人在檢討受害者啊 只是想討論"別貼太暗的隔熱紙也許有機會閃過這種垃圾駕駛"
跟討論防衛駕駛一樣 被害者沒違規 路權也最大 被撞107F 10/15 10:22
推 l79cm: 看到新聞有提到有開啟雙黃燈約一分鐘後被追撞，正常一分鐘時間會來不及放警示產生空窗期110F 10/15 10:24
→ atelier: 難道就會神功附體保證沒事嗎112F 10/15 10:24
推 b70103: 你不能控制別人停在內線但是你能選擇你的隔熱紙阿113F 10/15 10:28
--