回上層
Disp BBS
看板 car
作者 ccc101419 (好像該減肥了)
標題 Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
時間 Wed Oct 14 22:15:07 2020

這位身故的法官助理

是我學長的朋友 聽說是個非常優秀的人才

很遺憾他就這樣離開了

我學長的家人當天稍早一點點也經過事故現場

可能只比事故早一點點的時間

他提供了行車紀錄器影像

影片如下:

https://youtu.be/ut_JoRosODI

我自己是直到第二次看才看到砂石車

像這樣沒有閃雙黃燈 沒有預先警示牌 夜間停在內側車道

能責怪過世的駕駛未注意前車情況嗎?

願亡者安息


※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 原文連結：
: https://tinyurl.com/y5jk38a7
: 原文內容：
: 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
: 三立新聞網 setn.com
: 2020年10月14日 上午10:05
: 社會中心／張雅筑報導
: 昨（13）日晚間8時許，國道三號北上223.1公里，也就是南投中興交流道到中興系統
: 交流道間，當時一輛砂石車疑似拋錨，駕駛把車停在內線車道等救援，豈料沒多久突
: 「碰」一聲巨響，砂石車還震了一下。一看發現一輛白色休旅車追撞上來，撞擊力道
: 相當猛烈，整個車頭全毀，駕駛也呈現昏迷。警消獲報到場後馬上處理，並將命危的
: 康男送醫搶救，但很不幸地回天乏術。
: 國道南投中興交流道到中興系統交流道間，也就是北上223.1公里處左右，昨日晚間
: 發生一起死亡車禍。據悉，當時一輛砂石車疑似拋錨停放在內線車道，才剛停沒多久
: 就遭後車追撞。經查死者為30多歲的康姓男子，在南投地方法院擔任法官助理的他
: ，昨晚獨自駕駛白色休旅車行經該路段，疑似沒有注意到前方出狀況，等到看到砂石
: 車停在那時已來不及煞車，整個追撞上去。
: 康男的休旅車毀損嚴重，整個車頭全毀、凹陷，引擎蓋還翹了起來，可以說是「面目
: 全非」。至於康男，被救出時已無生命跡象，救護人員連忙將他送醫搶救，但仍不幸
: 傷重不治。對此，警方表示，經初步調查，是砂石車先自撞內側護欄，在等待處理的
: 過程中，休旅車再追撞上去，駕駛送醫後不治，雙方都無酒駕的情形，至於確切肇因
: 還有待進一步調查釐清。
: 心得/說明：(30字以上)
: 心得:一開始看到的是 ETtoday 新聞,但是只有一張照片,後來上網找其他家的
:      看到往生駕駛的白色休旅車,根據尾燈以及後斗有一條黑眉毛判斷,這台應
:      該是 RAV4 5代吧.
:      是不是跟馬豆三直撞貨斗一樣開了TSS LV2 的情況?
:      只是這次對手是吃飽飽載滿滿的砂石車,動能全部轉換在自己跟休旅車身上...
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXmVkf6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602684910.A.A46.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
10-14 13:12 maniaque.
Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
10-14 22:15 ccc101419.
Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
10-15 03:44 BBBBBBBB.
推 wiston: 這麼暗完全看不到啊！1F 10/14 22:21
推 gx9900824: QAQ 要培養一個好夥伴真的難 尤其是在非大都市的法院2F 10/14 22:21
→ biggood20708: 等等一堆開老車沒acc的繼續眼紅說不開acc自己開車就不會撞到4F 10/14 22:21
→ gx9900824: 一個法助能待2年 法官就很開心了. R.I.P.6F 10/14 22:22
推 Danto18: 我只能說這種東西就是防衛駕駛了，高速公路一定要很專心，有些人就是可以發現閃過有人就不行7F 10/14 22:22
推 hito80686: 認同樓上9F 10/14 22:23
推 Gipsie: 真的看不到，這個太恐怖了......R.I.P10F 10/14 22:24
→ Danto18: 另外要講一句實在話隔熱紙真的不要貼太黑，差很多這個地段有路燈的，我可以肯定的說隔熱紙絕對有影響11F 10/14 22:24
推 jiern: 晚上開國道 幾乎找前車 跟車開13F 10/14 22:25
→ Danto18: 在這個板上講隔熱紙不要太黑會引來一堆低能兒一直酸反正大家要自己思考怎麼選擇才是對的，安全最重要14F 10/14 22:26
推 HBO10383: 夜間國道真的要非常小心16F 10/14 22:28
推 DASHOCK: 真的很糟糕的砂石車職業駕駛17F 10/14 22:29
噓 Cookieboy: 幹垃圾真的看不到18F 10/14 22:32
推 liao18: 還真的看不清楚19F 10/14 22:33
推 imreader: https://udn.com/news/story/7320/493440120F 10/14 22:38
影／砂石車國道內線突拋錨 後方休旅車高速追撞釀1死 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
推 DeepNOIR: 隔熱紙真的有差嗎？21F 10/14 22:41
推 nickyt: ....大家都說看不到 但影片中兩台車都看到啦.......22F 10/14 22:41
推 WRS: 我大概看了8次才看到吧！太可怕了23F 10/14 22:42
→ nickyt: 重看一遍應該不只 感覺三四台車以上有看到24F 10/14 22:42
→ WRS: 因為沒看到的那個已經走了...25F 10/14 22:42
→ s39602104: 先說有沒有使用acc26F 10/14 22:43
推 kevinq33: 學長有沒有開燈啊27F 10/14 22:43
推 VVax: 這些垃圾閃個雙黃燈有這麼難嗎28F 10/14 22:46
推 ntp915515: 這要到底誰看的到啦！誇張29F 10/14 22:47
→ T8: 電池可能很虛 閃燈怕沒電 害死人！30F 10/14 22:47
推 kylin123: 拋錨應該也有警示燈吧，還說一分鐘後就被撞，司機睜眼說瞎話想避責，天知地知就司機裝不知。31F 10/14 22:48
→ hy23: 砂石車開內線實在垃圾 這樣真的看不到33F 10/14 22:48
→ wumdbmax: 側窗是貼非常黑34F 10/14 22:48
推 qazwsx176: 職業駕駛遇到拋錨不會打雙黃燈不會擺警告牌35F 10/14 22:48
→ T8: 這些混蛋不知要害死多少人 連個燈都沒有36F 10/14 22:49
推 ErnestKou: 隔熱紙貼70以上再來說真的看不到，越黑就是能見度低37F 10/14 22:49
推 Danto18: 隔熱紙在白天影響可能不大，但是晚上差很多38F 10/14 22:50
推 berryc: 不要貼才有資格講話. 樓上說70就70  ?39F 10/14 22:50
→ Danto18: 現在很多計程車隔熱紙都超透甚至很多沒貼，有空去坐坐看就知道了，要晚上去40F 10/14 22:50
推 xuanyuan: 真的是垃圾，如果車速快一點本來就反應時間很少42F 10/14 22:51
推 WORLDKING56: 乾這誰看得到，我看影片看兩次才發現43F 10/14 22:52
推 bcs: 鄉民看行車記錄就知隔熱紙太黑。44F 10/14 22:52
推 shevochenko: 有路燈都很難發現到 沒路燈路段一定撞上45F 10/14 22:54
推 ErnestKou: 不是看得到跟看不到的差別，你早0.5秒發現也好，提早反應不管是煞車或者閃避。就算閃不掉提早開始煞車也能降低傷害。46F 10/14 22:55
推 xuanyuan: 我自己開內線高速巡航，基本上都是看前方有沒有煞車燈來判斷前方有沒有車，肉眼看到也可能反應不及49F 10/14 22:56
→ ErnestKou: 我開的車就真的全車沒貼啊51F 10/14 22:57
噓 shashayou: 完全看不到‥‥52F 10/14 23:00
推 berryc: 警示燈不會亮, 又沒反光架, 那就自己走到車後去擋啊53F 10/14 23:00
推 xru03: QQ54F 10/14 23:00
推 ytosh: 保持安全距離跟早看到早切讓後面也看到 不然像影片55F 10/14 23:02
推 RayAllen20: 只能靠注意前車動向躲避了,如果前方沒車就自己保重56F 10/14 23:02
→ ytosh: 前面切了 後面看到都來不及切了57F 10/14 23:02
推 kevinq33: 有貼沒貼有差嗎，遇到這個都有機率衝進去58F 10/14 23:02
推 ErnestKou: 時速30衝進去跟50衝進去你說有沒有差？59F 10/14 23:03
推 tbere2002: 超暗 好可怕60F 10/14 23:06
推 mepass: 這個真的死亡陷阱 太可怕了61F 10/14 23:07
推 GyroZep: 幹，這最好看得到62F 10/14 23:09
推 F5: 怎麼包含這台的前幾台都看得到？63F 10/14 23:12
推 reallocust: 講難聽點,今天如果有一個死白爛這樣路況站在內車道64F 10/14 23:21
推 lausai: 不好說 行車紀錄器畫面比肉眼接收到差很多 道路兩旁65F 10/14 23:21
推 SherkWu: 他是可以開裡面的嗎....
這個如果不是開裡面，拋錨會跑到裡面去停？66F 10/14 23:22
→ lausai: 也有路燈 隔熱紙不要太黑 認真注意車況我覺得應該是68F 10/14 23:22
→ reallocust: 被遠遠的車開過來撞死,活在象牙塔的法律人會怎麼說69F 10/14 23:22
→ SherkWu: 單純疑惑....70F 10/14 23:22
→ reallocust: 開車的?71F 10/14 23:22
推 wcptt: 行車記錄器感光度很差好嗎72F 10/14 23:22
→ lausai: 可以注意到 但大車沒任何示警的確垃圾無誤73F 10/14 23:23
推 MartyFriedma: 幹這太誇張了74F 10/14 23:24
推 yesyesyesyes: 很難注意到ㄟ....超暗75F 10/14 23:26
噓 trickart: ....大家都說看不到 但影片中好台前車都看到啦 另外 行車紀錄器感光跟人眼感光差這麼多 實際上沒這麼暗好嗎…76F 10/14 23:27
推 maydayholic: 好可怕79F 10/14 23:32
噓 Madao0149: 三小砂石車開三小內線 垃圾80F 10/14 23:37
→ mrtatami: 如果看不到的話 那之前怎麼沒車撞上去呢81F 10/14 23:37
推 machinle: 幹他媽垃圾砂石車停內線還閃雙黃燈，操他媽垃圾
還不閃雙黃燈82F 10/14 23:39
推 rulDD: 影片有差 我的車沒貼很黑以肉眼看比這個清楚很多84F 10/14 23:41
推 a31670323: 這砂石車根本殺人85F 10/14 23:42
推 VVax: 還有這些垃圾大車都故意把車弄得很髒 看起來更暗86F 10/14 23:43
噓 michael0725: 垃圾司機 真的害死人幹87F 10/14 23:43
→ VVax: 光線照過去  完全沒有光反射回來88F 10/14 23:43
推 DASHOCK: 故意弄很髒的車真的不少....89F 10/14 23:44
推 QQeevv: 這台車反應好快90F 10/14 23:47
推 wiston: 我是影片提供者，據我家人轉述，他當時候切換時根本沒看到那台車，只是單純因為覺得前面迎來很多小砂石怕刮到車才切進中線的，直到離很近的時候才發現那邊有一台砂石車停在旁邊。所以請不要再說什麼為什麼其他台車都看的到的話了，我家人到現在還餘悸猶存。91F 10/14 23:53
推 jdkcupid: 那你家人隔熱紙貼什麼型號 可以參考一下嗎？97F 10/14 23:58
推 losel: 那真的滿幸運的，以為是警覺到前面貨車的閃避98F 10/14 23:58
推 zealeliot: 這誰看得到...拋錨停內側根本故意隨機殺人99F 10/14 23:59
推 ultratimes: 是鍵盤30嗎？原來有人可以用行車紀錄器判斷隔熱紙的%數喔？那我告訴你好了 我買車的那台原廠紀錄器可以把我76%的隔熱紙拍得像15% 厲害吧254F 10/15 18:46
推 ducke: 開砂石車的都垃圾！257F 10/15 18:48
推 blj7331: 砂石車為何能開在國三內線？258F 10/15 19:51
推 joker00507: 神扯…垃圾車媽的259F 10/15 19:57

--
--
作者 ccc101419 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ccc101419.): Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治 - Car板