回上層
Disp BBS
看板 car
作者 showlive0214 (凡艾草)
標題 Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？
時間 Tue Feb  2 21:40:49 2021

https://i.imgur.com/0p3QiZH.jpg
[圖]


以上
所以說
從頭到尾就不是為了什麼名目的問題
而是金額合不合理的問題

27天的旅程一人分擔10000的車子費用

你可以這樣想
在台灣3天的旅程
一人分擔1000的費用

這樣想原po應該就知道這個金額
合不合理了

當然你可以跟車主殺價個幾千
不過過幾年甚至過個1-20年之後
你會後悔當初自己做的決定是否草率了點

旅途最重要的其實就是回憶
金錢真的不是第一選項

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6LPZP7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612273251.A.647.html
※ 同主題文章:
[討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？
02-01 23:48 vori.
Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？
02-02 08:42 duriel3313.
Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？
02-02 21:40 showlive0214.
Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？
02-03 09:32 duriel3313.
Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？
02-03 15:47 fenderrb.
推 michael21: 才一點小錢，只能說xx不意外1F 02/02 22:09
推 EnjoyLife: 原po感覺就不想付，還說參考意見
而且一直有人強調名目很重要，名目如果正確，金額要兩萬原po會更願意付？好笑2F 02/02 23:14
推 vori: 我會發文問大家意見，就是因為覺得1萬不是小數目，超乎我的預期加上我不懂車，所以我問了身邊有車的朋友，朋友的意見是全額分攤不合理(覺得金額高>問朋友>朋友說名目有問題)。如果多數人都覺得我們分攤全額是合理的，我是會支付的全額的。5F 02/03 00:32
→ duriel3313: 你就先答應別人說修繕費可以分攤，他開給你的金額也沒超過行情，後面又再講說“你朋友”說不合理。都給你講就好了不是。
難道鄉民說合理，甚至說人家少收，你還會加碼多付哦？10F 02/03 01:15
→ vori: 我對行情真的沒概念，聽到修車總金額27000覺得很貴，所以問人這樣不可以嗎？15F 02/03 01:27
→ duriel3313: 整串下來有破百推文可曾有人說過“不可以或是不應該問上來”嗎？
都是在討論付這樣的錢合不合理，你自己離題吧。17F 02/03 01:32
→ vori: 所以我今天答應了修繕費要分攤，就是不管金額或項目，別人開的價錢我就要照單全收？ 就是問了朋友覺得有爭議，才上來問的啊20F 02/03 01:41
推 duriel3313: 我只想問你今天到底是覺得分攤一萬太貴，還是名目有問題？23F 02/03 01:44
→ vori: 阿你說都我在說...？
我剛剛有說啊，一開始覺得貴>問朋友>發現名目有問題>上來發文問
現在就是處在發文問的狀態中25F 02/03 01:45
→ duriel3313: 你剛的回答認是朋友告訴你名目有問題，所以金額攤一萬是可以接受？29F 02/03 01:49
→ vori: 雖然我還是覺得貴，但是如果多數人都認為合理，我是會付一萬的31F 02/03 01:51
推 duriel3313: 因為你事前答應過別人，金額也一點都不算超過，現在還要看別人覺得合不合理再決定要不要付，還要讓車主追你不知道討不討得到講好的錢。我看起來就是毀約不守約定賴帳的行為，個人非常反感，只能期待你自己好好處理。
補字：收費名目不論，出車開一萬公里收一萬，此一費用一點都不算超過。33F 02/03 01:57
推 vori: 我就是不知道現在車主要求的金額算不算超過所以才問的，但在發文之前，我確實覺得自己好像被坑殺就是40F 02/03 02:08
推 XXPLUS: 事實上車主現在面臨收不到錢也只能認了的處境
狴H預謀或是坑殺基本上可以排除，真的要宰，哪會
放妳們離開？澳洲地大人稀要剝皮兩個不懂車也不會開車的有什麼難度？剝完再川燙都行，車主完全是相信你們事前講好會分攤修繕這點而已，基於互信就放你們走了，所以現在落得完全被動的下場，因為就算你們反悔說分擔個屁，他也完全拿你們沒皮條啊42F 02/03 02:08
→ duriel3313: 同意樓上，你又還沒付錢，是車主被坑殺吧。49F 02/03 02:25
→ vori: 我覺得...很有道理XDDD
車主現在確實處於弱勢地位......
但我還是覺得名目也很重要，今天如果要收的是出車、人還有其他補償費用，為什麼不直接講？ 要說是換零件？ 撇除其他的東西不考量，半途修過車，之後也正常繼續上路，最後面這筆換水箱、後避震的費用，叫我們攤全額是合理的嗎？(認真問50F 02/03 02:30
推 beri: 不合哩，不過當初答應了就付吧。57F 02/03 04:00
推 tvbic: 很少看到這麼厚臉皮的58F 02/03 04:03
→ LiNcUtT: 該不該分攤另論，但修車金額27000是常見數字不算貴另外對我來說，這一萬當成對A開車辛勞的補償都不為過；一天開4-500真的很累，小黃司機一天都只開2-300而已了，何況連開27天
你自己都覺得連坐27天車坐到懷疑人生了，開車的只會更累不會更輕鬆59F 02/03 07:09
推 EnjoyLife: 修車一萬覺得貴，當初去玩只要出1/3油錢就不會覺得便宜，可能是壞人？
朋友通常都是順對方意說話，如果今天有朋友跟你說要出，你一定一直問原因，搞不好還吵起來
很多人說價格合理了，又再問一次合理嗎…不想出就不要出啦。這趟旅程是因為便宜才好玩，再多出錢就是不好回憶了對吧65F 02/03 07:41
推 l79cm: 只要問車主整趟旅程花6.2萬其他兩人3.5萬合不合理因為無車一身輕損壞都車主擔活該72F 02/03 09:01
推 weiwei5566: 就是想當免費仔而已，大家還那麼認真討論==74F 02/03 09:19
推 kazami: 車主自己一個人開不知道要花多少呢75F 02/03 09:33
推 s01714: 說好了就乖乖付錢啦，還在那邊名目名目，幹76F 02/03 09:35
→ vori: 我是覺得有種事後被凹的感覺 感受不佳 要收什麼錢直接說 不行嗎？的概念 而不是巧立名目想收的是補償費 卻硬要說換那些可以用很久的零件讓短期的人攤全額是合理的77F 02/03 09:37
→ l79cm: 跑景點的路以為是高速公路喔？避震壞算巧立名目？81F 02/03 09:54
推 vori: 我有看其他人的推文 避震可能不算 但水箱好像算82F 02/03 09:58
→ l79cm: Camry水箱正常用根本很難壞，妳說每天連續開4/500公里水箱壞難道不算因旅途長期高溫使用的異常嗎
如果是我要請對方開立收據才會付錢不是估價單
證明確實有更換零件那就不算巧立名目83F 02/03 10:01
推 a901922001: 換個角度 如果全程租車就知道合不合理了87F 02/03 10:03
推 SwFrAI: 真的很無聊，那你有辦法舉證水箱不是因為這次旅程壞的嗎? 擺明不想付講一大堆 大家都說金額合理了ZZ88F 02/03 10:20
→ assshole: 你自己說如果要收司機費就不去，其他名目又跟少數版友自認不合理，所以就是想少出或不出阿90F 02/03 10:52
→ LiNcUtT: 車主一個人開去賣就不需要繞一大圈破萬公里了，雪梨到布里斯本google導航912公里而已92F 02/03 11:01
推 kent550079: 感覺就不想出扯一堆耶94F 02/03 11:24

--
--
作者 showlive0214 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(showlive0214.): Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤？ - Car板