看板 car作者 joson4921 (特務)標題 [分享] U-CAR 高速油耗測試-SENTRA時間 Tue Apr 13 11:14:07 2021
連結:
https://am.u-car.com.tw/am/article/65405
總行駛里程:215 km
OBD2顯示油耗:22.9 km/L
行車電腦油耗:25.1 km/L
實際添加油量:8.257 L
實際油耗:26.04 km/L
還是第一次看到純油車在U-CAR[高速油耗]跑超過 25 km/L
更猛的是這車用的17吋胎,比神A用16吋的油耗成績更好
以家庭用車而言,若不買油電,我想真的沒什麼理由去選汽油神A
可能有人會說汽油神A便宜幾萬,但那是建立在完全不選配的前提下
盲點選配(車美仕):+1萬5
環景選配(車美仕):+2萬5
影音特仕4G大全配:+11萬
板上菜單隨便找,給你灌一套影音特仕搞得成交價比牌價還貴的單,多著呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.165.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTGo5aF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618283653.A.90F.html
→ KCKCLIN: 想要油電不要車美式QQ1F 04/13 11:27
推 eulbos: 我猜外線80
100的話跑出來應該會接近公布油耗4F 04/13 11:35
U-CAR[高速油耗]這個定型化測試已經排除很多變因,惟獨路況這個變因沒辦法排除
但論可比性,我覺得他們家的東西還是有參考價值的
推 yur: 我的油電車高速要跑出20以上都很難了7F 04/13 11:39
推 xulglma: 國五南下隧道效應下 油電雪隧可以全電8F 04/13 11:40
推 shengkao: 汽油車26km/l真的神...快跟我的老光陽奔馳125不相上下了9F 04/13 11:40
→ Nexus5X: 這高速油耗比神A油電還好11F 04/13 11:41
推 lipup: 市區油耗也有實測數字嗎?14F 04/13 11:46
他們家沒有針對市區的油耗測試
U-CAR[平均油耗]路線是郊區為主混合部分高速山區及市區,但SENTRA沒有做平均油耗
→ hank12332: 神A那顆用了10年,還能要它怎樣XD
不過新鮮草蜜月期才沒多久,大家還是比較愛kicks16F 04/13 11:58
→ dslite: 要看均速吧 我3代油電120到底也才21km/l18F 04/13 12:01
推 leo255112: 神A賣那麼好到底為啥? 就因為比較便宜嗎?
以我個人觀點,我寧願多花一點換較好的配備19F 04/13 12:07
推 ta88893164: 說個笑話馬三2.0配18吋胎油耗也比神A好,但仙草真的好猛。21F 04/13 12:15
馬3那顆2.0就算擺在2021年還是很出色的引擎無誤,神A的萬年1.8NA真的老了
推 JER2725: 牌子,嚴家車形象比和泰還差23F 04/13 12:16
推 TaiwanNeko: 國五順順開都很省,當初為了環評有特別設計過25F 04/13 12:17
推 pc2990: 缺點是受限流線造型 後座頭部空間太小26F 04/13 12:19
推 zeze6666: 好猛 之前開City高速一公升22公里已經覺得很誇張了29F 04/13 12:30
→ st87715: T牌都先灌水再跟你說折很多 買車不動腦的就傻傻的訂下去了31F 04/13 12:36
其實沒有比油電省油,至少T牌1.8H目前還是贏的
推 destainlive: 開神A駕駛座的門看到那根粗大的手煞車瞬間滅火...35F 04/13 12:47
推 Gusteau: 牛叫就牛叫啦..又不是人人都想呸車36F 04/13 12:49
→ x86t: 雪隧來回 定速800 還是很猛38F 04/13 12:51
XD
推 qwe172839: 馬三定80-90可以到22 不過這鬼神油耗真的誇張...40F 04/13 13:01
噓 jimhu: 可是PRIUS國五南下大概都40km/L吧41F 04/13 13:07
→ henrk: 業配吧!我上代仙草幾乎都高速,才12出頭42F 04/13 13:24
推 giunrz: 上代仙草的變速箱也慘46F 04/13 13:56
拿上一代仙草的變速箱來比這一代是不太恰當,不過這顆KICKS也有用,真出包會死一片
推 hg32658: 真省油 我柴油也才23-25而已48F 04/13 14:04
推 Yench: 呣~~49F 04/13 14:08
推 goodsnk: 定速表100是龜車吧50F 04/13 14:13
→ dhtsai: 十年前的c4 1.6hdi定速油耗就比這個更省油53F 04/13 14:28
→ x86t: 拿柴油比汽油是有什麼毛病...
國五來回 又不是只刷南下54F 04/13 14:35
推 alwang: 南下都下坡 那北上有上坡嗎?56F 04/13 14:41
→ alurel: 尼桑品質差很多 跑十萬整台壞光光57F 04/13 14:45
推 heybro: 拿1.6+CVT來呸車,請問是在說笑話嗎?58F 04/13 14:57
推 eulbos: 樓下拿1.2+CVT來呸車59F 04/13 15:02
→ bboyalbert: 他定速只在80-90km/h,很多人不看內文的
定速80-90,很多車都輕鬆破20以上啊60F 04/13 15:15
推 gooff: 要按eco模式的樣子 這代仙草高速很省油62F 04/13 15:21
他們家高速油耗是國五石碇-蘇澳刷兩個來回,南下下坡當然北上就上坡了
依照國5速限規定,石碇-雪隧北口速限80KPH,雪隧北口-蘇澳速限90KPH
前面也說了,這個測試唯一不能排除的變因就是路況
我想他們都挑平日白天去測的吧,不然光是塞在主線儀控,就不可能跑出這種油耗了
→ qwe172839: 我家兩台尼桑都跑20萬了 說壞光光算不算誤導啊63F 04/13 15:23
推 atlaswhz: 雪隧有破風效應,focus都能開到2064F 04/13 15:24
→ Primk: 可憐 再怎麼做公關~還是賣不贏牛頭牌 關稅始作者65F 04/13 15:28
→ KCKCLIN: XD我不想要裕隆底下的 加上市區比例不少
只有兩台這樣應該還是神A油電,等之後MAZDA3/CS 如果不想要車美式就只好MAZDA3了
FOCUS市區油耗太悲劇不然也有點點生火68F 04/13 15:40
焦點不跑市區油耗沒啥問題,不跑市區的話..
推 ccukiller: 跑高速應該胎寬影響比較大,均速長程我想大小就沒什麼差了72F 04/13 15:42
推 horb: 想問Nissan的CVT是不是還是一樣沒力。有改善的話。那可以買74F 04/13 16:03
推 jonaskumail: 車主路過,新竹到高雄高速雙載正常水準在20km/L左右77F 04/13 16:25
噓 sober921: 拿油電比高速是有什麼事嗎?怎麼不比下班時間連續刷5趟南京東路?78F 04/13 16:56
噓 jkreg: 我就不喜歡嚴加的80F 04/13 19:17
推 v40311: RAV4汽油 雪隧也能接近18.19啦81F 04/13 19:25
推 kenneth317: 仙草cp值真的算高,上代醜,這代外型也比較好看了82F 04/13 19:30
推 aw962j: 有請真實車主出來講話83F 04/13 20:01
推 zzxzero: 我RAV4油版高速也可以破20 驕車更高合理84F 04/13 20:14
推 finasoul: 鹽不鹽家無感,但仙草不值這個價...85F 04/13 20:23
推 kazami: 就文章的路線跟測試條件 我的PC應該很輕鬆破30km/L每次去頭城不管去或回 油耗都是30km/L 除非遇到塞車不過純油車可以開到26也是蠻強的就是了86F 04/14 00:06
https://am.u-car.com.tw/am/article/40752
因為有不只一樓提到所以一併附上油電車的油耗,但他們家沒測神A油電
所以姑且參考 PRIUS 的油耗吧
總行駛里程:212.2 km
電腦顯示油耗:32.25 km/L
實際添加油量: 6.83 公升
實際油耗成績:31.05 km/L
當然神A油電的油耗會比PRIUS再差一些(by自身用車經驗)
因為輪圈大了1吋,且PRIUS用的TOYO胎是省油專攻的
以上
※ 編輯: joson4921 (1.161.165.45 臺灣), 04/14/2021 01:22:00
--