回上層
Disp BBS
看板
car
作者
gtjs45
(光頭爵士)
標題
[討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?
時間
Mon Oct 17 13:02:40 2022
限制工作地或是居住地
至少一個地方有車位才能買車
買不起車位的死窮鬼車子通通壓掉
不是就可以解決交通問題
我用這政見去選立委有人支持嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJE7o3q (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665982962.A.0F4.html
※ 同主題文章:
[討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?
10-17 13:02
gtjs45.
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?
10-17 22:43
wisdom.
→
LoveNPeace
: 不要擋人財路
1F 10/17 13:03
推
GooglePlus
: 我支持 但鬼島是不可能的
2F 10/17 13:04
確實,一堆沒車位的底層賤民,一樣一票,劣幣逐良幣…唉
→
STAEGG
: 本來就是要有錢才能享受方便
3F 10/17 13:06
※ 編輯: gtjs45 (42.79.66.40 臺灣), 10/17/2022 13:06:06
噓
aidsnichael
: 然後就會出現一堆車子明明是登記在偏遠山區可是停在
市區
4F 10/17 13:06
你有看內文嗎?
推
MilkTeaMan
: 車商亂漲價都抵制不了了還想禁買車
6F 10/17 13:08
先把公寓仔的車子通通壓掉保障交通問題少一半
※ 編輯: gtjs45 (42.79.66.40 臺灣), 10/17/2022 13:08:19
※ 編輯: gtjs45 (42.79.66.40 臺灣), 10/17/2022 13:09:54
→
dean1990
: 我支持,但你會選不上
7F 10/17 13:10
→
k1988771028
: irent要買幾個車位才能開公司?
8F 10/17 13:10
→
frank111
: 當然要工作地和居住地都有車位才能買車
然後臨時停車收費要漲十倍
9F 10/17 13:10
→
Rickyyy
: 你去選,保證落選
11F 10/17 13:11
→
frank111
: 沒車位的窮人去搭公車啦
12F 10/17 13:11
推
brian060587
: 支持
13F 10/17 13:13
推
a9202507
: 戶口在深山,車位在深山。但車放都市,何解?
14F 10/17 13:14
→
k1988771028
: 竹科哪個不是家裡和公司都有車位,新竹交通?
15F 10/17 13:15
→
shangclock
: 居住地就管不了了
16F 10/17 13:16
推
Tsukasa0320
: 哪來這麼多山給你塞戶口= = 這假設不合理吧
17F 10/17 13:18
→
lauoosai
: 限縮檢舉跟開放騎樓擺攤這種的才選得上
18F 10/17 13:19
→
milkdog
: 支持你選,想看你輸到脫褲:)
19F 10/17 13:20
→
shiueyang
: 那如果家裡是四合院..沒有車位但是可以到處停怎麼算
20F 10/17 13:21
噓
antiUSA
: 大眾運輸跟垃圾一樣路上機車變多你確定生活品質會
變好?
21F 10/17 13:21
推
eulbos
: 叭叭~ 圖利廠商
23F 10/17 13:21
噓
Magic0312
: 有差嗎? 還不是可以去偏鄉搞個車位
24F 10/17 13:22
推
awayaway
: 機車也一起阿
25F 10/17 13:25
噓
alaokj
: 好啊!順便立法沒有房子住的不準生小孩
26F 10/17 13:26
噓
rx1342
: 車商第一個出來喊活不下去
27F 10/17 13:27
噓
prochnost
: 重點是市區臨時停車吧 你到底在供啥小
28F 10/17 13:27
噓
nimiq5566
: 違規直接壓掉比較有用
29F 10/17 13:29
推
kazami
: 沒車位但已經有車的要怎麼辦?直接壓掉?講這種話你
乾脆提禁止私人運輸工具上路好了 路上沒車就不會有
交通問題
30F 10/17 13:29
推
jacvky
: 支持,但有這政見的選不上,另外戶籍不是問題,你有
33F 10/17 13:31
推
pm2001
: 所以 你的落日條款呢?
34F 10/17 13:31
→
jacvky
: 本事登記在深山,就看看你自用住宅稅率是不是要放棄
35F 10/17 13:31
→
kazami
: 這跟交通部用降低限速來解決交通安全有啥兩樣?
36F 10/17 13:31
推
andyboy0428
: 立委是幫車商服務 不是很簡單嗎?
37F 10/17 13:35
推
MonkeyD5566
: 非常支持,但是擋人財路不可能過的
38F 10/17 13:36
推
qnonp2012
: 台灣有自己的玩法 像日本那種落後小國 還要有停車
位才能買車的 哪跟得上台灣
39F 10/17 13:37
→
songzhen
: 這玩法要從很早期就開始搞 讓窮人從一開始就沒有車
才有辦法做到 類似日星混合體 限制一定要買車位+增
41F 10/17 13:39
推
nwkasim
: 支持,但打死不可能有立委這樣幹的,除非他想被罷免
43F 10/17 13:40
→
songzhen
: 加貨物稅 讓一台vios300萬起跳
44F 10/17 13:40
→
terry955048
: 沒車位買車限期改善,沒有罰單開到你賣車
45F 10/17 13:40
→
songzhen
: 而且同時要禁止機車上路 不過現在已經爛的差不多
沒機會解決了
46F 10/17 13:40
→
k1988771028
: 房屋稅一年才多少,比乙式還便宜吧,誰鳥你自用稅率
還有公司車是公司要買車位還是開的人買
48F 10/17 13:41
噓
DINGAU
: 你乾脆說在地有房子才能居住. 馬上解決人口擁塞問
50F 10/17 13:43
→
k1988771028
: 不想要路上有,貨物稅每年加1% 加到買不了就好了
51F 10/17 13:43
→
DINGAU
: 題. 停車問題順帶排除
52F 10/17 13:43
→
L78G
: 考照嚴格,重罰無照可以先減少不少車輛數
53F 10/17 13:52
→
TRYING
: 你各位買個車繳這麼多稅 還有人要跳出來幫政府想
54F 10/17 13:54
→
terry955048
: 現實是台灣人擁車率超高又愛靠背塞車
55F 10/17 13:54
→
TRYING
: 交通解套方式 真的比東南亞還東南亞
以後順便主張一下 餐廳 旅遊景點 沒有附設停車位
一律不准發予執照 以免老闆賺錢還要讓這些車子跑去
56F 10/17 13:54
→
hzhz5566
: 乾脆限制市場只能賣妥善率差的車,沒錢根本開不起
59F 10/17 13:59
→
TRYING
: 站路上的停車格 對八
60F 10/17 14:00
噓
ll1
: 不要整天拿日本看台灣
61F 10/17 14:07
推
knight326
: 然後停車場價格翻兩三倍?
62F 10/17 14:10
→
lain2002
…
推
lain2002
: 登記南部車位再北漂就好拉
63F 10/17 14:14
推
bowl88168
: 強力支持
64F 10/17 14:15
推
ialeou
: 做事不要做一半,居住地跟工作地都要有車位才能買
車,機車也比照辦理,交通就不會有問題了
65F 10/17 14:17
噓
Litfal
: 要不要看看新竹 你以為問題是錢?
67F 10/17 14:39
推
allen850326
: 支持==
68F 10/17 14:40
噓
SilverFocus
: 那你快去選啊!
69F 10/17 14:47
→
lronbox
: 哪個政治人物夠力然後又不怕得罪車商的?
70F 10/17 14:48
推
HyDroGen2528
: 你說得對 但移民比較快
71F 10/17 14:52
推
CCOOGG
: 這個政策會讓房地產業翻起巨浪
72F 10/17 14:57
推
skywalker21
: 推去看看新竹,你真的不懂問題核心,錢是問題嗎?
73F 10/17 15:05
推
easych
: 支持
74F 10/17 15:06
推
polestar0505
: 不想改革到處亂停就是低能選民自己投出來的 這跟在
那叫車禍死很多人一樣 鬼島就愛這一味
75F 10/17 15:09
噓
afune12369
: 鄉下車那麼少 你有覺得交通狀況比較好嗎?
駕照重考、難道提升 才有辦法 但道高一尺 魔高一丈
*難度
77F 10/17 15:09
→
polestar0505
: 笑死 鄉下那種黑道8+9殺人都無罪了還管什麼交通法
規
80F 10/17 15:11
推
lin814
: 保證金繳一繳去參選 賭你不敢
82F 10/17 15:12
推
kitty2000
: 推,反正我有
83F 10/17 15:14
噓
wizozc495711
: 兩輪也買車位啊
84F 10/17 15:15
→
sdhpipt
: 其實有車位才能買車的政策 在世界上並不普遍 只有日
本施行的比較徹底 大部分國家都沒有施行這種政策
85F 10/17 15:21
推
hhauiz
: 同意
87F 10/17 15:29
推
andyandyandy
: 這樣車商怎麼賣車
88F 10/17 15:30
推
ukcm
: 支持但效果有限 家裡有車位 出門還是繼續違停
89F 10/17 15:38
推
iPadProPlus
: 大眾運輸夠發達才能這樣做
90F 10/17 15:39
推
lovemaygen
: 好方法推,不過先選上再說
91F 10/17 15:57
推
summer08818
: 桃竹大家都有車位 還不是塞得跟屎一樣...
92F 10/17 15:58
→
deltarobot
…
推
deltarobot
: 上有政策下有對策
93F 10/17 16:02
→
deltarobot
: 日本還會叫警察去量車位長寬
→
spiriturl
: 這樣無利可圖很不方便
95F 10/17 16:05
噓
KA
: 2022了還有這麼低能的想法。
96F 10/17 16:06
→
shlolicon
: 個人覺得從駕照方面著手比較有效率吧
97F 10/17 16:13
推
typenephew
: 標準台北人看世界
98F 10/17 16:14
噓
cayalst
: 至少巷弄不會一堆佔地為王的
99F 10/17 16:22
推
youwilldie
: 憑什麼
100F 10/17 16:29
噓
ray333
: 小丑
101F 10/17 16:29
→
kabukiryu
: 我建議機車該這樣做,否則一家五口就有五台機車,道
路吞吐量哪夠用
102F 10/17 16:33
噓
graysyu
: 所以二手車商要買幾個?
104F 10/17 16:37
噓
dream0955
: 你去日本住好了
105F 10/17 16:44
推
berryc
: 笑死, 一堆人在那裡找毛,什麼居住地戶籍地
106F 10/17 17:01
噓
timberland
: 沒辦法喔,講都很理想,要變成規定時,既得利益者
比你想像中還要多人啊!
107F 10/17 17:01
→
berryc
: 好像全台灣開車的人都有好幾間房子一樣
光是淘汰掉沒車位的就是很可觀的數量了
109F 10/17 17:01
噓
xwingxwing
: 什麼蠢意見 那我家有十甲地 但沒有保存登記的車位
那我能開車嗎
111F 10/17 17:03
→
kwinner
: 好唷 可是你選不上
113F 10/17 17:10
推
rx1342
: 分居住地跟戶籍地不是房子多好嗎,大多都是沒錢買
房才會有這樣的情形,你去問北漂仔誰希望領部分信
件還要南下回戶籍地
114F 10/17 17:18
推
kazuo
: 賣車的人比賣車位的還多R
117F 10/17 17:27
推
kalapon
: 四樓的假設很有可能 台灣人的守法觀念很畸形
118F 10/17 17:42
噓
dendrobium
: 好理想的點子,現實完全不可行吧
119F 10/17 17:53
→
naiveman
: 沒車位的人太多了,阻力會很大
120F 10/17 17:54
推
G400
: 你是不是今天早上塞車塞爆了
121F 10/17 18:03
噓
blackstyles
: 你絕對選不上 笑死 基礎建設都沒改你就這樣限制 就
互相傷害沒比現在好
122F 10/17 18:11
推
berryc
: 其實就現有的違停嚴格取締就能解決了, 但就是怕丟選
票.
124F 10/17 18:19
推
austin0353
: 會說在炒車位
126F 10/17 18:42
推
baychi999
: 我支持 但大眾交通沒先搞好不可能執行
127F 10/17 18:54
→
jimmyyang
: 那房地產商是不是要謝謝你了
128F 10/17 19:03
推
foxbrush
: 強化大眾運輸和擴大人行道空間,加縮減市區行車空間
以及取締路邊違停,就能逼得市區開車人口減少了,但
129F 10/17 19:09
噓
mrfreud
: 你沒看懂四樓推文
131F 10/17 19:10
→
foxbrush
: 台灣是反其道而行
132F 10/17 19:10
→
lebronlon
: 邏輯死去 幸好你不是交通部官員
133F 10/17 19:10
噓
camp0102
: 邏輯真的爛
134F 10/17 19:11
噓
TSUBO
: 這偏是要說他很有錢啦不是要解決現況,呼應討論熱烈
的圖鑑系列?
135F 10/17 19:18
→
ksk0516
: 台灣政府只要擺爛就好反正有一堆人護航
137F 10/17 19:34
推
jason0814uj
: 笑死
138F 10/17 19:36
→
eoe8616
: 提高考照難度提昇開車素養才是正解
139F 10/17 19:49
推
LeehomLee
: 台灣就低端人口太多 執政者不敢得罪怕沒票 劣幣驅逐
良幣沒救
140F 10/17 20:00
→
BMW8888
: 可以停河堤 雖然會泡水
142F 10/17 20:08
推
blackdragon
: 洗腦日本也一樣就會成功了
143F 10/17 20:21
噓
ironho
: 依你的邏輯 沒有房子的人都去當街友
144F 10/17 20:22
推
Jeff911
: 我同意.我有四個車位
145F 10/17 20:40
推
sai1268
: 你用這個政見去選立委,你會沒有票
146F 10/17 20:52
推
yesyesyesyes
: 支持,一堆亂插的真的很討厭
147F 10/17 21:08
噓
leecowbear
: 就你最聰明
148F 10/17 21:09
→
dexmanlau
: 得低端者 得天下
149F 10/17 21:21
推
autoppp
: 支持!
150F 10/17 22:29
→
mingchaoliu
: 支持!
151F 10/17 22:57
推
toshiba5566
: 期待台灣這些智障立委???洗洗睡吧
152F 10/17 23:18
噓
mr2gts
: 日本又不是要買車位才能買車 用租的也是可以 所以發
文者一開始就搞錯日本有車位才能買車的定義
153F 10/18 00:11
推
leeccc
: 漏洞一大堆的規定 我在台北市有一塊空地停車 不是法
定車位 算不算有車位? 算的話你要怎麼控管他到底
有沒有車位 不算的話我就有地方停啊
155F 10/18 00:20
推
godchildtw
: 30年前就有人想過這問題了,南部買車,台北開車,
你管得著嗎?
158F 10/18 03:51
推
mathrew
: 你一定選不上,這個議題,還有房子是誰名下,車子是
誰名下,車子的保險金額,牽扯會很大
160F 10/18 06:25
推
frank20628
: 哈哈,不是很多人都說國外多好有多好,沒車位不能買
車也要跟風一下啊!
162F 10/18 07:43
→
tuyere1127
: 也是有人乖乖租停車位的啊,總不能因為一顆屎打翻一
鍋粥,像這種以偏概全的言論我看還是少發一些吧
164F 10/18 10:01
噓
BigBaBu
: 你先說說你住哪
166F 10/18 10:26
推
j198811
: 支持啊!反正我家有車位,但不可能
167F 10/18 10:35
推
anshley
: 不就日本,他們N年前就立法要求了
168F 10/18 11:25
噓
harp
: 可憐
169F 10/18 12:08
噓
yumeixuan
: 你要不要乾脆說新北市車不准進台北市?
不是無腦國外政策怎麼就認為學了很好
170F 10/18 13:04
推
justhandsome
: 沒車位仔一堆,仇恨值整個會引爆喔
172F 10/18 16:26
--
--
作者 gtjs45 的最新發文:
+10
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了 - car 板
作者:
gtjs45
111.71.100.29
(台灣)
2024-11-28 17:49:08
23F 11推 1噓
+93
[請益] 現在是股市經典圖的那個階段啊? - Stock 板
作者:
gtjs45
111.71.4.208
(台灣)
2024-11-27 20:18:22
特朗普當選後 小弟馬上二胎+信貸+質押丟正二 帳面已經賠掉一年薪水了QQ 應該很快就會回來…對吧? 現在大概是那個階段啊?
179F 112推 19噓
-105
[閒聊] faker是不是急了? - LoL 板
作者:
gtjs45
111.71.34.250
(台灣)
2024-11-20 13:39:20
157F 15推 120噓
+32
[問題] 女角為什麼要穿裙子戰鬥? - C_Chat 板
作者:
gtjs45
111.71.64.58
(台灣)
2024-11-15 12:34:24
鳴潮新出的椿啦 穿短裙戰鬥 然後又跳來跳去 翻來翻去的 這樣內褲不是被看光光了嗎? 到底為什麼要穿裙子戰鬥啊
67F 34推 2噓
+15
Re: [閒聊] 對岸網友還能怎麼攻擊T1 - LoL 板
作者:
gtjs45
114.136.52.241
(台灣)
2024-11-13 14:19:14
28F 17推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(gtjs45.): [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎? - Car板