看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 特斯拉視角曝！雙載機車闖紅燈撞上噴飛..
時間 Fri Oct 28 21:19:12 2022
作者
標題 Re: [新聞] 特斯拉視角曝！雙載機車闖紅燈撞上噴飛..
時間 Fri Oct 28 21:19:12 2022
https://tw.nextapple.com/local/20221028/F6F880E59CF6DEF68AD49306E86CEACF
北市大度路機車闖紅燈遭特斯拉撞 2北藝大新鮮人噴飛！男昏迷、女慘死｜壹蘋新聞網 【記者陸運鋒、高鈞麟／台北報導】呂姓男子今天（28日）凌晨2時騎機車載著吳姓女子，行經北市北投大度路三段，因貪快闖紅燈，導致楊姓男子駕駛特斯拉轎車行經該處時閃躲不及，直接撞飛呂、吳2人，呂男傷勢嚴重，目前插管治療中，昏迷指數僅8，而吳女經搶救後不治。由於雙方均未酒駕，車禍責任歸屬尚待警方釐清。 ...
這家新聞有比較清楚的影片～
雙方都慢慢的直走卻沒人要煞車?!
兩輪不意外所以不討論，
但是特斯拉？太依賴輔助駕駛？還是玻璃太髒沒看到？
肉包鐵果然危險，這樣慢慢撞也能死…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.173.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMzRKP3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666963156.A.643.html
※ 同主題文章:
10-28 15:57
Re: [新聞] 特斯拉視角曝！雙載機車闖紅燈撞上噴飛..
10-28 21:19
10-29 09:47
推 : 這能賴到輔助駕駛頭上，真的不容易，厲害厲害1F 10/28 21:24
噓 : 代表原po根本不懂tesla.先黑再說2F 10/28 21:25
噓 : 封缸3F 10/28 21:32
推 : AEB在特斯拉上不算輔助駕駛4F 10/28 21:39
推 : 看起來似乎很慢，1秒2條白線=1秒20公尺=72km/h5F 10/28 21:42
推 : 機車有夠淡定 闖紅燈也不看車6F 10/28 21:44
推 : 很納悶為什麼特斯拉AEB沒煞車？7F 10/28 21:51
推 : AEB是對前車吧，橫向車流是另一個主動安全系統，會不會煞車不知道8F 10/28 21:55
推 : 電門踩著aeb 不會作動10F 10/28 21:56
推 : 會不會是A柱？有時真的忘記要伸出去看11F 10/28 21:57
推 : 有女兒真的要小心 兩輪猴子載著你女兒捍衛路權12F 10/28 22:00
→ : 聽影片有無按喇叭就知道了13F 10/28 22:02
推 : 一邊70KM一邊30KM 加起來也是100KM14F 10/28 22:03
推 : 闖紅燈真的沒救...
闖紅燈又不看到底在想什麼15F 10/28 22:04
闖紅燈又不看到底在想什麼15F 10/28 22:04
→ : 有女兒的記得多給她看這種影片 不要坐小猴子的車17F 10/28 22:06
噓 : 闖紅燈爭路權 讚啦18F 10/28 22:08
推 : 電門踩著AEB還是會作動啦 不然怎麼叫自動煞停19F 10/28 22:08
推 : 作用時間不一定夠完全煞停吧 可能有減速到20F 10/28 22:09
推 : 特斯拉時速60時AEB有通過橫向腳踏車的測試21F 10/28 22:12
推 : 那個測試是平地吧 這路口是在坡頂22F 10/28 22:15
推 : 剛交往急著載回家打炮喔.....23F 10/28 22:17
推 : 看起來兩邊速度都不快，碰一下這麼嚴重喔24F 10/28 22:18
→ : 全黑隔熱紙25F 10/28 22:26
推 : 呃26F 10/28 22:28
推 : 即便op對機車也是一半猜對，橫向又更難。27F 10/28 22:32
→ : 沒有人會一般道路載客開AP好嗎 懂不懂28F 10/28 22:36
噓 : 封缸29F 10/28 22:40
推 : 開車的在幹嘛啦 笑死30F 10/28 22:43
噓 : 綠燈不直走要幹嘛？你過綠燈都會左右看喔 別騙了啦 敢用你生命保證你這輩子上路每次過綠燈都左右看嗎31F 10/28 22:44
→ : 笑死 難怪救護車一直被撞 就是綠燈我最大 別來害人33F 10/28 22:49
推 : 這樣也可以怪特斯拉？ 傻眼34F 10/28 22:50
→ : 救護車有喇叭很大聲 基本上都聽的到 所以用救護車來比喻 不太適合35F 10/28 22:50
推 : 不過機車也飛滿遠的。37F 10/28 22:53
→ : 救護車有聲音都會出事了 代表這些人根本沒在看的38F 10/28 22:54
噓 : 拿救護車來救援也是可悲 那麼大一台又閃燈又叭叭叫的 對比一台小機車39F 10/28 22:56
→ : 你講的其實一半對而已 要左右看 為何? 綠燈本來就可以走 不就怕那些闖紅燈的人? 就像行人一樣 過馬路前要左右看一下? 自己摸摸良心這樣做 對嗎？41F 10/28 22:57
→ : 我比較好奇護航闖紅燈的這輩子過綠燈每次都有減速跟看左右啦 還是本身就是個一天到晚闖紅燈的違規二輪？44F 10/28 22:59
噓 : 機車怎麼不看一下紅綠燈47F 10/28 22:59
→ : 我自己想當第一個 我都會左右看一下 不過依正常道路駕駛 其實不應該需要 不是嘛？
但是依台灣不管是兩輪還是四輪駕駛素質 還是左右看一下 比較保險 萬一出事 浪費時間 金錢
不然就當老二 看別人衝出去沒事 再開48F 10/28 23:00
但是依台灣不管是兩輪還是四輪駕駛素質 還是左右看一下 比較保險 萬一出事 浪費時間 金錢
不然就當老二 看別人衝出去沒事 再開48F 10/28 23:00
推 : 車禍都是輔助駕駛，特黑邏輯真棒53F 10/28 23:06
→ : 行人左右看很正常啊 你敢賭我可不敢 就以美國來說54F 10/28 23:07
→ : 行人走在斑馬線上左右看 很正常?55F 10/28 23:08
→ : 他們行人也是會看一下 不然怎麼有駕駛會比手勢叫56F 10/28 23:09
→ : 那我也沒辦法說啥了57F 10/28 23:09
→ : 他快走過去 你說不用看當然是最理想的情況
我不知道你說哪國行人有100%不用看的58F 10/28 23:09
我不知道你說哪國行人有100%不用看的58F 10/28 23:09
噓 : 這就是所謂的事後諸葛，記錄器看得到不代表當下就會看到甚至注意到，因為你看影片已經有心理準備往那邊注意了，拿救護車來講也是笑死人，這機車有響警笛嗎？60F 10/28 23:12
推 : 而且行車記錄器視角比人眼廣，他錄到的角度，駕駛不一定看得到或根本看不到好嗎64F 10/28 23:17
推 : 我自己經過路口都會減速看啦，台灣瘋子多，很多闖紅燈或穿越安全島的66F 10/28 23:20
→ : 所以才要左右看啊 直直看前面誰不會開啊 還需要自駕68F 10/28 23:21
推 : 慢車速+職業駕駛+沒減速，我猜肇責3成吧
然後因注意未注意吃個業務上過失致人於死69F 10/28 23:24
然後因注意未注意吃個業務上過失致人於死69F 10/28 23:24
噓 : 闖紅燈還不看路上有沒有車 神仙難救71F 10/28 23:26
推 : 踩著電門AEB會做動好嗎...72F 10/28 23:35
→ brella …
噓 : 闖紅燈還要怪別人74F 10/29 00:04
噓 : 檢討被害者？75F 10/29 00:09
→ : 又有人要死者為大了嗎?呵76F 10/29 00:26
推 : 不是之前很多人說綠燈要減速？77F 10/29 00:27
噓 : 整條路都沒車 特這車速夠龜了吧78F 10/29 00:30
推 : 會講救護車的也就一個人而已，大家直接無視就好79F 10/29 00:31
噓 : 又扯到行人過馬路是什麼邏輯 這事件裡面有行人嗎
又是大半夜的
還講美國開車怎麼樣 我在北美考到人生第一個駕照的 我清楚記得駕訓班跟你說不能用手勢告知行人怎麼做 因為出事就算你的 你能做的就是完全停止讓行人自行決定他要做什麼 這也是基本觀念80F 10/29 00:44
又是大半夜的
還講美國開車怎麼樣 我在北美考到人生第一個駕照的 我清楚記得駕訓班跟你說不能用手勢告知行人怎麼做 因為出事就算你的 你能做的就是完全停止讓行人自行決定他要做什麼 這也是基本觀念80F 10/29 00:44
推 : 這種一路綠燈的連續路口很少會有人特地每個路口都減速看看，通常都是剛變燈時看看再起動比較合理86F 10/29 00:53
噓 : 關輔助駕駛啥事88F 10/29 00:57
推 : 美國通常駕駛會揮手讓行人先走的是沒燈號有stop sign的路口，那種路口我只要看到行人不管我是不是先到也通常揮手讓他們先走。但如果有燈號對方又是紅燈，你揮手讓他先走就是錯的89F 10/29 00:57
噓 : 昏迷的那個根本垃圾，交通觀念0分93F 10/29 01:10
推 : 我綠燈還是會看啦！連後面我都會看，誰知道會不會衝一台故障的大卡車出來，要安全回家就是要預防危險降臨94F 10/29 01:13
推 : 可憐的特斯拉，可惡的猴子97F 10/29 01:21
→ : 完全停止讓行人決定 那不就他不動你永遠別過路口了98F 10/29 01:30
→ : 用生命爭取路權99F 10/29 01:33
推 : 日本看到行人真的完全停止讓你過啊100F 10/29 02:06
推 : 那邊上坡的速限不是70101F 10/29 02:08
推 : 我妹去唸書 我爸媽就跟他說千千萬萬不能座同學的機車102F 10/29 02:35
噓 : 女生被猴子害死 有夠可憐104F 10/29 03:44
噓 : 三缸怎麼來的再解釋一次好嗎105F 10/29 04:17
推 : 雖然機車闖紅燈、但綠燈4輪執行正義很難0責
怪就怪自己開太慢、快個1秒就是人家自撞死，無責機會大多了106F 10/29 04:40
怪就怪自己開太慢、快個1秒就是人家自撞死，無責機會大多了106F 10/29 04:40
推 : 左邊易被柱擋，移動反而跟著盲區，無路權方向少注意109F 10/29 05:45
推 : 只是看起來不快吧，其實應該也有一定的速度110F 10/29 06:17
推 : 這種速度兩邊都看不到是眼睛瞎了喔111F 10/29 06:55
噓 : 是兩輪仔路徑太沒邏輯112F 10/29 06:57
→ : 綠燈慢慢走vs紅燈慢慢走，連這個都無法分辨的駕駛人，請記得攜帶雞腿上路唷113F 10/29 07:07
噓 : 駕駛視線有 A 柱，行車記錄器沒有，另外不要有特斯拉就車輔助駕駛，一般在平面道路不會開的115F 10/29 07:50
推 : 吵綠燈要看左右 連闖紅燈不看左右不就更智障117F 10/29 07:50
推 : 世界的中心某族群這次不知道要怎麼說了118F 10/29 08:05
噓 : 闖紅燈就是垃圾害人119F 10/29 08:34
推 : 98樓理解力令人堪憂 行人決定不走 當然就先過路口了120F 10/29 08:37
→ : 這路口不算小，而且駕駛也未減速122F 10/29 08:37
推 : 死得其所，女的要富養就是這樣，不然他會去搭猴子的兩輪。123F 10/29 08:44
噓 : 98樓他就是用非邏輯性在討論事情 行人也不動你就開過去 這還需要上網詢問喔125F 10/29 08:47
→ : 機車闖紅燈然後檢討特斯拉 笑爛127F 10/29 08:48
→ : 況且我說的是駕訓班教練依照規範教我的 又不是我自己幻想奇怪規則128F 10/29 08:48
推 : 如果左右看不是法治強制只是保護自身了話，那要幫衝紅燈的講什麼話就不用了吧130F 10/29 09:08
推 : 特斯拉 剛出來一堆人捧 預防車禍 現在 改口了132F 10/29 09:34
→ : 猴仔闖紅燈不看車 剛好遇到特斯拉記者都高潮了133F 10/29 09:40
噓 : 闖紅燈叫綠燈的煞車? 神邏輯?134F 10/29 09:56
噓 : 經過路口不用減速嗎？這又是什麼邏輯？135F 10/29 10:15
噓 : 犯法的叫守法的給我注意點,神邏輯!136F 10/29 10:38
推 : 看完影片感覺特車主想換車137F 10/29 10:43
推 : 檢討綠燈直行的有沒有左右看.然後說闖紅燈是看錯XD138F 10/29 10:45
→ : 整天嘴守法的人,難怪違法犯紀毫不在乎139F 10/29 10:51
推 : AEB這功能真的笑笑就好140F 10/29 11:03
推 : 闖紅燈白目141F 10/29 11:06
→ : 闖紅燈應該學美日記點 三次就註銷駕照 色盲又認知障礙還敢上路喔142F 10/29 11:27
推 : 這條路看起來是上坡路，行車記錄器的視野是偏高偏前的，你駕駛實際看到視野一定更差，駕駛看起來也沒開特別快，你這鍋要汽車背有點太過了144F 10/29 11:42
推 : 駕照要不要加考防鬼切跟闖紅燈的 感覺鄉民都閃得掉147F 10/29 11:43
噓 : 載人就乖乖騎啦，還闖紅燈148F 10/29 11:45
噓 : 是法律叫你經過路口注意點，是法律叫你經過路口要減速149F 10/29 12:13
推 : 『碰撞航向現象』151F 10/29 12:19
噓 : 往前看就看到機車了，還需要左右看喔？152F 10/29 12:49
推 : 捍衛路權啊 看誰的頭比較鐵 兩輪的頭破血流輸了153F 10/29 13:44
→ : 想黑就黑喔！154F 10/29 14:03
推 : 綠燈的都會減速 那就放心闖紅燈啦155F 10/29 15:06
→ : 封肛的破神a沒有輔助駕駛只能眼紅156F 10/29 15:42
→ : 綠燈慢慢開 也有問題157F 10/29 17:05
噓 : 闖紅燈被撞乖乖閉嘴啦158F 10/29 17:05
推 : 這麼大路口闖紅燈是在想甚麼159F 10/29 17:09
噓 : 真慘 這樣還有人怪特斯拉….160F 10/29 17:39
→ : 上坡路段 闖紅燈 不意外161F 10/29 18:09
--
--
(SakuraHana.): Re: [新聞] 特斯拉視角曝！雙載機車闖紅燈撞上噴飛.. - Car板