看板 car
作者
標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
時間 Tue Nov 22 09:49:16 2022
作者
標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
時間 Tue Nov 22 09:49:16 2022
乾
不開燈是很危險啦
如果要說這是這個事故的肇因之一
是不是擅自解讀到太過頭？
今天重機不是法定速限內下撞到欸
甚至不是輕微超速的情形
重機是大直線嚴重超速（標線粗估至少速限＋60以上），而且這個速限可不是什麼30喔，
是80欸，當人沒開過快車喔
夜間能見度低，到150左右你沒有全神貫注？撞上之前有好幾秒，怎麼可能完全都看不到
？前車也沒有剎車或是變換車道，正面大追撞上去還能檢討前車？
如果什麼都要怪別人，要別人做到絕對0瑕疵，才不會出問題的話，那就不要騎或是開那
麼快！還是卡普雷殘還是過彎推頭上牆，還要怪輪胎製造商跟鋪地的工人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV2gU5y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669081758.A.17C.html
※ 同主題文章:
11-22 03:24
11-22 09:03
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:49
11-22 15:01
11-22 17:53
11-22 18:15
11-22 20:00
11-23 01:56
11-28 23:49
→ : 不負責任猜那個穿短褲的是很有來頭的1F 11/22 10:03
推 : 哼 我們是乖寶寶2F 11/22 10:04
→ : 的確 嚴重超速就是主因3F 11/22 10:04
→ : 超速飆車明明是最大主因,卻一直討論汽車沒開燈,呵4F 11/22 10:05
→ : 原本區間測速只有秀朗橋上去一小段
看來要延伸到新埔了 謝謝你我的重機超速人5F 11/22 10:05
看來要延伸到新埔了 謝謝你我的重機超速人5F 11/22 10:05
推 : 真的是騎太快 騎90-100應該都不致於撞上去7F 11/22 10:06
→ : 雞掰整天都有飆仔在自殺或殺人然後解決方式是區間測速 紅綠燈跟禁行機車 懲罰99%的用路人8F 11/22 10:06
推 : 以後車禍都要翻驗車紀錄 冷氣濾網沒換也是肇事原因電瓶超過年限還在用也是10F 11/22 10:07
推 : 撞上前沒有好幾秒啦，我常開熟這條路。騎士可能只是恍神想事情一下，不到2秒就撞上了。不要覺得恍神想事情不可能還能騎在路中間，其實很正常，大家都常這樣的12F 11/22 10:09
推 : 然後超速重機再來教人蓋遮羞布，笑死16F 11/22 10:12
推 : 有人可以解釋為什麼肇事機車是從外線切內線去撞黑車，而不是續行外線直接撞提供影片的機車?17F 11/22 10:13
→ : 跟會嚴重超速的講什麼都沒用，撞一次直接帶走他就19F 11/22 10:13
噓 : 討論本來就是拿出所有可能的方面討論20F 11/22 10:13
→ : 知道了，只是再也沒有下次機會21F 11/22 10:13
推 : 嚴重超速主因，未開燈次因，兩個互相懲罰22F 11/22 10:15
不可能是次因
如果有肇責，重機家屬可以告對方過失傷害喔，然後和解不用賠Uber 車損跟乘客受傷，
你覺得保險公司會不會先跳起來？
想像自己開車無急煞無換車道，被追撞還要被告過失傷害，以後大家上路要怎麼好好開車
？我是無法了啦，會覺得到處都有神風特攻隊了
→ lwamp …
→ : 然後再全線區間測速 懲罰全民24F 11/22 10:17
噓 : 邏輯死亡真可悲25F 11/22 10:18
→ : 又有重機仔崩潰，這次超速就是肇因
結果自己才是邏輯死亡那位，笑死26F 11/22 10:20
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 10:27:27結果自己才是邏輯死亡那位，笑死26F 11/22 10:20
推 : 那邊速限70
不知道是不是帽子鏡片太黑？28F 11/22 10:23
不知道是不是帽子鏡片太黑？28F 11/22 10:23
那重機超速情形就更嚴重了...
這種情況，支持家屬提告帽子廠商
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 10:28:30
噓 : 這個大概都160以上了30F 11/22 10:31
推 : 如果不超速就根本不會撞上去 怎麼去檢討前車？？前車速度也沒特別慢也沒煞車
嚴重超速才會撞上31F 11/22 10:34
嚴重超速才會撞上31F 11/22 10:34
推 : 好啦 他下次不會犯了34F 11/22 10:42
推 : 安全帽隔熱紙貼太黑35F 11/22 10:43
推 : 騎重機沒有汽車的思維！就一堆機車看到縫就鑽，其實一般道路塞車，一堆騎五六十的猴子，往路旁鑽結果剛好撞上違停或車斗突出的，一樣意思
速度快視角變窄，當有前車，不先減速獲得安全視角再加速，而是選擇賭隔壁車道沒車就不用減速！
山路也是一樣，一堆不進彎減速，甚至賭對向沒車或會讓，賭錯一次就填海了！
沒獲得安全視角還死踩或死拉油門，說自己車神，真的到地獄去當神了！36F 11/22 10:47
速度快視角變窄，當有前車，不先減速獲得安全視角再加速，而是選擇賭隔壁車道沒車就不用減速！
山路也是一樣，一堆不進彎減速，甚至賭對向沒車或會讓，賭錯一次就填海了！
沒獲得安全視角還死踩或死拉油門，說自己車神，真的到地獄去當神了！36F 11/22 10:47
→ : 汽車沒開燈也是有責任的啦，逃不掉45F 11/22 10:57
→ : 車速快，不只反應慢，視角也小，道路設計的燈光照度也不夠，怪安全帽廠商？速線150和80的道路平整度彎度到照明斜度都不一樣，怪自己沒知識吧46F 11/22 10:57
推 : 想像個鬼 你可以開燈就完全沒肇責49F 11/22 10:58
推 : 其實無不無責也很難說，這是科學問題！您去現場以相同速度，看切換到內線的視角到撞上有幾秒，如果根本是賭沒車，沒時間反應，那就是無責
連車都看不到，還說看的到燈？50F 11/22 11:04
連車都看不到，還說看的到燈？50F 11/22 11:04
推 : 有可能鏡片較黑，然後騎士超速是先注意右邊的人，所以沒有發現到前面有沒開車燈的計程車，就直接...54F 11/22 11:08
推 : 沒開燈是很夭壽 但影片中環境光夠亮 大超速是絕對主因56F 11/22 11:09
→ : 應該騎士的安全帽鏡片也較深色，深色車+沒車燈+（超）高速，發現已經來不及補救了。58F 11/22 11:10
推 : 後車撞前車，前車還要吃肇責..60F 11/22 11:11
→ : 我有在晚上檢舉過汽車後車燈未亮 不予舉發
請問是真的後車燈不用亮 還是我被唬了?61F 11/22 11:16
請問是真的後車燈不用亮 還是我被唬了?61F 11/22 11:16
→ : 汽車還有反光條，影片騎士頭燈也有照到，限速內應該還看的到63F 11/22 11:18
→ : 樓上 剛剛八卦板有看到有人檢舉未依規定開大燈有過沒開燈一定有部分責任啦 不然大家上路全部都不要開燈 反正撞到是你的事65F 11/22 11:18
→ : 只能說你就沒開燈 有違規就會吃到責任嘛68F 11/22 11:22
推 : 前車開燈就好了 結果這篇在說什麼絕對零瑕疵 不知道在幹嘛69F 11/22 11:22
推 : 行政違規和肇責不是若A則B
無照被人撞，無照要重罰，但不一定有肇責
難道無照靜止等紅燈，被後車追撞還要吃肇責？71F 11/22 11:23
無照被人撞，無照要重罰，但不一定有肇責
難道無照靜止等紅燈，被後車追撞還要吃肇責？71F 11/22 11:23
→ : 無照跟沒開燈也扯一起 無照不代表你違規會造成路上安全問題 但沒開燈就是有那最少1%的機率讓人看不到而造成安全問題 懂？74F 11/22 11:27
推 : 和前面某篇一樣，白車直直開也被檢討77F 11/22 11:27
→ : 那我前車上路東西不綁好飛到後面遮住你眼睛讓你撞上來 我可以堅持我是前車你撞我你100%嗎78F 11/22 11:28
→ : 有些人真的靠嘴開車80F 11/22 11:28
噓 : 沒開車燈就一定有肇責啦 還職業駕駛咧 笑死 但責任歸屬一定是重機為大81F 11/22 11:30
推 : 晚上沒開燈是真的危險，這次意外環境還比較亮，在國道你在沒燈路段+再遇到沒開車燈的慢速車，你絕對會罵三字經的！！！
晚上然後高速行駛再遇到沒開車燈的，你絕對會罵他祖宗十八代的。83F 11/22 11:33
晚上然後高速行駛再遇到沒開車燈的，你絕對會罵他祖宗十八代的。83F 11/22 11:33
推 : 前車上路東西不綁好你撞到他，前車一定不認帳啊~
一定會去靠北說你要怎麼舉證是我東西沒綁好88F 11/22 11:35
一定會去靠北說你要怎麼舉證是我東西沒綁好88F 11/22 11:35
→ : 所以行車記錄器很重要...90F 11/22 11:36
推 : 是啊! 不過目前風向都在講前車沒開燈 呵呵91F 11/22 11:39
推 : 沒開燈一定是事故的原因之一，那怕只有5%都要扛責計程車司機要哭哭了92F 11/22 11:40
推 : 晚上又是在快速道路上，沒開車燈一定會被歸責的，應該跑不掉。94F 11/22 11:44
→ : 哪有什麼風向 就會吃到責任而已 重大超速還是主因阿96F 11/22 11:45
→ : 當然機車重大超速+未注意前方路況，一定是主因。97F 11/22 11:45
推 : 重機有腦就不會騎重機了 都是they的錯98F 11/22 11:46
→ : 這重機超速度 沒全神貫注 就算全罩及全套裝備
稍為碰到飛出 沒走也送半條了...99F 11/22 11:49
稍為碰到飛出 沒走也送半條了...99F 11/22 11:49
→ : 笑死，一定一堆人也以為一般道路內側是超車道，一堆飆仔好棒棒
胎灣的重機就是一鍋屎裡有幾粒粥，歡迎上國道天擇232F 11/22 22:34
胎灣的重機就是一鍋屎裡有幾粒粥，歡迎上國道天擇232F 11/22 22:34
推 : 太誇張了 好險沒有傷到其他人 真的好險阿!!!235F 11/22 22:48
推 : 車速100撞80就是慢慢逼近然後頂屁股讓前車加速而已，跟車速20撞靜止車還是不一樣，20撞停止的還要算上靜摩擦阻力，車損會比100撞80的嚴重236F 11/22 23:19
--
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
- 11F 4推
![]()
哪有到1.5倍，1.5那種是油車 電動車現在沒有貨物稅 以美國現在價格簡單計算 台灣170萬只比美國售價直接換算貴一點 考量進口落地的時侯 超過140萬部分，會被課徵部份貨物稅 台灣等於是同價了 多 …134F 55推 1噓- 34F 12推
![]()
這篇廢文讓人看到什麼是智商有上限 低能卻沒有下限 2022 年 台灣是MG全球前幾個 上HS小改款的國家 一堆人在講什麼把台灣人當白老鼠 那時候我就講說 阿上新的就有人說被當白老鼠 如果上舊的 是不 …56F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-23 11:37追撞可以撞到飛這麼高，相對速度應該有60公里以上，90＋60＝150，推估嚴重超速到150以上了
(QuentinHu.): Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車 - Car板