看板 car作者 permanent27 (嘆)標題 Re: [閒聊] Foxtron Bria 富士康比亞發表會時間 Thu Dec 25 11:44:50 2025
先說看法,
我覺得foxtron根本沒有想推89.9,
主力要推104.9跟114.9。
以下規格
https://i.imgur.com/oMHjP5k.jpeg
104.9的配置說實話很頂,
114.9的更不用說,
多10萬可以體驗到400匹馬力加上3.9秒加速快感。
目前市面上應該沒有競品。(感謝和泰獻策)
下面附上選配單
https://i.imgur.com/jgGLkwi.jpeg
但令人詬病的還是續航里程,
雖然我覺得夠用,
代步不需要太多,但多就是爽。
可能再等未來固態或半固態吧。
畢竟新品牌,經不起一次燒車事故。
下面CC菜單供參考,
歡迎喜愛高CP值的購入,國產之光
https://i.imgur.com/GHGCJSD.jpeg
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: ※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: : 都沒人發,那鐵粉來發一下好了,
: : https://youtu.be/c0Uh_OogRqw?si=hHiUhOh6Q_lUGQlp
: : 晚點看價格再來怎麼樣再來附人權照。
: : https://i.imgur.com/i1PU3ZL.jpeg
: 說真的MG4被搞掉很可惜,新款MG4軟硬體
: 幾乎對標Bria,對岸價最貴也才10萬出頭,
: CKD來台灣給你兩倍價也比bria中階便宜,
: 上汽電動車技術比foxtron還可靠,Bria真的
: 買到撞到耶!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.11.113 (臺灣)
※ 作者: permanent27 2025-12-25 11:44:50
※ 文章代碼(AID): #1fJBCqWu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766634292.A.838.html
※ 同主題文章:
12-25 10:51 AirCondition.
Re: [閒聊] Foxtron Bria 富士康比亞發表會
12-25 11:44 permanent27.
推 ive711: 你倒果為因了 不是代步不需要太多 是他這個電池度數只能拿來代步 絕大多數人只會把它當做家庭第二台車2F 12/25 11:49
推 Dorae5566: 104.9就是要舊換新壓進100內,但是那個丐版根本是把人當乞丐
今天全車系-5萬,出來就是捨不得鞭6F 12/25 11:50
→ Dorae5566: 車子舊換新-5不是都有嗎,只有貨物稅再-5沒有12F 12/25 11:51
→ Kayusumi: 一台小車搞的跟MODEL3後驅差不多重然後電耗也沒挺好13F 12/25 11:52
推 kncc31: 18吋就好看實測20吋325km 18吋能耗比較好15F 12/25 11:54
推 sojay: 這台沒有舊換新 也沒有新購補助 140萬是有無的分水嶺19F 12/25 11:57
→ atma: 代步車要零八3.9秒幹嘛 邏輯錯亂?20F 12/25 11:58
推 loloool: 140萬以下的電車免徵貨物稅,所以沒舊換新,140萬以上有21F 12/25 11:59
推 ive711: 其實我是覺得既然配57度電池,車子的其他配置取向就應該朝節能方向去走,減少車重,輪胎規格,馬力或許也不用這麼大,來盡可能的增加一下續航力23F 12/25 12:01
推 lovefriend: 根本沒掌握好市場 加速快 里程短 根本笑了26F 12/25 12:01
→ permanent27: 目標客群就是第二台車,但是不想買CC,或者第一台車,想要精緻一點不想要跟大家一樣都開CC。27F 12/25 12:01
→ ive711: 是的啊 就產品定位有點亂29F 12/25 12:02
推 whitecoat51: 這台車沒有關稅貨物稅,當然也就沒有舊換新可以退。國產零稅金還這價格真的太貴了,更別說他其實偷拔了很多一眼看不到的東西唉30F 12/25 12:03
→ lancelot123: 頂規NEDC才466,你踩個零百三秒幾次以後,大概就要電力不足要限制動力了吧,我是不懂小電池車硬要做大動力意義在哪,隔壁Inster觀念比較正確34F 12/25 12:04
推 EPIRB406: 車機目前看也很頓,不要以為有配備就是好,還要看功能性,通風椅也不知道涼不涼37F 12/25 12:04
→ ive711: 還有法國那幾台電動車也一樣 觀念都是這樣,只是法國那幾台價格錯了 哈哈哈39F 12/25 12:05
推 lancelot123: 要不然車型就不要弄跨界CUV做成純hatchback,頂規就主打性能鋼砲還比較有看頭42F 12/25 12:07
→ ttk620: 104.9要怎麼拔才能到99?
再說,你拔又換另一批人在酸國產還拔裝備44F 12/25 12:08
推 ganninian: 還是買CC就好 頂級省油 高妥善率 撞測五星 又不到百萬 難怪一堆三寶開這台47F 12/25 12:09
→ ttk620: 性能版昨天一堆車評上片拉,台北台中來回就0%49F 12/25 12:09
噓 Sciarra: 就一台手機加上四個輪子 看看infoucs 有人買嗎? 但還是要奉勸要買的人一句話 要就先買 不然等到2nd source的料應該更糟50F 12/25 12:09
→ DYE: 可以賣8+953F 12/25 12:10
推 kyo33: 重點是140以下電車不是免貨物稅嗎...為何還這麼貴54F 12/25 12:10
→ ttk620: +9都買二手特誰在跟你國產,醜死了55F 12/25 12:10
噓 KarlMarx: 整天怪東怪西怪和泰,怎不想想看自己端什麼東西56F 12/25 12:10
推 eric20: 續航太爛 100%只有300公里,實際使用不可能用到零,200多就要找充電站57F 12/25 12:11
→ atma: 滿電台北開不到高雄真的慘59F 12/25 12:14
→ ysmsy: 其實我N7短腿版覺得當第二台車的確不錯,而且便宜載腳踏車隨便刮到也沒差60F 12/25 12:16
推 eric20: 繼承納智捷血脈嗎 不是找油就是找電63F 12/25 12:21
推 linleex: 技術不夠 所以車子很重,像國產重機400比日系公升
級的還重64F 12/25 12:21
推 EPIRB406: 國產品牌撐不久,謝謝買的人勇氣66F 12/25 12:22
推 lyncher: 這續航實跑大概300??71F 12/25 12:29
→ Crios: 真的可憐 開這價格 至少少個5-10萬真的才合理
續行就跟短腿版n7一樣啊72F 12/25 12:33
推 help1268: 不是在充電就是在找充電樁優良傳統74F 12/25 12:36
推 basacola: 加價的東西看起來還好啊 都不是必要的東西
但我想要LR 沒LR就不會考慮75F 12/25 12:39
→ Crios: 104.9版本 推大滿配 但價格不推78F 12/25 12:43
推 luke2007: CC 還可以折5萬 真的不用比了80F 12/25 12:45
推 Lowpapa: NEDC466 實際不就剩200多81F 12/25 12:50
噓 wang56: 能做到零百能3.9秒賣100多萬?特斯拉會被打趴吧,花更貴還跑不贏,這會被笑翻82F 12/25 12:50
噓 fu0927: 發表會售價出來就沒了?車輛保固電池保固啥都沒說明真是厲害85F 12/25 12:51
→ wang56: 花114.9萬就能跑贏特斯拉入門,跟本是拿來嘲諷特牌,以前是特斯拉嘲笑油車馬力低,之後會變成特斯拉被笑嗎?89F 12/25 12:54
推 finasoul: 如果跟N7一樣營業車超長保固應該有搞頭?91F 12/25 12:55
→ wang56: 很多買特斯拉就是要享受馬力快感,結果你搞一個114.9萬,零百3.9,要其他電動車廠牌怎麼生存?93F 12/25 12:55
推 finasoul: N7 營業車電池保固六年60萬哩95F 12/25 12:57
→ ericekin: 買特,主要是軟體整合強…先進的技術吧
電車馬力隨便一台都贏一般油車…97F 12/25 12:57
→ wang56: 為何留言有人覺得電動車馬力那麼快,很生氣很不爽?眼紅?正常不是越快越好嗎?114萬給妳零百3.9嫌棄太快?99F 12/25 13:00
→ JOHN2188: 雙馬達不就是應付146這種嘴砲買家嗎認真幹嘛?20吋換胎更貴,電池才57度雙馬更重更短腿101F 12/25 13:04
推 dreamelf: 測速照相那麼多0百3秒…103F 12/25 13:09
推 hypoge: 會買CC的人 根本不會去考慮電動車啊 核心概念 電子的東西越多越容易壞 更何況是電動車
還有電動車沒有貨物稅 所以沒辦法退稅5+5 這對很多人來說是無法接受的105F 12/25 13:12
→ pttabs: 這樣的價格為什麼不買n7,本來以為國產電車要發光,結果還是繼續坑殺台灣老百姓109F 12/25 13:18
推 finasoul: 如果都考慮錢,電動車不用稅金。稅金也是錢啊111F 12/25 13:40
→ Crios: 會買CC的才不會care車子規格 對他們來說車子只要能上路就行了112F 12/25 13:49
推 komorin: 丐版90萬實在太貴了,79.9還有競爭力,更別提續航只有300114F 12/25 14:08
推 beoneg: 動力大才能與眾不同啊,綠燈起步看不到車尾燈就是爽115F 12/25 14:12
噓 IMMvp: 續航0分116F 12/25 14:44
推 rick6304: N7 七秒 已經屌打九成油車了 沒人覺得N7很會跑吧117F 12/25 14:50
→ DYE: 你是來發cc菜單的吧118F 12/25 14:53
推 foxvera: 4百多公里的nedc我是不知道有什麼好買的...120F 12/25 15:16
推 luweber88: CC開起來晃的要死 電車應該完全不會晃122F 12/25 15:43
→ ericekin: 這車可惜。中階版賣81-85熱賣。75-78大賣123F 12/25 15:54
→ jack55777100: 感覺這車差五萬不含政府補助,就會達到甜蜜點了,多了這五萬味道都變了124F 12/25 16:15
噓 robinson: 這續航是什麼鬼,爛成這樣還敢發表 這勇氣是梁靜茹給的?129F 12/25 19:26
推 Fisher0: 其實我想要的是拔光全高級享受的配備,60萬的電動通勤車131F 12/25 20:14
推 Benefits: 電車沒有舊換新,因為舊換新也是抵貨物稅,但電車沒有貨物稅。132F 12/25 20:34
→ LAURANCE: 傳統車廠:電車有什麼技術可言。又不需要引擎變速箱 只要電池+軟體控制就好。
只要通勤 我要負離子清淨器做啥縮短我已經可悲的續航嗎? 買到真的抱憾一生135F 12/26 01:20
推 david3033: 其實104.9那台可以拔天窗壓到99.9萬
天窗改成選配對他們來講並不是什麼難事139F 12/26 02:13
→ Crios: 確實台灣人價格優先 被拔一點東西也不在乎 有些東西讓人選配然後車價便宜一些會好賣很多141F 12/26 04:55
--