回上層
Disp BBS
看板 car
作者 sstandc (義大利西裝紳士)
標題 [閒聊] 為何一堆人 自以為Phev是廢車？
時間 Fri May 29 21:48:15 2026

講啥能裝電樁早就買特斯拉。

或者出門浪費時間補那一點電。


我是純電仔+和黑。
但這車只要夠便宜，就是有市場。

1、還不想要全電的人
2、想要能吹冷氣又不焦慮里程
3、家裡透天，電線隨意充電即可

這些都是族群啊！
自己不買單，不代表phev 就是垃圾產品.

多的是願意繳2.5稅金買油電的人，多2-3樣原本hev做不到的功能，價格多個30-40萬，值得
就會買。

嫌這些的人，反而是自己思想停留在油電不願前進吧？！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.9.205 (臺灣)
※ 作者: sstandc 2026-05-29 21:48:15
※ 文章代碼(AID): #1g6PaXw5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1780062497.A.E85.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何一堆人 自以為Phev是廢車？
05-29 21:48 sstandc.
Re: [閒聊] 為何一堆人 自以為Phev是廢車？
05-30 10:24 Azabujuban.
Re: [閒聊] 為何一堆人 自以為Phev是廢車？
05-30 11:17 uei1201.
Re: [閒聊] 為何一堆人 自以為Phev是廢車？
05-31 06:48 zzahoward.
→ ghchen1978: 還在騎勁戰啊1F 05/29 21:49
推 rinkai: 可是他不便宜2F 05/29 21:52
推 Feriohan: 因為電車不用稅金阿3F 05/29 21:53
推 hsiung9: 電車稅金是遲早的事4F 05/29 21:54
推 ack0011: 可以佔用電車位，又沒有充電焦慮，讓電動車車主焦慮5F 05/29 21:55
推 littlelinsyu: 推樓上，現在很多公有停車場都限定充電停車位，真的很阿砸6F 05/29 21:59
推 keineAhnung: 那你快買啊 等你開箱8F 05/29 22:03
→ EPIRB406: 一般油電就能吹冷氣阿！而且車價還更便宜行李箱還更大9F 05/29 22:12
推 aquarish: 要嘛純電 要嘛輕油電 PHEV我是真的不知道優點10F 05/29 22:14
推 joiedevivre: 我感覺關鍵可能是V2L 如果它能外放電 那實用性很優11F 05/29 22:28
推 ericyo: 一般油電車電池1-1.5度，加上保護機制，原地吹個10分鐘引擎就會發起來了 phev是真的能車宿過夜的電量12F 05/29 22:36
推 kerbala: 行李箱早就一樣了啦 這電池在底盤欸14F 05/29 22:36
→ lovewaiting: 看看MG HS PHEV 才多少銷量，廢不廢很明顯15F 05/29 22:41
→ yabeeboo: 說一般油電就可以無限冷氣的一定沒開過16F 05/29 22:41
→ dslite: 台灣滿街快充 背著引擎跑幹嘛17F 05/29 22:46
推 NEWinx: 單要被搶了18F 05/29 22:50
推 ryu38: 笑死，拿MG PHEV出來比真的有夠雲，兩台根本不是同一個水平19F 05/29 22:52
推 supeedada123: 換電池的時候你就知道21F 05/29 23:17
推 yur: 不方便充電的當然買一般油電就很夠用了22F 05/29 23:20
→ shuuptt: 看市場就是電車跟油電，PHEV就那幾台..答案很明顯23F 05/29 23:40
推 fuyuo1469: 130的日蝕：幫復24F 05/29 23:48
推 zero1017: 會拿MG PHEV來說嘴的87%都是用雲的25F 05/30 00:33
→ darvish072: MG那種鳥蛋就不要拿出來說嘴了26F 05/30 00:53
推 tn00210585: 講幹話，拉法利夠便宜我也是左鄰右舍都送一台，什麼叫夠便宜？27F 05/30 01:02
推 sell504387: 老哥 150萬？？ 開豐田是為了低調 不是要被說盤子耶29F 05/30 02:53
推 finasoul: 150的phev盤 當初CRV頂規快130哩
不用phev 一般油電吹冷氣也只要純油油耗的1/3-1/4而已啊30F 05/30 07:44
→ Justinchen: 根本拿地攤貨比愛馬仕 說都是包包一樣33F 05/30 08:12
推 lwamp: 兼具油車跟電車的缺點34F 05/30 08:28
→ maniaque: 樓上,銅板一體兩面,這點基本道理難道不懂???35F 05/30 08:31
→ dppdick: 拿mg phev比真的有夠雲36F 05/30 08:31
→ maniaque: 更何況,PHEV本來就是用油的長板彌補純電車的短板
電的缺點是啥? 油來補,不是嗎??
油的缺點是啥? 電來補,對吧
講出兼具油車跟電車缺點? 真不知道在想啥
就像看人,只會看一個人的缺點,淨在那邊挑刺的關係
終究早早矛盾對立而拆散37F 05/30 08:31
→ aannasui: Prius5等交車要一年以上那樣 這次還得了43F 05/30 09:24
推 lwamp: 工程設計絕對是越簡單越好，油補電電補油就是脫褲子放屁44F 05/30 09:36
推 hcshin: 就很多人以管窺天啊45F 05/30 09:37
推 jackwang2005: 就真的垃圾啊！這個定位有夠好笑46F 05/30 10:23
→ moma1008: 這下大家都知道你沒料了，拿MG來比的47F 05/30 10:55
→ xu3: ＭＧ沒電就是一台很重的純油車，跟豐田可以當油電開  不能比48F 05/30 11:31
→ NowQmmmmmmmm: 因為就是垃圾49F 05/30 11:39
→ kcey: 我家有人有買 他覺得長途電車充電麻煩 然後他平日就上下班開 居多 上班放公司充 這樣他就不需要耗油 我當初有跟他說不然買純油電的 他還是覺得他適合phev
廠商會出 就代表有人會買50F 05/30 12:45
推 ss88812: 多個30-40萬還看rav4?這思路可能有錢人也不懂54F 05/30 12:51

--
--
作者 sstandc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sstandc.): [閒聊] 為何一堆人 自以為Phev是廢車？ - Car板