看板 car作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [閒聊] 德州特斯拉高速衝進民宅致一死時間 Tue Jun 23 10:10:35 2026
其實是有新聞
只是版主到時認定跟車訊無關新聞
只好用閒聊
https://udn.com/news/story/6811/9582346?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
國外的畫面
https://x.com/nexta_tv/status/2069201266488516750
駕駛是說使用自動輔助駕駛
特斯拉人工智慧與軟體副總裁說是駕駛腳踩油門
還是老美也會台灣三寶那一套
暴衝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2026-06-23 10:10:35
※ 文章代碼(AID): #1gEUiTsK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1782180637.A.D94.html
推 roche: 賴祥德負責2F 06/23 10:20
推 cgs99999: 已有新聞報導證實是車主自己解除自動駕駛狂踩油門,特斯拉行車記錄器可以紀錄油門狀況4F 06/23 10:23
推 s06i06: 美國怎麼跟得上台灣7F 06/23 10:25
推 i376ers: 即使是AP也不會在住宅區馬路衝這麼快吧8F 06/23 10:30
→ PtT0615s: 特的電腦沒有進化到能主動介入防止衝撞殺人10F 06/23 10:33
→ PtT0615s: 終極目標是全自駕那也要開始學習防止人類的反操作才對12F 06/23 10:35
推 i376ers: 這種AEB不會啟動嗎13F 06/23 10:36
推 RiveraSho: 估計是電腦採油門,log判定為踩油門,所以軟體商認為是人為失誤14F 06/23 10:37
→ Kayusumi: 特的記錄會有目前是人為踩電門還是開AP/EAP/FSD19F 06/23 10:39
推 u987: 這車主肯定是特粉,到底怎麼開車的?20F 06/23 10:58
推 Quotaot: 人的問題比較大吧特我開一年左右AP沒什麼問題啊
重點是車主要自己注意前方跟不分心吧21F 06/23 10:59
推 uei1201: 看看台灣三寶衝撞,哪一個下車不是先哭喊車子失控爆衝,不是我的錯23F 06/23 11:02
推 kevin963: 特黑可能不知道行車紀錄資訊很多26F 06/23 11:10
→ geniusw: 拭目以待囉 幾年前一堆意外 最後特黑翻車就是了28F 06/23 11:17
→ cccc5566: Business Insider就特黑 先黑再說30F 06/23 11:21
推 hcshin: 應該是人為問題
就算是FSD也是LV2,人類還是全責31F 06/23 11:33
推 arcross: 人的問題吧 很可能是特黑故意買特來衝撞製造負面形象33F 06/23 11:47
推 pohan0921: 在台灣沒有智駕也是怪車子啊 反正一定不是自己的問題36F 06/23 12:05
推 chawer: 特黑會不會有些是他牌業務反串?37F 06/23 12:05
→ pohan0921: 反正大部分的車沒有黑盒子系統出事一律推給車就好38F 06/23 12:07
推 mm91211: 感覺以後很多人自己踩的暴衝就推給自動駕駛,新聞就會講黑自動駕駛41F 06/23 12:41
→ PtT0615s: 現在AI很強大 腳踏板裝鏡頭AI也可以自己修改影像去踩
結論還是可以推給駕駛 人都不可信了我去信AI xd45F 06/23 13:47
噓 supeedada123: 大家FSD都用好好的 就你的會爆衝?
通常特黑、三寶都不願承認 自己犯蠢49F 06/23 14:42
推 maniaque: 要是死忠認為特斯拉真的都講實話的
建議去查查前陣子被判賠兩億多的那個案子吧
沒有白帽駭客從車上主機撈出資料,做實了特斯拉說謊
若是特斯拉律師一開始誠實說,應該是不會被判賠這麼多的電腦人家的,網路人家的,資料人家的
還好那一台特斯拉,車禍後就斷網了
不過,這個案子要算在那台的AP ,應該是駕駛思緒混亂吧
又或者開AP分神,然後回神要踩煞車,踩成了油門
只是,特斯拉不是標榜有防爆衝機制???52F 06/23 15:38
→ maniaque: 歐...樓上那篇還是我寫的哩~幫我回憶了~:D
順道補充,特斯拉上訴(那篇最底下推文),被駁回了
https://reurl.cc/Q2zLeZ
然後,大家可以省思,若企業是這樣的心態
那,經歷這樣事件,特斯拉是會更致力於保護數據完整性
還是對於不利的數據,做出逾越企業道德邊界的舉措???
自己好好思考吧,反正大家都有腦子,自己判斷
反正,數據在企業手上......不是在用戶手上62F 06/23 16:28
推 orzzz: 人為問題跟特斯拉無關+1 不過特斯拉今天會被牽拖只能說是報應。隨便舉例, 半年前BMW五楊追撞案件#1f2LJcbr (car),下面也是有特粉笑AEB怎沒動作。特黑多是過往特粉自作孽招來的70F 06/23 17:04
推 u987: 特斯拉出事特粉竟先怪特黑,真世界奇觀.74F 06/23 17:26
→ supeedada123: 特黑的回文怎麼可以那麼精彩 奇文共賞
有腦子的人會相信電腦在市區會給你開到110然後撞民宅?76F 06/23 19:28
→ DYE: 這得看特斯拉怎麼限制,純端到端決策的話沒什麼是不可能,只有機率高或低。79F 06/23 19:36
推 TT123: 就算AP誤判要往民宅衝,駕駛也該介入所以責任上沒什麼好吵81F 06/23 21:48
→ gghh: 今天有個專做特斯拉的YT(安築)才PO影片,他開高乘載好好被AP突然莫名在不能換道地方往右線切
之前網路也一堆AP發瘋衝校車衝鐵路柵欄的
簡單說就是99%正常但偶而會發瘋的司機82F 06/23 21:50
→ Royww: 通常出事的時候都是會說出一套對自己有利的說辭,不管車主怎麼說總是會調查的86F 06/24 00:36
→ uwmtsa: 推特影片沒了,被維穩了嗎?88F 06/24 03:27
→ maniaque: 可以去水管看新聞影片,都有一樣的影片89F 06/24 07:49
推 vSphere: 別惹特斯拉股東不開心90F 06/24 11:02
--
(Aqqqa.): [閒聊] 德州特斯拉高速衝進民宅致一死 - Car板