看板 car
作者
標題 [閒聊] TNCAP台灣主流休旅星星大PK
時間 Tue Jun 30 17:53:55 2026
作者
標題 [閒聊] TNCAP台灣主流休旅星星大PK
時間 Tue Jun 30 17:53:55 2026
台灣TNCAP撞擊測試主流休旅SUV大PK
選手1: TOYOTA RAV4
https://i.imgur.com/66L8D8b.png
![[圖]](https://i.imgur.com/66L8D8bh.png)
進口五顆星神車（改款前）
選手2: HONDA CR-V
https://i.imgur.com/zR33NHX.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/zR33NHX.jpeg)
國產五顆星神車（現行款6代成績，5代為三顆星）
分數為所有車種之冠，配備市場最多十顆安全氣囊
分數為所有車種之冠，配備市場最多十顆安全氣囊
選手3: MG HS
https://i.imgur.com/MeR0KDM.png
![[圖]](https://i.imgur.com/MeR0KDMh.png)
Cp值最高五星神車（最低的售價最高的安全）
以上為五星俱樂部
選手4:NISSAN X-TRAIL
https://i.imgur.com/feNquwH.png
![[圖]](https://i.imgur.com/feNquwHh.png)
四顆星
選手5:HYUNDAI TUCSON L
https://i.imgur.com/I2lerOk.png
![[圖]](https://i.imgur.com/I2lerOkh.png)
三顆星（小改款前）
選手6:KIA SPORTAGE
https://i.imgur.com/ohovPts.png
![[圖]](https://i.imgur.com/ohovPtsh.png)
兩顆星！（小改款前）
結論：台灣TNCAP是測試該車款最低階車型
有些車型不適用，僅當參考！
雙田網路罵鋁罐，實則屌打全武林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.182.203 (臺灣)
※ 作者: kevin1987tw 2026-06-30 17:53:55
※ 文章代碼(AID): #1gGv8re3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1782813237.A.A03.html
※ 同主題文章:
[閒聊] TNCAP台灣主流休旅星星大PK
06-30 17:53
06-30 20:02
06-30 20:31
07-01 11:01
07-02 08:36
推 : 怎麼CRV被電死了？1F 06/30 17:55
→ : 對不起 我不該輕視rav4. 選了國內二星的Sportage2F 06/30 17:55
推 : 意思是電死其他人3F 06/30 17:58
![[圖]](https://i.imgur.com/trKTxpPh.png)
→ : 韓國車很進步了5F 06/30 17:58
→ : 我傳錯圖了好好笑6F 06/30 17:58
推 : 中型SUV雙雄就是RAV4跟CR-V，不要不信www7F 06/30 18:01
推 : 平價SUV 就RAV4 /CRV ＞others8F 06/30 18:02
推 : 真的。9F 06/30 18:02
→ : 本來想等seltos的 看來還是乖乖買cc10F 06/30 18:02
推 : 不能用既定印象評分了 鋁罐雙田竟然第一11F 06/30 18:03
推 : RAV4 6代 不用像CRV 5代拿三星後急著證明自己6代有改善自費送測，RAV4舊世代體質就有5星實力更不用說6代，只需要乖乖排隊等大家測完再輪到他12F 06/30 18:03
推 : CRV5.5就把偷的又裝回來了
少一個CX5，CX5-也是把偷拔的又裝回去15F 06/30 18:04
少一個CX5，CX5-也是把偷拔的又裝回去15F 06/30 18:04
→ : TNCAP跨版本其實不太能比較17F 06/30 18:07
推 : 被嘴爛的MG 五顆星 其他真的有夠丟臉18F 06/30 18:09
→ : 不過這之前的版本 新版下去搞不好都不是五星了19F 06/30 18:10
推 : 森納美就小氣啊 1.0版時可以自費測試 好歹撈個三星20F 06/30 18:10
推 : 韓系車...21F 06/30 18:10
→ : 現在考卷變嚴格了 只考個兩星出來 偏偏賓士GLC 五星證明考卷變嚴之後還是有人能考滿分 兩相對照顯得很爛22F 06/30 18:10
推 : 難怪有錢直上雙B 至少不會偷配備 可悲森納美24F 06/30 18:12
→ : MG 也是直接五星 93萬25F 06/30 18:12
→ : 難說RAV4 6代 會不會翻車還不一定 看看那氣囊數26F 06/30 18:15
推 : tncap跨版本不能這樣比吧？同標準比同標準應該比較合理27F 06/30 18:15
推 : 賓士GLC:同考卷我滿分五星哦 供參29F 06/30 18:15
→ : 跨版本不太能這樣比就是 新版嚴格不少30F 06/30 18:17
→ : 這個直接電死31F 06/30 18:19
推 : 鋁罐五顆星，那兩三顆的是？？32F 06/30 18:21
推 : 電死XD33F 06/30 18:21
推 : 跨版本根本不能一起比，sportage安全性跟屎一樣是
確定的，但你不能說其他的有多好34F 06/30 18:23
確定的，但你不能說其他的有多好34F 06/30 18:23
推 : CC不算？36F 06/30 18:24
推 : SP拔完配備如果用舊測，大概跟土桑一樣三顆星啦
至於三顆星跟兩顆星有沒有差，就自己判斷了37F 06/30 18:25
至於三顆星跟兩顆星有沒有差，就自己判斷了37F 06/30 18:25
推 : 用版本救援也太好笑XD 又不是用舊版本就能5星XDDD39F 06/30 18:31
→ : 三顆還是依樣被酸爆吧 謀卡爪40F 06/30 18:32
推 : 真的可憐開始牽拖版本 韓國破車就是2星 接受這個事實可以嗎41F 06/30 18:33
→ : 後座預縮安全帶就很重要，不配備就是三顆星以下43F 06/30 18:38
推 : 好了啦，沒預縮安全帶去舊版測還不是三星，扯版本勒44F 06/30 18:40
→ : 回頭看看那些說，國外測過不需要再測的網紅車評跟版友礙到你們的金主爸爸，慌了？45F 06/30 18:45
推 : MG 納智捷都五星，韓國車真的很進步，進步20年了47F 06/30 18:46
推 : 韓國車五顆星沒錯啦 但是兩台車加起來48F 06/30 18:55
推 : cx5現在的第二代車型不知道來得及測試嗎？
畢竟最一開始也是沒有後座預縮安全帶，不知道其他地方有沒有跟國外不同49F 06/30 18:55
畢竟最一開始也是沒有後座預縮安全帶，不知道其他地方有沒有跟國外不同49F 06/30 18:55
→ : 接下來我知道 粉絲會說這政府機構仇韓 對韓國車標準苛刻52F 06/30 18:57
推 : 起亞這個先例出來後，所有的進口車都要測了才知道安全性，因為不知道代理商型錄是不是在跟你玩文字遊戲53F 06/30 19:03
→ : Mazda第一波就先逃了 哪敢給你測啊 不然直接神話破滅55F 06/30 19:21
推 : 台灣車市這十幾年繞了ㄧ大圈，平價車還是穩穩選雙田而已56F 06/30 19:27
推 : 其他項目大家吵一下沒關係。但跟安全相關的，沒必要幫車商找理由。58F 06/30 19:40
![[圖]](https://i.imgur.com/3yzvBQB.jpeg)
推 : 我開N7我驕傲61F 06/30 20:01
推 : MG要不是沒出油電（它只有插電式油電），我一定買MG，這才叫良心車款好嗎，又便宜又安全62F 06/30 20:05
→ : 為什麼沒N7，至少也破萬台64F 06/30 20:10
推 : 國慘3星，進口更慘2星，兩個難兄難弟67F 06/30 20:52
推 : 為什麼只有CRV是黑傑克？68F 06/30 20:57
推 : 事實證明老人講韓國車都是垃圾69F 06/30 21:07
→ : 把台灣保時捷n7放哪？70F 06/30 21:21
推 : 看了之前所有車型測試，如果取最低當星等，目前只有賓士跟F71F 06/30 21:29
推 : MG第一批車主最好也回家看看安全帶的標示，之前看社團也是蠻有趣的72F 06/30 21:30
推 : 傳錯圖XDDDD笑死了74F 06/30 21:31
推 : 用新的評分標準來看，有5星的只有LEXUS/TESLA/MG/N7/GLC...TOYOTA最多就4星..
這樣看來MG真的是便宜又安全的首選XD75F 06/30 21:58
這樣看來MG真的是便宜又安全的首選XD75F 06/30 21:58
推 : GLC也算主流休旅車吧！
銷售量屌打KIA Sportage78F 06/30 22:04
銷售量屌打KIA Sportage78F 06/30 22:04
→ : 兩顆星是什麼年代的車啊！80F 06/30 22:12
→ : R/C兄弟天下無敵81F 06/30 22:13
推 : 韓國車很棒啊，五顆星餒，兩間加起來82F 06/30 22:51
推 : 這樣看起來MG也真不錯
93萬賣太好標準優先符合 直接現拉去考試。83F 06/30 23:11
93萬賣太好標準優先符合 直接現拉去考試。83F 06/30 23:11
推 : MG HS 93萬? 早降了吧,現在官網不都寫 75.9萬起了?
把稅金跟舊換新還原10萬,算起來就已經是85.9萬
雖然應該是去年的庫存車就是啦85F 06/30 23:27
把稅金跟舊換新還原10萬,算起來就已經是85.9萬
雖然應該是去年的庫存車就是啦85F 06/30 23:27
推 : 直接電死 笑鼠88F 06/30 23:30
→ : 85.9萬,新車退稅5萬,那就是80.9萬
限量典藏85.9萬,MAX版 93.9萬(加配件),旗艦版93.9萬
然後旗艦版表列規格跟限量典藏版一樣89F 06/30 23:31
限量典藏85.9萬,MAX版 93.9萬(加配件),旗艦版93.9萬
然後旗艦版表列規格跟限量典藏版一樣89F 06/30 23:31
推 : 繼續吹韓國車92F 06/30 23:51
推 : 韓粉大將軍ga哥的三星土桑一吐怨氣，贏自家人贏麻惹爽YY93F 07/01 00:04
推 : ga哥的土桑3星勝過SP2星 大贏一顆星 狂勝SP 50%!95F 07/01 00:15
→ : 韓國車預算都拿去廣告了 這種成績真的笑死人96F 07/01 00:19
→ : GLC是最大受害者阿，明明考滿分，結果今天聲量全部被不唸書的同梯搶走97F 07/01 01:49
推 : 馬自達哪時候要測一下99F 07/01 03:55
→ : 遲到牌CX-5自費測試，預計26Q4公佈，這時間點應該是測新款的100F 07/01 04:09
→ : 本來24年要測CX-5，遲到牌就在24年偷偷補上預縮了，還算有一點羞恥心啦，遲到總比不到好…
CX-5舊款的後來有補上去了，新款的應該不敢偷吧102F 07/01 06:36
CX-5舊款的後來有補上去了，新款的應該不敢偷吧102F 07/01 06:36
推 : 比較想看現在的二代CX5進行測試，畢竟累積銷售量很高105F 07/01 07:43
推 : 什麼時後要測TT啦 敲碗106F 07/01 08:50
推 : 怎麼會直接把新版的評分標準直接套用在舊版上… 考的項目都不一樣分數怎麼會一樣？107F 07/01 09:01
推 : 現代&KIA目前測三台成人防護都不到80 韓國車在比爛的嗎109F 07/01 09:20
推 : 補充v2的分數加權也不一樣 用v1的分數套判斷星等不合理110F 07/01 09:27
推 : 跟 kuga 一樣 到處說人鋁罐 啊原來自己才是鋁罐111F 07/01 09:49
推 : 傳錯圖也太好笑 直接電死112F 07/01 10:35
推 : 駕駛73% CC完勝113F 07/01 14:19
--
--
(kevin1987tw.): [閒聊] TNCAP台灣主流休旅星星大PK - Car板