看板 Gossiping作者 devidevi (凱特)標題 Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！時間 Wed Jul 8 18:51:00 2020
※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言：
: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言：
: 為啥不敢放全文？
: 第一個問題我就很感興趣
: 問：馬政府2008年發消費券，民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子，就換了腦袋，馬英九不行，為什麼自己發振興券就可以？:
: 反觀國民黨，不但沒有從消費券的問題裡學習，反而加碼過去的錯誤，還主張發現金，沒有進步的國民黨，輸了一褲子，都換了位子，還不換腦袋，才令人害怕。
: 結論：兩者長的不一樣，時空不同之術
: 對於消費卷跟倍利卡哪裡不同，提出這麼可笑的見解，更別提下面，很努力想證明三倍卷多棒，那消費卷也能達到他說的效果啊，人一綠阿...
其實我想了很久，得到一個結論
這個結論老高有講過
就是"信用"
信用是不斷累積的
民進黨有信用，做什麼民眾都會相信
國民黨沒有信用，就算做同樣的事，民眾也沒有信心
----
就好比同樣是賣口罩
國民黨好比是大陸口罩，還沒用你就沒信心
民進黨好比是台灣口罩，還沒用就知道沒問題...
信用最後就簡化成台灣價值
有台灣價值做什麼都沒問題，
但沒有台灣價值，做什麼先質疑就是了
如果最後民進黨執政下，台灣跟大陸統一，民眾也會相信這是最好的結果
但如果國民黨執政，台灣跟大陸統一，就100%是賣台，是中共同路人
這不是雙標，說的人不同，影響力不同是很正常的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1QKNT9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594205463.A.749.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 18:51 devidevi.
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 07/08/2020 18:51:42
→ tannoy: 屁啦 KMT DPP就一個樣1F 07/08 18:52
→ JT0624: 額 民進黨有信用？2F 07/08 18:52
→ tannoy: 相信的本來就是自己的問題3F 07/08 18:53
→ zxcv112669: 不以言舉人 不以人廢言 儒家思想都白學惹 國文真的是4F 07/08 18:53
推 plutox: 信用哪是不斷累積的，一次沒信用終身沒信用7F 07/08 18:53
→ ukif: 你確定不是排骨酥湯？11F 07/08 18:54
→ shamanlin: 如果只看最近20年，DDP的信用有比較高？？？13F 07/08 18:55
如果以民調來看，民進黨信用比較高沒錯...
→ jil: 你說民進黨講信用??? 雙標黨ㄟ14F 07/08 18:55
→ shengyeh: 這篇說的 其實正是大家的盲點 就是以為自己很理性15F 07/08 18:55
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 07/08/2020 18:56:03
→ shengyeh: 家人說的話跟外人說的話 對你影響怎麼可能會一樣18F 07/08 18:56
推 deepdish: 民進黨防疫成功 信用當然高 反觀馬英九和平醫院SARS19F 07/08 18:57
推 phf5566: 八卦覺得dpp信用很低 tmd信用很高20F 07/08 18:58
→ phf5566: 但現實風向是倒過來的22F 07/08 18:58
→ firose: 民進黨有信用？演繹法就是說前提錯了就不要說後面了24F 07/08 18:59
推 flux: 忍術‧相信黨之術26F 07/08 18:59
推 cvnn: DPP在野時信用高 反政府就好了 現在根本0分27F 07/08 19:00
噓 X18999: 台灣價值儲值下去 做什麼都沒問題了XDD28F 07/08 19:00
推 saddf154: 說明民眾只是跟風不懂自行思考29F 07/08 19:00
→ kaodio: 柯P信用其實也不差啦 只是做人失敗而已30F 07/08 19:02
推 aqzzz: 我信了32F 07/08 19:02
→ kaodio: 政治很吃團隊 柯P的極限就醫療團隊的大小而已33F 07/08 19:02
噓 god80309: 第一憨 替人選舉做運動 想管我們的拉基34F 07/08 19:03
噓 ryu38: Dpp有信用？35F 07/08 19:03
→ jim12441: 你要覺青承認民進黨錯了本來就是不可能的事37F 07/08 19:04
推 cul287: 檳榔價值=040F 07/08 19:06
→ chyou2003: 是的，就是陰德值，很多時候判斷事情不是只看內容，更何況很多時候內容根本不？懂45F 07/08 19:10
噓 good310118: 比較會鬥爭主導議題=信用？
所以在中國支持中共的比美國多=中共有信用 厲害了50F 07/08 19:12
推 gamiiko: 像柯文哲就有中共信用52F 07/08 19:14
噓 gn0111: 你這是台灣價值吧53F 07/08 19:14
推 mjonask: 臺灣價值越高越有信用57F 07/08 19:17
→ ed555009: 別鬧了 論信用dpp不會比kmt好到哪去 說白了就是比較會種芒果而已58F 07/08 19:17
推 jru: 信用有額度 信仰才對61F 07/08 19:20
→ lecheck: 民進黨有什麼狗屁信用62F 07/08 19:24
噓 ga652206: 0.1 GDP > 0.26 GDP 這就是台灣價值64F 07/08 19:28
→ Aggro: 判斷事情只看顏色 難怪被笑和對岸一樣 手法如出一轍
還好意思笑別人家信徒xdd 這恥力爆表吧65F 07/08 19:28
→ Kazimir: Doublethink in 202068F 07/08 19:33
→ chyou2003: 事實上大多民眾沒在關心星期五農地之類71F 07/08 19:50
→ mystage: 我們得到的結論是一樣的72F 07/08 20:01
推 angraer: 滿中肯的啦，不過信用替換成包裝更貼切，你有媒體幫忙美化 跳票也能解釋成時空背景不同
而且民眾還會選擇相信 這其實都是學問74F 07/08 20:09
→ lo0945: 中肯 還有蟑螂自己跳進來 看不出被酸爆78F 07/08 20:27
噓 shenru: 是相信不是信用，就像8+9信乩童一樣79F 07/08 20:29
推 genic: 這是信仰不是信用81F 07/08 22:38
推 mikezip: 掌握宣傳媒體才有信用呀82F 07/08 23:32
→ flashseal: 籃球3打3很強 職業5打5就很強? 被看破手腳了83F 07/09 08:20
--