看板 Gossiping作者 grant0547 (grant)標題 Re: [問卦] 佛教怎麼這麼令人不舒服?時間 Fri Oct 11 02:08:44 2013
※ 引述《q10 ()》之銘言:
: 只要是來印度來的宗教
: 怎麼都那麼厭世?
: 反對人性
: 反對感情
: 反對生活
: 友對與生俱來的一切
佛教其實沒有反對這些
: 永遠的輪迴、永不止息的痛苦
: 唯有無慾、無人性、學習怎麼當個礦物
: 才能脫離無限的痛苦
無欲無人性 那只是苦修罷了 這不是佛教的宗旨
: 包括耆那教、印度教、佛教…等等的
: 有沒有印度來的宗教都這麼悲觀的八卦?
: 這麼悲觀還一堆人信仰,有八卦嗎?
不 一點也不悲觀
"色"即是"空" 目遇之而成色 釋迦牟尼強調人不應為追求感官而活
人當然要吃 要喝 要休閒 要維生
但更多的是 超出事物本質的需求
吃 追求辛香五味俱全
玩 追求目色耳聞刺激
豐衣足食之後 就是榮辱淫慾
看到迷姦哥幹著一個意識不清 如屍體般的女人時
你難道不會覺得很可悲又空虛嗎?
佛教的創立的確跟當代時空有關 今日的佛教跟原本釋迦牟尼所期望的相差甚遠了
釋迦牟尼不是神 他是思想家
他只是吃了壞東西就死於痢疾
他原本可以當王過得很爽
他也不過偶然看到窮苦
他曾經苦修換得瀕臨死亡的感受
"他只是個人"
但沒有人比他更了解這個事實
所以他能擺脫個體 以宏觀的角度看待身為人這件事
他不需要對神經系統有任何理解 就清楚知道 人為了感知而苦
而好比被石頭砸到 因為你是人 就會感受到痛
但如果是無機體 那對無機體而言 那就只是個碰撞
同理 將各種榮辱套在無機體身上 那都是空的
若你能擺脫感官束縛 其實這個世界再怎麼不公平 你都不為所動
只有你 能左右你
記得 這不是說無視外物 相反地這是正視 你還是有所感受
你了解事實 你不會無謂的承受 也不會無謂地規避
不極端的去追求任何事物
不是快樂也不是不快樂 這就是中道的心境
講得很簡單 這境界是難以達成的
釋迦牟尼的境界很高 可能是境界太高了
後人對他的思想曲解很多 什麼吃素 佛像 廟宇 搞流派 神化佛陀
還有一堆靠著宗教過活 不事生產的佛教組職 政治和尚
以佛陀思想 哪需要搞這些
真正了解他思想的人不多 就連我也不敢說我講的都對
只是當前佛教發展偏離佛陀原意太多了
我只想講 釋迦牟尼的思想很偉大 很高尚
但後世的曲解造成許多人對佛教的觀感不佳
崇尚一個人的思想 用實際作為奉行就好了
哪需要什麼剃度 儀式 參加宗教組織?
這些其實都八竿子打不著
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.184.13
推 greedypeople:其實原始的佛教 我覺得比較像是一種哲學
可是現在的佛教感覺就是他媽的邪教1F 10/11 02:09
→ rock666:很可笑的是 很喜歡講放下放下 但沒拿起來何來放下 所以啊3F 10/11 02:10
→ q10:印度那些思想,不是都超悲觀的嗎?王子只是師承一派而已4F 10/11 02:11
→ rock666:任何境界都是要循序漸進的 現在的說法總是要人一開始就朝最高境界5F 10/11 02:11
推 jpg10330:原始的道教也是哲學啊 被那些符籙仔仙附會上就走偏了7F 10/11 02:11
推 Cocochia:其實沒有人真的知道原始佛教是啥? 因為已失傳了。8F 10/11 02:11
→ scores:後面很多佛教都是統治者眼中的佛教9F 10/11 02:11
→ q10:老莊是哲學,丹鼎符錄是民間信仰,兩者之間毫無關係10F 10/11 02:12
→ Cocochia:王子不是師承一派,而是自創一派。 = =11F 10/11 02:12
推 MKSIN:佛教不可怕 可怕的是著迷的婆婆媽媽....那真的超可怕12F 10/11 02:12
推 KobeRossi:基督教比較令人不舒服吧 你不信還強迫你信13F 10/11 02:12
推 puam4444:他大概也想不到會變成宗教吧…16F 10/11 02:14
推 rock666:反正那些教主的思想和要人奉行的規則 根本就自相矛盾17F 10/11 02:14
→ q10:王子明明師承當地數個派系中的其中一派,得到了「pro、專業」的頭銜,當時budda原意,和現在的professional相去不遠18F 10/11 02:16
→ Cocochia:哪是啊 數個派系他都不認同 最後自己立了一個中道義。
又在那邊裝很懂了 = =20F 10/11 02:18
推 stantheman:佛陀明明有鼓勵大家吃素 別真的以為佛陀跟大家說吃肉無所謂 只是佛陀不強迫信徒吃素22F 10/11 02:25
→ scores:是鼓勵吃剩飯吧 不是吃素
應該是 剩飯 >素> 肉24F 10/11 02:27
應當說 以環境和維生需求來吃
剩飯代表著環境有什麼就吃什麼 你住西藏蒙古就不要整天想吃蔬菜
→ q10:吃素之前,請把自己的犬齒(虎牙)拔掉,以證明不想當人了26F 10/11 02:27
推 haiaku:我聽過的版本怎麼是王子跟過幾個老師但是都不滿意?27F 10/11 02:30
→ rock666:中國會吃素是梁武帝才開始的吧28F 10/11 02:33
→ q10:給某C,你們口中的佛教,和當時的六師外道又何異?30F 10/11 02:38
推 stantheman:從梁武帝開始才強制吃素 但不是說在這之前沒佛教徒吃素31F 10/11 02:38
※ 編輯: grant0547 來自: 218.173.184.13 (10/11 02:45)
推 tmwolf:以前吃肉多難啊,整天天非肉不吃,難道不痛苦?
換成現代大概是餐餐吃吃九頭鮑等級34F 10/11 02:43
推 tmwolf:今天有肉吃,就吃,有菜吃,就吃。37F 10/11 03:46
→ drcula:佛教教義你說了算???很多大師說的跟你不同啊38F 10/11 05:05
→ valenci:不,一堆經說他有神力
我想問的是,你怎麼區分哪些經是他的原意,釋迦在世時沒有有文字寫下,43F 10/11 07:43
推 wantsleep:佛是一種思想,概念,而不是一個神,你說的對極了
是後世揣測引申一堆東西46F 10/11 07:48
→ valenci:不是快樂也不是不快樂48F 10/11 07:49
→ salami:以文字數來說 能解釋到這樣不容易了
所以我都用"佛學"而不用"佛教" 宗教化以後 有太多的包袱
道家與佛家都是 而且與其稱作哲學 我覺得稱做"思想"更好50F 10/11 08:26
推 aa10504:認同,雖然不理解佛教,但覺得你講得有理,至少比我看到的那些老是要人放下,一口大道理的高僧,自己卻被政治和權力腐化還來的有說服力54F 10/11 10:10
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 佛教怎麼這麼令人不舒服?
10-11 02:08 grant0547.