看板 Gossiping作者 dkw (在荒野奔馳的孤傲)標題 [爆卦] 公民之眼哥吉拉,立院擋服貿火車時間 Wed Dec 18 22:06:58 2013
http://images.plurk.com/LlVv3CQzZlY45QIg1hnb1.jpg
2013年8月3日,
面對政府和國防部的虛偽敷衍,我們在凱道上大聲疾呼「要真相」。
他們說,我們只是狗吠火車,有什麼用?
但在銀十字的光芒下,三天後,立法院火速三讀通過「軍審法」主要條文修法,
撼動16年來無法動搖的軍審法,也讓洪案終於能夠進入一般司法體系審理。
2013年11月1日,關於軍審法配套部分的修法,
國民黨立委在立法院程序委員會惡意阻擋封殺法案達一個月之久,
我們開始在網路上集結,發動全民電話打爆立委辦公室的行動。
他們也說,我們只是狗吠火車,有什麼用?
但經過一個星期公民的集體努力,國民黨立委不敢再擋,
也在11月1日的「公民齊進擊,立院早點名」行動時,直接旁聽監督立法院院會,
成功促使軍審法配套修法交付委員會實質審查。
「公民的怒吼只是狗吠火車」,是嗎?
在真正吼出來之前,誰敢說公民的力量只是小狗,不是哥吉拉!?
我們相信,公民力量絕對不是狗吠火車,至少也是哥吉拉擋火車!
這個社會是全體公民的,不是國民黨或民進黨的,
因此需要所有公民一起來關心,
當公民不主動去關心監督政府或民意代表時,就是放任政治人物亂搞的機會。
服貿協議,攸關國家整體經濟發展和你我未來數十年生活,
絕對不能再放任政治人物「只有黨意,沒有民意」,
無論您支持或反對,我們都希望您真的花一些時間好好關心!
只要每個人都花一點時間,集合眾人的智慧和力量,
就能做到想像不到的大事!
明天的立法院公聽會,將從早上9點進行到下午5點。
我們將帶著這段時間以來蒐集到的公民心聲,反映在發言台上。
請各位公民明天白天有空,一定要點開來看看,這些官員和立委到底有沒有尊重民意。
如果白天來不及觀看,晚上我們也會上傳youtube,讓公民保持監督。
這是我們建立的FB活動「
馬英九服貿踹共,鄉民立院大聲公」,
http://goo.gl/idfmK9
更要拜託各位把這個活動訊息分享出去,讓更多人參與監督,
讓我們一起用公民之眼監督這個政府和立院,為公民的前途和命運而戰!
同時,我們也要分享這個社會上還有許多人在關心服貿的問題,
推 email5566:12月20號(五) 12:30-14:00 台大新聞所103教室
校園論壇─「政府不説的服貿協議最新內幕?!」有八卦!大家有興趣可以來聽喔!!!12/18 01:03
這活動是由台大經濟系鄭秀玲教授發起,
我們的話或許你聽不下去,但email5566的話請大家化成實際行動!
反黑箱服貿民主陣線也將在
這個星期天(12/22)下午1點,
在立法院前舉辦「
拒絕服貿闖關,立法破黑箱」的遊行
(這是他們的粉絲專頁,
https://www.facebook.com/antiblacktw )
反黑箱服貿協議 | Facebook
馬政府在未充分徵詢民間意見、未進行產業衝擊調查、未使事先讓國會參與監督的黑箱作業下,擅自與中國簽訂「海峽兩岸服務貿易協議」(「服貿協議」),不僅對我國經濟發展造成深遠而劇烈的影響,更衝擊數百萬勞工生計...
請大家攜伴盡量參加!
雖然大家都說現在台灣是個鬼島,
但是如果能夠有這麼多人關心這片土地,關心這個社會,
我們相信,這個國家一定還有救!
現在放棄,比賽就真的結束了阿!
另外,網路民調與賭盤結果出爐,
http://goo.gl/UJhR58
感謝這2259名網友們的發聲,
這些意見彙整後也會一併帶到立法院公聽會去。
kiyasolong, johtom811113, Phanix, penknife211
四位朋友是猜的最接近的人,不過我們只有看到這兩位符合資格喔-w-
前兩位的紅包已發
給後兩位補救的機會,不然我們要做遞補囉-w- (遞補的版友是johtom811113跟gibu15)
(已補發)
最後請大家多了解服貿,
無論是要透過簡單的懶人包,
( FB版:
http://goo.gl/sQPBlV 網頁版:
http://billy3321.github.io/tisa2/ )
或是更嚴謹詳細的各教授論述資料。
我們並不一味拒絕政府政策,但是拒絕沒有經過完整溝通評估和民主程序的黑箱作業!
攸關未來數十年你我生活的服貿,需要大家一起來關心!
再次請您留下對服貿的疑問,我們一定會把這些心聲帶到立法院上。
什麼都不做,什麼都不會改變!
與其在鍵盤上狂吠,不如在立法院大聲怒吼!
當後代子孫問起,至少我們能昂著頭大聲說:當年我們站出來了!
明天公聽會實況直播,請大家一起關注!
現場我們準備了歷史鏡頭,請大家拭目以待!
~ Big Citizen Is Watching You ~
PS:服貿延伸資料連結
兩岸服貿協議文本及附件 :
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
服貿自救寶典(I) : 服貿協議將對誰有影響 (2013/09/13)
http://www.slideshare.net/showling/i-26155291
服貿自救寶典(II) : 服貿協議對等嗎? (2013/09/20)
http://www.slideshare.net/showling/ii-26369323
服貿自救寶典(III) : 政府說真話了沒? (2013/10/04)
http://www.slideshare.net/showling/iii-26848824
兩岸服貿協議應如何重新談判 (2013/10/24)
http://www.slideshare.net/showling/ss-27510526
兩岸服貿協議影響評估報告:
http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc
--
http://images.plurk.com/49wQrx5iiQ21Z9ss1M8ZxX.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.8.250
→ shadeel:原來國民黨立委把人民當作"狗" ???5F 12/18 22:09
推 Intruder:從沒有國家的經濟是靠閉關封鎖可以強大的9F 12/18 22:11
推 Intruder:反服貿的團體是認為閉關封鎖,台灣經濟就會強大?
如果這樣可以強大...那早就強大了16F 12/18 22:13
推 chncheng:全世界200多國只想跟中國簽的人有資格說閉關封鎖?20F 12/18 22:15
→ zipizza:不要扣閉關帽子 上面連結記的看23F 12/18 22:15
推 Intruder:這樣閉關封鎖,台灣經濟是強大嗎?24F 12/18 22:16
→ Intruder:上面的連結就只是講中國大陸經濟進來台灣會衝擊台灣產業所以不能讓中國大陸產業過來..這樣是能讓台灣經濟強大嗎26F 12/18 22:18
推 Intruder:反對團體除了反對還會什麼?完全提不出取代開放的策略38F 12/18 22:21
推 liain0824:只是請政府把大家的疑慮說清楚有這麼難嗎!!!40F 12/18 22:22
→ Intruder:台灣的經濟絕對不是靠反對就可以成長42F 12/18 22:22
推 Intruder:台灣民眾不只健忘,還容易煽動,理盲又濫情51F 12/18 22:25
→ victor3099:所謂公民應該是徹底了解才做出選擇 只是這樣單方宣傳55F 12/18 22:27
→ v5270:服貿一開 大陸黑心產品會取代台灣的黑心產品嗎?63F 12/18 22:30
推 mmmbop: 幹死kmt 幹死dpp 混吃等死的立委 幹65F 12/18 22:32
推 Hanbor:希望陳述意見時可以將此次活動述求好好表達出來69F 12/18 22:33
推 ching620:高調 希望明天能有時間一起網上觀看歷史的鏡頭86F 12/18 22:40
推 kgtmac1:email5566!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!90F 12/18 22:42
推 Asucks:大推的啦!!!!!113F 12/18 22:56
推 YaPTT:現在是馬意=黨意=國家動向 民意呢?119F 12/18 23:01
推 abc53:推133F 12/18 23:10
推 amilu:推~144F 12/18 23:18
→ foxu5718:不懂johtom811113跟johtom811113的差別在哪147F 12/18 23:21
推 jevix:推 感謝分享!148F 12/18 23:24
推 tcpic:推!151F 12/18 23:27
推 c7683fh6:加油啊!!!!!!!!!!!152F 12/18 23:29
推 imaian:推 希望大家能多關心社會的各種議題154F 12/18 23:33
推 aoc7175:推推推 加油加油~~~155F 12/18 23:35
推 douou:高調161F 12/18 23:50
※ 編輯: dkw 來自: 118.168.8.250 (12/18 23:58)
推 littlemen:推!!!!下次選舉拒投沒用的立委!!!170F 12/19 00:06
→ twforever:當中國人進來後 想想榮民享的待遇 台人要繼續養中國人?175F 12/19 00:16
※ 編輯: dkw 來自: 118.168.8.250 (12/19 00:27)
推 bigbite:推!!!!!!! 星期五會去!!!!!177F 12/19 00:27
推 showchen:樓上怎麼會有人講出要公民團體提出取代的策略? 太好笑了好像公民團體像政府一樣有那麼權力和責任一樣
公民團體只要提出意見 各種配套或改進方法應該是政府提吧179F 12/19 00:41
推 Batou:推186F 12/19 00:52
--