[新聞] 核四儀控系統美核管會拒審 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 totomo168 (小桃)
標題 [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審
時間 Fri Apr 25 17:11:31 2014

1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題/內文:
不符NRC規範

〔記者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕馬政府一再表明「沒有核安，就沒有核四」，
鹽寮反核自救會總幹事楊木火昨說：「由美國ＤＲＳ公司所建置的核四廠儀控系統，
並未按照美國核能管制會（ＮＲＣ）所頒布的標準程序執行，ＤＲＳ雖多次送件，
但ＮＲＣ都不願意審核，我國原能會有何能力證明核四是安全的？台灣還敢用嗎？」

原能會如何證明核四安全性？

「特殊安全設施儀控系統」包括緊急爐心冷卻系統、洩漏偵測與隔離系統、

抑壓池冷卻系統、反應器廠房冷卻水系統、緊急海水系統、緊急柴油發電機系統
等十一個系統，主要功能為緊急爐心冷卻，保持圍阻體完整性以防止輻射外洩。

核四儀控系統ＤＲＳ自行設計

楊木火指出，核四廠的緊急處置安全儀控系統是採用ＤＲＳ公司自行發展
的PLuS32儀控平台系統，但ＤＲＳ在軟體建置過程中，未能完全符合ＮＲＣ規範。

台電公司一○二年底出席美國「龍門電廠儀控系統設計變更程序及結果檢討會議」，
ＤＲＳ明確表示，美國不會審查此報告，即使要審，大約要花兩年時間才能完成。

ＮＲＣ甚至表明不會審查這套儀控系統，直到美國有電廠安裝後再說。

但在未符合標準下，原能會卻接受台電說明並審查後通過。

立委林佳龍也批評，核四的數位儀控系統號稱「全球首座」介面整合，
是全球第一座白老鼠試驗品；一個連ＮＲＣ都拒審的儀控系統，
不知馬政府宣稱的核安究竟從何而來？

原能會證實美ＮＲＣ拒審

原能會核能管制處副處長李綺思證實，美國核電廠尚無此類型的特殊安全儀控系統，
因此ＮＲＣ尚未發展出相關法規，自然不願投入精神去審查自家沒有的核電廠類型。

李綺思表示，雖然PLuS32未經ＮＲＣ審核通過，但原能會依照ＮＲＣ審查

其他儀控系統的要求，台電公司必須照步驟提出相同報告，
經原能會與專家學者審查，並加做第三者平行審查認證，全部通過審核後准予通過。
台電總工程師蔡富豐表示，與ＤＲＳ已合作多年，
應該不至於有問題。

3.新聞連結:
http://ppt.cc/iJYS

核四儀控系統美核管會拒審 - 政治 - 自由時報電子報

不符NRC規範馬政府一再表明「沒有核安，就沒有核四」，鹽寮反核自救會總幹事楊木火昨說：「由美國ＤＲＳ公司所建置的核四廠儀控系統，並未按照美國核能管制會（ＮＲＣ）所頒布的標準程序執行，ＤＲＳ雖多次送件，但ＮＲＣ都不願意審核，我國原能會有何能力證明核四是安全的？台灣還敢用嗎？」 ...

4.備註:

怎麼辦，台電跟櫻花，我比較相信櫻花的送安檢耶…

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.222.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398417095.A.547.html

※ 同主題文章:

[新聞] 核四儀控系統美核管會拒審

04-25 17:11 totomo168.

Re: [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審

04-25 19:36 aloba.

Re: [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審

04-25 23:28 iDemon

Re: [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審

04-25 23:52 Yoshikia.

Re: [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審

04-26 08:07 ifaduke.

Re: [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審

04-26 12:32 aloba.

噓 stilllove56:不要怕!!我們送50萬CCR大軍榨乾這些老歪1F 04/25 17:12

推 wts4832:台電:我說安全就安全你是暴民嗎?2F 04/25 17:12

→ sd09090:台電只會改機車儀表3F 04/25 17:12

推 rutw:9.2：米國勿干擾內政好ㄇ4F 04/25 17:12

→ i7851:直線開drs會比較快？5F 04/25 17:12

→ uhmeiouramu …

推 burtonmomo:熱烈歡迎黨工7F 04/25 17:12

推 AustinRivers:美國欺負我們台灣輸人不輸陣運轉給他們看8F 04/25 17:12

→ julia66:美國吱吱 DPP外圍組織9F 04/25 17:12

推 jun1981:核四爛到國民黨也不敢插燃料棒10F 04/25 17:13

推 bowin:推高調!!! @_@11F 04/25 17:13

→ shiueyang:政府都說應該也許大概或許可能有機會不會出問題了不用怕12F 04/25 17:13

推 kazeki:有誰相信你自己審?13F 04/25 17:13

推 atsai:黨工快出來講！14F 04/25 17:13

推 tngduh:目田不可信，請問我可以領500嗎XDDD15F 04/25 17:13

推 JOHNJJ:689最愛16F 04/25 17:13

推 ofelia:推17F 04/25 17:14

推 jsbptt:怕啥，有八卦版一堆鍵盤核電專家，自己核電自己審XDD18F 04/25 17:14

推 highwayshih:"應該"不至於有問題這也太不可靠了吧19F 04/25 17:15

推 qpro2:應該不至於有問題....XDDD20F 04/25 17:15

推 panzerbug:XD21F 04/25 17:15

推 desperadoTW:哈哈哈689自己審22F 04/25 17:15

→ roy2142:台電總工程師表示: 『應該』不至於有問題23F 04/25 17:16

→ tkucuh:太棒了，請趕快運轉。24F 04/25 17:16

推 haworz:只好請台電哥出來面對一下了25F 04/25 17:16

※ 編輯: totomo168 (61.220.222.231), 04/25/2014 17:17:56

推 eqmblcor:買個幾箱給馬英九吃26F 04/25 17:17

推 davild54849:高調27F 04/25 17:17

噓 MacOSX10:誰沒照標準程序執行才是重點好不好可以指名道姓抓出來嗎28F 04/25 17:17

→ eqmblcor:幹回錯文= =29F 04/25 17:17

→ recx:不是台電超英趕美自己改嗎?30F 04/25 17:18

推 hank11235813:9.2:又一個民進黨外圍組織31F 04/25 17:18

→ recx:我一直很好奇核四那樣砸錢真的一點問題都沒有嗎..?32F 04/25 17:18

→ ranway:33F 04/25 17:18

推 jrshiun:台灣有自己的玩法美國人不要來亂不要管最好34F 04/25 17:19

→ kakajava:政府：美國才多大，你相信美國竟然不相信台灣35F 04/25 17:19

推 qsx889:原來我國的比美國還屌36F 04/25 17:19

→ m21423:美國被DPP收買了嗎?37F 04/25 17:19

推 j2squared:為啥不照標準程序? = =38F 04/25 17:20

推 LABOYS:最近到底抓到幾個綠色的外圍組織39F 04/25 17:20

→ cashliu:應該不至於XDDDDD 你他媽的真好意思說40F 04/25 17:20

推 khfs21:高調41F 04/25 17:20

→ kakajava:我意思是說美國比較大，所以標準會比較寬鬆（逃）42F 04/25 17:20

推 youbee:這很扯連美國都不敢背書政府根本只管利益人民死活呢?43F 04/25 17:20

→ Ruid:黨工說ok就ok，那輪的到美國說三道四的44F 04/25 17:20

推 NowQmmmmmmmm:沒電比較重要，其他不重要（跳針45F 04/25 17:21

→ moonpaper:總工程師表示:燃料棒插進去那天,我不會在台灣(O)46F 04/25 17:22

→ cashliu:自己的核電自己審(疑?47F 04/25 17:22

推 goldman0204:打臉瞜~黨工500領的道嗎??還是要宣傳我們比美國強N倍48F 04/25 17:22

推 JeffMathis:..........狗黨跟台電真的是無法無天了49F 04/25 17:22

推 buddar:快插燃料棒,天龍人都不反核四了,其它人在急啥50F 04/25 17:22

推 fifi0828:噗沒人敢背書的爛核四51F 04/25 17:23

推 sinnerck1:所以這樣是算沒過安檢嗎52F 04/25 17:23

推 j2squared:想替代方案出來再說啦 (無限跳針53F 04/25 17:23

推 antilibra: XXDDD 原能會又有啥可以講的? 期待中54F 04/25 17:23

推 animist:如果這樣算安檢沒過那的確是沒什麼需要討論的了55F 04/25 17:23

推 Crossbearer:「"應該"不至於有問題」，這種詞也用得出來56F 04/25 17:24

推 yinling0105:高調57F 04/25 17:25

推 jack8759:很明顯被民進黨收買了58F 04/25 17:25

推 adults:拼裝車誰敢背書核四也不是蓋來發電的是蓋來讓各方賺錢59F 04/25 17:26

※ totomo168:轉錄至看板 PublicIssue 04/25 17:26

推 Xmmmmmmmmmmm:NRC不是永和派認證的核能專家當然不能審60F 04/25 17:26

推 Cold5566:第三者平行審查認證61F 04/25 17:27

推 shrines:智障政府爛攤連環爆62F 04/25 17:27

推 jerrylin:老實說我不敢相信台灣出產的品質63F 04/25 17:28

推 asuka627:這種時候突然又好相信媒體了64F 04/25 17:28

→ waddler:台電說法: Plus32平台系統由DRS發展成功並分別自1998年起在韓國Ulchin核電廠，及2002年起在Yonggwang核電廠之安全系統順利運轉，是一具有使用實績(Proven)的安全系統平台全文連結: goo.gl/b2RTMH65F 04/25 17:30

推 heerowei0802:"應該"不至於有問題....還是說NRC又要變成綠的?69F 04/25 17:31

推 sinnerck1:不過這看起來是DRS的問題70F 04/25 17:32

噓 animist:紅明顯重點不是順利在哪邊運轉而是有沒有第三方公正組織肯審儀控系統沒有第三方公正組織來審核難以服眾71F 04/25 17:34

推 Alimoe:技術人員竟然用"應該"，天啊73F 04/25 17:35

→ animist:別人家的核電廠儀控系統連別人家的反應爐可以用不代表我們家的就一樣可以74F 04/25 17:36

→ asuka627:哦？新聞寫應該就真的講應該了嗎76F 04/25 17:36

推 showmetheway:77F 04/25 17:37

→ sbastards:NRC一定是綠的78F 04/25 17:37

推 piliwu:美國又認證了，最近馬臉好腫79F 04/25 17:37

推 kominatewen:馬:保證安全80F 04/25 17:38

→ waddler:那這個有能力審核的第三方公正組織有哪些? 已知NRC沒能力81F 04/25 17:39

推 asuka627:撇除儀控系統，其他設備有經過第三方公正組織審核了，還不是被罵不公正不安全82F 04/25 17:39

→ waddler:這的確是個可以討論的問題請找出這樣的組織來好好審84F 04/25 17:39

→ asuka627:即使儀控系統被審核ok了，還不是繼續反對85F 04/25 17:40

→ lucifiel1618:簡單的說就是因為美國沒電廠用，所以懶得審而已，是在高潮什麼86F 04/25 17:42

推 euphoria01:插了出問題不只台北的吱吱家爆蛆蛆家也爆有啥好高興得88F 04/25 17:42

→ captdavince:inthehell要不要出來說一下??89F 04/25 17:42

→ kuwai:有沒有人家不審還一直送的八卦90F 04/25 17:43

→ captdavince:應該應該~~被質疑方反對也真的有夠應該
到底第三方公正組織是誰啦?91F 04/25 17:43

→ euphoria01:給錢應該就可審了搞了一個全球第一個可能還要花錢才有人願意來審|||....總不能自己說過就過吧?!93F 04/25 17:43

推 kolinru:到底哪個組織是第三方公證組織?95F 04/25 17:52

推 RobertDJ:"應該不至於" ....................96F 04/25 17:55

推 BloomchordS:是綠的97F 04/25 17:58

推 xul327:高調，有些東西做爛還不會死人，核四出問題就不是死人解決98F 04/25 17:59

→ totomo168:連台電總工程師也是綠的99F 04/25 18:00

噓 qwer57:黨工吠都不敢吠？100F 04/25 18:00

推 fish0930:利大於弊101F 04/25 18:02

※ s1s1:轉錄至看板 PublicIssue 04/25 18:03

→ Asucks:我絕對不相信台電的施工品質102F 04/25 18:08

※ s1s1:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/25 18:12

推 sabreur:kmt: 核四儀控系統為扁政府時代所設計103F 04/25 18:25

推 rayava:爛爆了，這誰敢用？104F 04/25 18:32

推 tonylui1515:鍵盤核安專家快來阿這怎麼看？105F 04/25 18:34

推 linmike:高調推~~~106F 04/25 18:40

推 albb0920:美國不審，我們自己審!107F 04/25 18:45

推 kazeki:就說沒人敢背書核四安全了擁核的還在跳針什麼不要跟我扯wano跟歐盟人家根本不是安檢是評估哪裡要改善108F 04/25 18:52

推 jbleedkai:台電魔人趕快來回110F 04/25 18:59

推 showmetheway:
台電：這是個案111F 04/25 19:01

推 ezpeer15:幹XDDD113F 04/25 19:03

→ zxcbrian:應該不致，幹這東西是能應該喔114F 04/25 19:05

推 fanlander:高調115F 04/25 19:13

推 coolda:高調116F 04/25 19:38

推 vickyshan:高調推一個，有台電魔人要回嗎？117F 04/25 19:40

推 umano:高調118F 04/25 19:45

推 jfs:有自己的玩法，領先全球 ?119F 04/25 19:50

推 cat5672:這點是死穴當初就有人說搞核能別想獨步全球當第一...120F 04/25 19:52

推 kamisun:所有的線上遊戲，3C產品軟硬體，只要到台灣就變台灣特別版121F 04/25 19:53

→ cat5672:整組全照抄別人已運作良好的才是最保險的做法
http://ppt.cc/JW5B122F 04/25 19:53

遠見雜誌 - 前進的動力：設計前所未有，核電廠創新風險有多高？

在核能產業，「當第一」可不一定是好事。核一至核三，台灣都是「老二主義」，只是將其他國家已經有的核電廠設計完全複製，由國外顧問公司全程施工統籌。然而，到了核四，原由國外顧問公司應負責的許多工作都由台電自己一肩扛下。台電真有這個能力？ ...

→ totomo168:高調124F 04/25 19:56

推 byzantines:自己審好開心125F 04/25 20:00

推 samuraibin:126F 04/25 20:18

推 sxoao:127F 04/25 20:32

→ snngy:只好請出六分儀源堂來接管128F 04/25 20:41

推 simew:129F 04/25 20:47

推 regeirk:錢送太少?130F 04/25 20:56

→ blackphantom:這下獨步全球，真出問題就好笑了131F 04/25 22:23

推 Assyla:台電自己改，然後自己驗證，果然台灣就是跟全世界不一樣
不知道可不可以打破運轉後，最快外洩的世界紀錄132F 04/25 22:57

推 n7701428:'應該'沒有問題?134F 04/25 23:15

→ snngy:KMT 我們準備好了！135F 04/25 23:18

推 jaguars33:這不是政府惡搞什麼才是政府惡搞136F 04/26 00:38

推 Moratti:KMT千方百計害死台灣137F 04/26 06:00

推 soulism:廉政署也一樣啊,明明香港就有一套,可以炒,他就要亂搞.138F 04/26 09:04

→ lu0815:"應該"不會有問題勒139F 04/26 13:51

→
giads51

美國 04-25 17:34
我真懷疑說核四安全的人良心是不是被馬吃了
→
popup

台灣 04-25 17:36
天龍人不管管天龍國的產物嗎?
→
kkentlai

台灣 04-25 17:40
一大堆轉包，就連不懂核能的廠商也能接case，你是哪來的信心能運轉啊？
→
latte0428

台灣 04-25 17:46
依照福貿慣例~我們將會用黑箱審核核四是安全的~請全國百姓放心
→
laka

台灣 04-25 17:47
立委最好去查查這個東西的單價

(totomo168.): [新聞] 核四儀控系統美核管會拒審 - Gossiping板