---

※ 引述《aloba.》之銘言:
: ※ 引述《pippenjr (礁溪吳孟達)》之銘言：
:         雖然我在軟體公司，但我不是儀控專家，
:         看到儀控系統的DCIS，就上網查了一下。
:         http://www.docin.com/p-569463698.html
:

龙门计画数位仪控系统(DCIS)设计与工厂测试经验 - 豆丁网
:

豆丁网拥有全球最大中文文档库，关注高价值的实用信息，我们正致力成为全球最具价值的文档分享平台！【分享文档 发现价值】，在豆丁，你很容易做到！ ...

:  

:         這邊是台電去大陸分享的簡報，看到第 18 / 19 頁，
:         我有點驚訝.....老實講，這個工程還蠻大的...
:         通常要整合三四家公司的軟體，就是很有挑戰的工程了....
:         龍門儀控系統底下，有四個主要承包商
:         Hitachi (日本)  負責    Radwaste
:         MHI     (日本)  負責    T'B
:         GE      (美國)  負責    NSSS
:         S&W     (美國)  負責    BOP
:         其中GE再整合以下次包商：
:         Hitachi (日本)  負責    RC&IS
:         RDE     (德國)  負責    模擬器
:         以下五間是美國公司
:         Invesys                 DCIS
:         DRS                     ESF
:         NUMAC                   RPS
:         B&V                     BONI
:         GEIS                    SB&PC
:         然後是兩家西班牙廠商：
:         Inabensa                MCR Panel
:         Tecnatom                HF
:         我不是很懂這種工廠管理軟體，但跨這麼多廠商與國家的整合，
:         其實挑戰很大。
:  http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1266906112NRDLM9904.pdf
:         另外順便GOOGLE到幾年前的視察報告，
:         照片 11-19....老實講這種施工品質還蠻爛的，
:         不是應該採用結構化佈線嗎？
:         另外照片 13 ~ 16 ，看起來主機板都已經擺上去了，
:         現場已經有空調了嗎？
:         主機板是金屬製品，在沒有環控的地方，很容易因為濕氣
:         產生電氣缺陷。
:         想請問鄉民，就目前的資料，可以判斷這個儀控系統的品質嗎？

第一點：上面的報告並不是很大的問題、因為只要出現在上面後面必然要改善

這在任何督導都是很常見的事。

第二點：那種佈線方面在儀控是很常見的、請問你的結構化布線是啥東西？
       能不能po一張示範圖說你認為很棒的儀控線配置是什麼樣子？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　剛剛查了一下，這種玩意是中看不中用，只是圖個看起來比較漂亮
　　　　表面上看起來很漂亮、不過要查修的時候就～嘿～嘿～嘿～～～
　　　　上面認同這樣搞的人就是這樣被我打槍的，無話可回、而且非常認同我的看法

第三點：那種控制室理論上都是有冷氣了、小工廠不講，大公司還沒見過沒冷氣的

第四點：不同家的控制器整合軟體界面應該不是太大的問題，像 kepware 這類的軟體同時可以抓數十家的控制器
　　　　像iconic還有dataworks這種東西可以到處丟資料同步



以上是用 plc 這種類型的工業控制器為控制主體的說明、就算因應核電廠用特制型號的
應該落差也不會太遠……

----
※ 作者: iDemon 時間: 2014-04-25 23:28:26
※ 編輯: iDemon 時間: 2014-04-26 01:22:13

iDemon: Re: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審 - Gossiping板