你說104歲的漢族人瑞不能該叫中國裔，那麼德裔、愛爾蘭裔、也不能這麼叫，因為他的國家滅亡了，之後的都是新政府。
現在的德國是德意志第二帝國？一開始的德裔大多是第二帝國移民過去的，而後建立的威瑪共和、第三帝國的移民者是否叫德裔？依然如此。
而那些裔我覺得指的大概不是族，而是地區。
若是族，那印第安人的後人不就叫印裔？但沒有人這麼叫，我也沒聽說過。
地區就可能了，亞洲是地區、愛爾蘭是地區、德也是地區（日耳曼），講什麼裔得不都是地區？
怎麼稱呼那地區是多數人認同那地區的某個代稱，日裔、美裔、亞裔等等不都是對那地區的稱呼？！而中國裔多數人不認同吧，從華裔就可以看得出來。
中國自古以來不假，與中原的出現時間也相近，但絕對沒有「華」來的早，但我是不會承認華裔．．．．．．因為我是台灣人！！
請別亂壓支那給人扣帽子，一切就不能和平討論嗎？
甲午戰爭是日本跟種花冥國的中日戰爭還是日本跟清國間的日清戰爭?!
中國自古以來不假?! 是種花冥國流亡政府用教育和媒體強迫灌輸給你的?! 還是你從文獻查証的?!
若是你從文獻查証得來,提出資料佐証應該不難吧?!
歷史可提供今人理解過去,作為未來行事的參考依據,但是也常被統治者用來合理化其統治權的正當性!!!
先把種花冥國流亡政府灌輸在你腦內的垃圾清理乾淨,再去思考種花民主共和國,宣稱漢滿蒙回藏五族共和,西元1912建國,郤擁有五千年歷史,有多麼的可笑!!!!!!
真當你是支那人,我使用的詞彙就不會那麼克制了!!!
要和平討論就不要學支那人那套「自股以來」「鐵的四屎」「不容智疑」「沉沒多數」諸如此類自欺欺人的話術!!!!!!