回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mayaman ( 馬雅人)
標題 Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰
時間 Mon Jan 20 13:01:10 2014

※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: ※ 引述《OmegaWind (換季了)》之銘言：
: : 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰 王曉波批綠營無知
: : 鉅亨網新聞中心　　2014-01-20
: : 台灣教育部微調歷史課綱，去掉其中具有「一邊一國」意識的用詞，綠營強烈質疑馬當局
: : 此舉是在走向「終極統一」。對此，負責歷史課綱調整的台大教授王曉波19日在接受《環
: : 球時報》採訪時直言，「我們沒有去台灣化，反而加強台灣主體意識。加入台灣人參加抗
: : 戰、光復台灣的內容，不是矮化台灣，而是高化台灣」。
: 狗民黨和這群狗養的學者之前最愛罵阿扁什麼
: 好像是「意識形態治國」之類來著
: 現在自己又在做什麼呢?
: 你他媽的這不叫意識形態治國，什麼才叫意識形態治國?
: 以台灣為主體被罵只會搞意識形態
: 結果現在洋洋得意地說是在恢復中華
: 阿對不起我錯了，我想這應該叫做「撥亂反正」吧

看看我們的課綱是怎樣寫出來的吧。

裡面很多主角都是我的老師，上課說得內容跟報導的內容沒有什麼差別。

舊文重發，有點長，請耐心看完。
平常我的馬雅文不看沒關係，請一定要耐心看完這篇。
http://enews.url.com.tw/south/56491
【南方】高中歷史教育大復辟？大家來關心！（周婉窈）─南方電子報-智邦公益電子報
[圖]
[本期目錄：1.編輯室手記2.主題文章3..4..5.附件一：周樑楷教授給98課綱歷史科課綱委員的的公開信6.附件二：第七次會議周婉窈關於「夷洲」和「流求」的發言記錄（註1）7.南方電子報]>編輯室手記─台灣的歷史教育，能否培養高中生、成為公民所需的歷史意識與宏觀的世界觀？周婉窈教授深切憂慮高中歷史教育前景，特寄來這篇長文給南方，以過去一年參與「高中歷史98課程綱要修訂小組」的經驗，詳實記述歷經十次會議的膠著，如何舉步維艱確保「台灣史」的課程安排、防止「世界史」過度縮減、維護課綱的專業水準，又如何在不斷被翻的驚濤駭浪中，專案小組好不容易確立丙案修正案。
如今，專案小組聘任到期、新小組大換血，按 ...
 


原來我們的課綱就是把歷史學者逼走，然後讓哲學跟中文的學者來編。
悲哀啊。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.35
推 bogy1188:!1F 01/20 13:01
→ wcontainer …
推 wcontainer:我先2F 01/20 13:01
※ 編輯: mayaman         來自: 163.20.242.35        (01/20 13:02)
推 thesearcher:我沒看錯吧...這不是馬雅史????3F 01/20 13:01
推 Allensph:看id先推4F 01/20 13:02
推 ql4au04:先推5F 01/20 13:02
推 greedypeople:先推6F 01/20 13:02
→ shiueyang:馬雅人原來是綠的..7F 01/20 13:03

是不是綠也不重要，請問讓哲學跟中文研究者來編歷史課綱還不荒謬嗎？
就算我是綠的好了，也沒有什麼。
每個人本來就會有意識形態，只是台灣把意識形態這個詞妖魔化了。

我想我的意識形態應該是馬雅民族主義吧

推 skywalkerx97:前十推8F 01/20 13:03
推 mn228426:馬雅人9F 01/20 13:03
※ 編輯: mayaman         來自: 163.20.242.35        (01/20 13:07)
推 pandagod:沒藍綠問題吧 對不對的問題而已10F 01/20 13:04
推 alprazolam:想起以前老師教的，真正記住的從來不是教科書上的東西11F 01/20 13:04
推 FlutteRage:完了完了 馬雅人也要被跟李遠哲何大一一樣被鬥臭嗎?12F 01/20 13:04

反正鬥臭也沒關係，頂多就不在PTT po文而已。
自己一個人做做馬雅研究，有錢就移民到中美洲去這樣也可以。

推 boogieman:推!13F 01/20 13:05
推 sdhaha:先推一下在看14F 01/20 13:05
推 MaGicumom:二十推內15F 01/20 13:06
推 fantasibear:@0@！16F 01/20 13:06
推 jschenlemn:高調17F 01/20 13:06
推 elzohar:!!!!!!!!!!!!18F 01/20 13:06
推 dan310546:推!!19F 01/20 13:07
推 ssrew2875:高調20F 01/20 13:07
推 kof78225:先推再看21F 01/20 13:08
推 lmc66:先推再看22F 01/20 13:08
→ rinsoukan:先推再看23F 01/20 13:08
推 HornyDragon:為什麼連這種話題都有人可以先去思考藍或綠......24F 01/20 13:08
推 circcuss:推馬雅人,別讓外行管內行25F 01/20 13:08
推 jefferk:推26F 01/20 13:09
推 Paulcc:推!!!27F 01/20 13:09
推 tanaka0826:28F 01/20 13:09
推 mc3308321:馬政府的專長就是逆行倒施 外行領導內行29F 01/20 13:09
推 ittt:馬很努力的在跟中國吳鳳接鬼阿!!!!!!!!!30F 01/20 13:10
推 celestial318:推31F 01/20 13:10
→ SuperUp:台灣課本竟然不教馬雅歷史 怒~32F 01/20 13:10

台灣高中有教啊，錯誤連篇
有個版本從圖錯到課文，課文還幾乎每句話都有錯誤
※ 編輯: mayaman         來自: 163.20.242.35        (01/20 13:12)
→ jefferk:記者不會抄的 因為他們只會抄摳鼻孔之類的33F 01/20 13:11
推 xcraft:是沒發馬雅文的馬雅人!!34F 01/20 13:11
推 elzohar:這篇部高調對不起我自己!35F 01/20 13:11
推 acer758219:推36F 01/20 13:11
→ glacialfire:你平常的馬雅史怎麼會不看阿XDDD37F 01/20 13:11
推 sgorangeroad:有瑪雅人一定要推38F 01/20 13:11
推 baiya:我寧願學馬雅歷史 也不想去背 廢物的中國鐵路名稱39F 01/20 13:11
→ disciple2:馬雅人推!!!40F 01/20 13:11
→ edwardazaz:先推41F 01/20 13:11
→ jma306: 本來問題就是藍綠阿  XDDDD42F 01/20 13:12
推 barry841120:先推再看43F 01/20 13:12
推 sxoao:此ID必推44F 01/20 13:12
推 Orstor:不讓竄改歷史的就是綠的45F 01/20 13:12
推 TSbb:推，另外306別崩潰46F 01/20 13:12
推 giyoshi:為啥馬雅人這麼紅？但我也幫推就是了47F 01/20 13:12
推 lorenzero:意識形態之汙名化真害人不淺48F 01/20 13:12
→ jma306:要說哪邊哪邊對呢?  以前古代是成王敗寇49F 01/20 13:12
推 HornyDragon:背鐵路名稱的意義到底在哪裡啦......50F 01/20 13:13
推 momomom:王曉波................51F 01/20 13:13
噓 rocf117:紅明顯  我認識馬雅人  這裡是我和他的合照52F 01/20 13:13
推 yvmi:推馬雅人53F 01/20 13:13
→ jma306:謝謝TSbb的關心54F 01/20 13:13
推 kof78225:再推55F 01/20 13:13
→ billybbb:歷史課本不是歷史學者寫的...56F 01/20 13:14
→ SuperUp:鐵路背起來將來才能反攻大陸啊^^57F 01/20 13:14
推 LIONDODO:上過王曉波老師的課，他教哲學的怎麼被抓去編XD58F 01/20 13:14
→ pz5202 …
推 pz5202:推！59F 01/20 13:15
→ greedypeople:鐵路名稱還好　以前背什麼產小麥產玉米的比較白痴60F 01/20 13:15
推 mermaidhan:馬雅人推61F 01/20 13:15
推 rin0sin:糟糕了，馬雅文明要被打成綠色教派了62F 01/20 13:15
推 tn00371115:推推63F 01/20 13:15
推 higameboy:64F 01/20 13:15
推 Riyuberg:65F 01/20 13:15
→ pttxo:推馬雅人66F 01/20 13:15
推 tcpic:馬雅人先推67F 01/20 13:15
推 hochuck:歷史是由勝利者書寫阿68F 01/20 13:16
推 silentence:中國蛆:原來馬雅人是綠的  難怪滅國亡種69F 01/20 13:16
推 Poulenc:先推再看70F 01/20 13:16
推 safeandsound:推71F 01/20 13:16
推 okiayu:推馬雅人!!!72F 01/20 13:16
推 kurtsgm:還好大叔當年歷史地理都爛到一塌糊塗73F 01/20 13:16
推 key123987:推推74F 01/20 13:16
→ kurtsgm:好過腦袋塞這些垃圾75F 01/20 13:16
推 jay791119:八卦版首推76F 01/20 13:16
推 Handway:某委員在小組會議上，痛罵95、98課綱「去中國化」77F 01/20 13:17
推 kimgordon:希望馬雅人跟QN在一起78F 01/20 13:17
→ silentence:被這些既定事實還不如探討時空背景和成因79F 01/20 13:17
推 Ec73Iwai:馬雅人推!!!!!!!!!!!80F 01/20 13:18
推 bruce7010:推81F 01/20 13:18
推 sanguinesand:完拉~馬雅人要被打成綠的了!!82F 01/20 13:18
推 dtlove17:推  KMT亂搞真是他馬的沒有極限83F 01/20 13:18
推 a258558:推馬雅人84F 01/20 13:18
→ silentence:至於這意識形態  說穿了只是掩蓋心向中國的噁心情結85F 01/20 13:18
推 fanlander:以maya之名！86F 01/20 13:19
→ jma306:(推 sanguinesand:完拉~馬雅人要被打成綠的了!! ) 綠的很可87F 01/20 13:19
推 boy00225:這就是鬼島88F 01/20 13:19
推 hsien1105:不用太在意啦~ 強如何大一 也只是被稱做三七仔89F 01/20 13:19
推 Qimagine:可能王老師要去編哲學"史" (誤90F 01/20 13:20
推 Xenosaga:當年馬雅人也分成親西班牙689與馬雅獨立聯盟60991F 01/20 13:20
→ jma306:恥嗎? 很丟臉嗎?     吱吱愛說區區喜歡裝中壢  為什麼羞於92F 01/20 13:20
推 lexch6605:\馬雅人/93F 01/20 13:20
推 g74532:爆掛   馬雅人挺貪腐94F 01/20 13:20
→ jma306:展現立場角度  要躲到中壢呢?95F 01/20 13:21
推 lianhua:馬雅人誒！！！96F 01/20 13:21
推 chouhen:推！97F 01/20 13:21
推 d86506:幫高調  政黨輪替不該讓教育退步98F 01/20 13:21
推 attitudium:台灣意識就是罪惡 (無誤)99F 01/20 13:21
推 joeism:這篇得推410F 01/22 16:59
推 minbyminby:我想問，我們要怎麼改變這件事情？411F 01/26 23:55
推 shinshong:拍板定案，無法改變了412F 01/28 12:05
推 Zsanou:推瑪雅人413F 01/28 14:08
推 dragon2000:推414F 02/06 18:37

--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰
01-20 13:01 mayaman.
Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰
01-20 13:42 jeanvanjohn.
Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰
01-20 13:47 iamsheep.
Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰
01-21 00:12 EVA815024
Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰
02-15 01:27 lunaX19
--
作者 mayaman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mayaman.): Re: [新聞] 台灣歷史課綱刪 一邊一國 爆 統獨 論戰 - Gossiping板