看板 Gossiping作者 alubabar (乘風破浪 )標題 Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的時間 Thu Feb 13 22:06:32 2014
※ 引述《uchida (夏日夜晚的冰啤酒)》之銘言：
: 原文全刪！
: 作為一個在高雄從事文創、博物館工作多年的人
: 我只能這樣說：高雄市議會幹得好！
: 高雄市這幾年積極推動的文創產業，
: 就我來看，根本是空的、假的、騙的。
: 既沒有在地的積累、也沒有歷史的醞底。
: 再來那些所謂在地民俗文化的大型活動
: 什麼籮筐會、萬年祭
: 每年都只是用固定預算要求放煙火、辦活動
: 根本沒有任何創新思維或歷史深度，
: 要的只是煙火有沒有比以前多、燈光有沒有比以前炫
: 這樣的低俗活動，是算什麼文化觀光？
萬年季我是不曉得...但是說籮筐會沒有任何創新思維或歷史深度
我想你應該是假文創人 沒錯! 你就是假文創
就算你真的從事文創業 衝著你這句就知道你公司不賺錢或是賠錢的原因了
籮筐會至今已逾二百餘年 一年只有三次
而且都是選在固定的三天 媽祖生 中秋節前 義民爺生
http://tinyurl.com/3t9nr5a
台灣有哪個夜市超過二百年?
也許是生活型態不斷改變 籮筐會攤販也接近一般夜市
但是還是有1/5都依然如以往一樣屬於舊式產品的攤位
文創不就是要幫忙包裝這些舊歷史嗎?
歐~! 抱歉...我差點忘了你連歷史都不懂
如果你真的從事文創產業....請你快點轉職吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.96.197
推 TSbb:他自己文章都說要有歷史深度喔4F 02/13 22:09
→ eemail:如果他整篇只有上面所指那句話有語病...那麼...5F 02/13 22:09
推 ECZEMA:其實可以引他整篇 逐一評論 很多都有問題 他作文創會很辛苦8F 02/13 22:10
推 zuan:那麼怎樣? 說不出來?10F 02/13 22:10
推 Alex1103:萬年季一年才一次 據說從鄭成功時期開始........
不過文創產業本來就是個bussiness 不是藝術...11F 02/13 22:11
推 justice0926:高雄一堆低薪公司 還不是那些北部天龍下來創 然後嗆高雄物價低 所以薪水低 加班不加錢 因為大家都這樣16F 02/13 22:13
噓 tshuang0611:笑死人,文創是包裝舊厲屎....你還是快點停止發廢文吧19F 02/13 22:16
推 forestmoon:文創只是做商品，根本不用管文化，文化是靠累積的20F 02/13 22:17
推 asdiy:.......那文創是啥 樓上要不要另開戰局21F 02/13 22:18
推 APROC:這篇是不是把文創給弄錯了? 定義的太狹隘了吧23F 02/13 22:19
推 TSbb:講歷史的是uchida啊，人家只是拿同樣邏輯戳它24F 02/13 22:19
→ harlemfans:文創 還要有藝術內涵吧 就像電影藝術文學工藝都要強25F 02/13 22:21
推 forestmoon:拿別人的藝術就可以了，文創就是數位加值產業而已26F 02/13 22:22
→ asdiy:拿別人藝術是拷貝吧27F 02/13 22:23
→ asdiy:就沒原創性了 這樣會戰不停阿29F 02/13 22:23
推 TSbb:那照f大的邏輯，那個u大怎麼可以罵黃色小鴨? XDDDDDD30F 02/13 22:24
→ asdiy:......那跟工廠有差嗎31F 02/13 22:24
→ TSbb:它是說都展出外國的，給荷蘭騙子吸血喔 lol
該不會高雄展出是負債吧? 那桃園跟基隆是營收滿滿嗎? QQ32F 02/13 22:24
噓 yesyesyesyes:不認同 籮筐會大學去了很多次 不過就是大型夜市
到底哪裡有改變了什麼 請你說出來37F 02/13 23:01
推 AWNESS:樓上一定沒逛到最後面過 不然就是鍵盤逛街
既然沒去過 說了你也不知道 就別獻醜了39F 02/13 23:12
推 langeo:連支那人都出來裝高雄人了41F 02/13 23:27
→ tania1210:籮筐會是有歷史沒錯，但現在已經偏向大型夜市
真正有農用品的少之又少呀。。。44F 02/13 23:42
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 57億預算被砍 高市府痛罵：KTM用強的
02-13 22:06 alubabar.