看板 FuMouDiscuss
作者
標題 Re: [閒聊] 抗獨史的台獨說有錯嗎？
時間 Mon Apr 7 00:39:44 2014
作者
標題 Re: [閒聊] 抗獨史的台獨說有錯嗎？
時間 Mon Apr 7 00:39:44 2014
※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言：
: 剛剛看年代，看一下就關掉了，因為受不了王弟弟那張臭老臉。
: 不過，另一位抗獨成員說得其實沒錯，這次反黑箱服貿，真正核
: 心就是台獨。
塞啦 我隨便就可以講五個
左翼核心 - 福懋賺再多錢，都是資本家在爽，根本不會分給勞工
自由派核心 - 福懋是行政權無視立法權，國家正在邁向希特勒的授權法案獨裁
反全球化派核心 - 台灣應該回到小確幸的幸福經濟小型國家
利益核心 - 這個產業開放會造成本老闆我會受損啊幹林老師
利益核心 - 這個產業開放會造成本老闆我會受損啊幹林老師
反政府派核心 - 政府辦事他媽的連ETC都辦不好 這麼重要的事情可以不要辦嗎？
社運派核心 - 幹你媽的樂生 王家 大埔 核四 關廠工人 所有總帳一起算到底
我告訴你反福懋的真正核心是什麼
就是馬英狗這個匪頭偽目已經搞的全世界無產階級聯合起來 天怒人怨洪水海嘯
台獨核心還算小眾的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396802386.A.271.html
推 :大推！1F 04/07 00:40
推 :專業2F 04/07 00:40
推 :這樣分的話我是左翼跟自由派+反政府3F 04/07 00:41
→ :我只知道 他們很關心這塊土地4F 04/07 00:41
→ :非常同意，說得太好了！5F 04/07 00:41
推 :台獨核心就中山南那群戰力驚人的阿伯大嬸XD6F 04/07 00:41
推 :服貿只是選邊站的問題7F 04/07 00:42
推 :多核心學運！8F 04/07 00:42
→ :跟親朋好友應避談服貿的話題9F 04/07 00:42
推 :所以姚老那天說 學運當權者不可不重視
當醉生夢死的學生都發飆了 代表民間早醞釀很久10F 04/07 00:42
當醉生夢死的學生都發飆了 代表民間早醞釀很久10F 04/07 00:42
→ :一號加三號12F 04/07 00:43
推 :真的是這樣 不同核心價值的人為了同樣議題努力有甚麼問題嗎13F 04/07 00:43
推 :沒有問題 後來連環保團體都表態參戰了
只能說這政府積怨已久 活該14F 04/07 00:44
只能說這政府積怨已久 活該14F 04/07 00:44
推 :開始扯台獨就是國民黨控制言論已經奏效16F 04/07 00:45
→ :馬狗根本就已經眾叛親離了 還在挺馬的人你是不是白痴啊17F 04/07 00:46
推 :1+2+3+5 =馬匪頭偽目搞的天怒人怨洪水海嘯有甚麼問題嗎18F 04/07 00:47
推 :推19F 04/07 00:47
推 :不管啦 反正就是台獨人士逢馬必反啦20F 04/07 00:48
推 :這次學運的組成除了學生團體 還有很多莫莫付出的NGO21F 04/07 00:48
推 :1+2+3+5+6 我快受不了這個政府了 一直在胡搞硬幹= =22F 04/07 00:48
→ :台獨還是統一都好，只要擁有民主與留住國本23F 04/07 00:48
→ :統一了還留得住民主嗎？24F 04/07 00:49
推 :專業25F 04/07 00:49
推 :有點猛26F 04/07 00:51
推 : 全面訴求27F 04/07 00:52
→ :靠背 全中28F 04/07 00:52
推 :沒錯，支持這次學運的人其實非常多樣化的。29F 04/07 00:52
推 :1+2+5 各種理由都有...30F 04/07 00:53
推 :實際上之前板上也有統派(民主統一)的人支持這次學運。 ^po文31F 04/07 00:54
推 :推33F 04/07 00:58
推 :1+2+3+534F 04/07 01:00
推 :台灣主權獨立 國號中華民國 = 現狀。 被統一 = 改變現狀35F 04/07 01:00
推 :推，所以說用一個台獨、恐中總結學運的根本沒動腦36F 04/07 01:02
推 :37F 04/07 01:04
推 :推一個 這次學運真的凝聚了所有不爽馬政府的人XDDDD38F 04/07 01:08
推 :左翼+自由+反政府+社運39F 04/07 01:10
推 :1 2 5 640F 04/07 01:14
推 :專業！！41F 04/07 01:15
推 :42F 04/07 01:16
推 :這次包含了各種民怨 當然這都水母製造出來的43F 04/07 01:16
推 :1 2 3 5 6...
啊 不算5...44F 04/07 01:18
啊 不算5...44F 04/07 01:18
推 :台獨就幾個人在喊爽的而已46F 04/07 01:22
推 :1256...47F 04/07 01:27
→ :在統獨問題前 你以上核心全都得洗牌48F 04/07 01:30
推 :125649F 04/07 01:37
推 :專業推，再多寫幾個啦50F 04/07 01:38
→ :專業~51F 04/07 01:43
→ :專業52F 04/07 01:43
推 :專業推53F 04/07 01:50
推 :我是勞工，不是資本家，所以不支持讓勞工環境惡化的政策54F 04/07 01:53
推 :1256派推55F 04/07 02:00
推 :中肯56F 04/07 02:24
推 :中肯啊！ 會把這次學運跟DPP或台獨牽在一起的人都沒在用腦57F 04/07 02:32
推 :推58F 04/07 03:04
推 :12356bonus反爛馬59F 04/07 04:08
推 :60F 04/07 08:38
推 :左翼+半個自由派+半個反全球化+反政府+半個社運+台獨61F 04/07 14:40
--
--
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
![]()
俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都 …258F 54推 16噓- 2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP 國家神 …238F 82推 15噓
![]()
噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …82F 21推 1噓- 我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …134F 34推 20噓
![]()
這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 04-07 00:58所有的問題核心是國家問題 = 國共問題 = 統獨問題 .
滿清人反鴉片.沒先反外辱.就反錯目標.
而想反外辱.不先反滿清.一樣是反錯目標.
同樣的.
今天不管是經濟.外貿.國家體制正常化.被支那併吞.等問題.
其根源一樣是支那台北的黨國體制問題.
不針對根源.只在枝微末節處騷癢.是不會到癢處的~ - →台灣 04-07 01:53不針對根源.
就算.
燒掉了鴉片(鴉片問題).
對八國宣戰(外辱問題).
繞了一圈.
最後還是要面對最根源的問題~ - →台灣 04-07 01:57台獨的相反應該是反攻大陸吧, 統一(投降)可以變成一黨政見, 本身就該被質疑, 參與國家政策的前提是國家認同, 如果想放棄自己的國家的主權的人, 憑什麼決定國家政策不是嗎? 用「統一」來包裝「投降」只是一邊向中共搖尾, 一邊不願放棄既得利益而已, 民族大義? 聽了都覺得噁心.
- 讚台灣 04-07 03:24不要只用二分法看事情，很多事情不是單一取向的，可以找出重點是集中在什麼地方，但不要把全部人都歸類在同一種之下...
- →美國 04-07 10:13其實把這是把話倒過來說 [反服貿的人 因為怕被26以商逼政 被統 所以反對]
小刀用話術 讓你覺得這是ㄧ場台獨陰謀~~~ - →台灣 04-07 11:17左翼+自由派+社運
=自由之翼?
(ZMittermeyer.): Re: [閒聊] 抗獨史的台獨說有錯嗎？ - Gossiping板