看板 Gossiping作者 david75610 ()標題 Re: [新聞] 羅瑩雪回應「公民不服從」前提仍須守法時間 Tue Apr 15 21:07:35 2014
※ 引述《Alanetsai (Alane)》之銘言:
: 各位,官方打臉來了
: 97年公務人員普通考試試題
: 類 科 :一般行政、一般民政
: 科 目 :政治學概要
: 15.「公民不服從」的內涵不包括以下那一項特性?
: A.不違法
: B.非暴力
: C.有比法律更高的道德訴求
: D.是公開的行動
: 題庫連結
: http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/097/019000c54.pdf
: 答案連結
: http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/StandardAnswer/097/55658s.pdf
: 第15題 答案:A
: 在此呼籲,
: 無限期支持法務部長去跟考選部打一架看誰對
江宜樺教授來打法務部長的臉囉
http://ppt.cc/RPlJ
《共和危機》(Crisis of the Republic) 漢娜.鄂蘭著,1996年,時報出版
【導讀】
江宜樺(台大政治學系副教授)
(以下為節錄)
越戰的是非在美國國內引起廣泛的爭議,而首當其衝的則是適逢徵兵年齡的年輕人。認為
越戰乃不義之戰的青年們走上街頭,反抗徵兵。他們形成了60年代末期波瀾壯闊的「公民
反抗運動」(civil disobedience)。這個社會運動直接挑戰了政府權威的正當性,幾乎
沒有一個歷經60年代洗禮的美國學者不會對此經驗留下反省的紀錄。麥可.瓦瑟(
Michael Walzer)、約翰.羅爾斯(John Rawls)以及鄂蘭都在他們的政治哲學著作中處
理了這個問題。鄂蘭認為
公民反抗運動乃是「一群相當數量的公民,當他們相信改變現狀
的正當管道已不再起作用,而民怨也沒人聽聞沒人理會;或是相反地,當政府一意孤行,
決定採取某些行動,而其是否合法合憲卻大有商榷餘地時,」
公民就會公然違背政府的法
令,以表達他們的質疑、不滿與抗議。拒絕應召入伍是
違法的、未經同意遊行示威是
違法
的、佔據校園破壞軍方研究單位是違法的,可是這些行動在「政府本身違憲」的前提下,
統統變成理直氣壯的公民反抗運動。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.97.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397567258.A.865.html
※ 同主題文章:
04-15 19:28 yoyostar1990.
Re: [新聞] 羅瑩雪回應「公民不服從」前提仍須守法
04-15 21:07 david75610.
→ ksxo:江宜樺就不用說了 他連他自己的臉都打了2F 04/15 21:08
→ yaya:無限期支持江淫話和羅淫水大戰300回合4F 04/15 21:08
推 opces:垃圾政客8F 04/15 21:09
→ linzayin:自由主義派學者XDDDDDDDD9F 04/15 21:09
推 cul287:口交臉自婊早已內傷10F 04/15 21:09
推 LABOYS:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 04/15 21:09
推 mobilx:真不要臉阿...14F 04/15 21:09
推 bobobola:拜託 江的理論要在民進黨執政才適用 你們到現在還不了解16F 04/15 21:10
推 KKlin813:無限期支持江一話跟另一個我決鬥18F 04/15 21:10
→ plum306:為了當官 什麼理念都能丟20F 04/15 21:10
→ silentence:臉書跑去無限期支持方神的會不會刪我啊XDDDDD21F 04/15 21:10
推 dekirin:口交中 XDDDDDD22F 04/15 21:10
推 BIGNOSER:江院長語錄真是萬用包XDDDD23F 04/15 21:10
→ opces:幹 江宜樺真得好爛25F 04/15 21:10
→ rZai:換位置就換腦袋的最佳寫照34F 04/15 21:12
→ majanliu:記者快來抄此系列打臉文啊~~35F 04/15 21:12
推 ep3:口交臉目前狀態: 一邊打自己臉一邊口交中41F 04/15 21:13
推 scott032:這些人真是屁股跑到腦袋上 放屁臭死自己43F 04/15 21:13
推 dearjohn:我只承認過去的江教授,現在的江內卜明顯是擺黑放嘲諷。46F 04/15 21:13
噓 larrysu:你們越貼我越生氣 馬政府的人真不要臉 幹47F 04/15 21:13
推 ji3cl3a:警察警察 有人快被打死了48F 04/15 21:13
推 Sougetu:江宜樺的笑話還要鬧出幾個XD49F 04/15 21:13
推 ams9:馬政府這些官真的是笑死人惹50F 04/15 21:13
推 YESGOTO:江教授寫的書 真好用53F 04/15 21:13
推 usoko:江宜樺根本是雙重人格 應該請精神醫生替他作精神鑑定一下54F 04/15 21:14
推 mahoro:考生注意了 今年政治學的申論一定會考何謂"公民不服從"56F 04/15 21:14
推 Dix123:........58F 04/15 21:14
推 umano:讀過教授的書了嗎?64F 04/15 21:15
推 revive25:口交江一直被以前當偽君子時期的江教授打臉65F 04/15 21:15
→ t72312:人家現在院長還是當爽爽的66F 04/15 21:15
推 joyc06u6:江老師好厲害XDDDDDDD68F 04/15 21:15
噓 newjackle:重點是要怎樣才能讓那些政府官員看到這些打臉啊?73F 04/15 21:16
推 weigo20:口交臉搭時光機來救援囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~75F 04/15 21:16
推 TSbb:公民不服從==========2008-5-20分水線==============垃圾暴民76F 04/15 21:16
推 ayufly:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 9.2已經面目全非了80F 04/15 21:16
推 usoko:叫他們撒泡尿照照自己的臉 只是他們看不懂而已81F 04/15 21:16
推 ImCPM:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85F 04/15 21:17
推 choudong:江老師出來說教了 行政院江院長聴到沒 XDDDDD88F 04/15 21:17
→ KCKCLIN:大家真過份,蠢渣藍教徒悶了一個月好不容易能出來透氣幾天89F 04/15 21:17
推 starfile:律師又不考政治學 他是法務部長不是政治部長 奇怪耶你們92F 04/15 21:17
→ Philcat:那些官員清楚得很啦 他們是吃定多數民眾不懂93F 04/15 21:17
→ urdie:拜託 你難道不知道 法務部長>>>>>>>>>>>>>>>>行政院長94F 04/15 21:17
→ KCKCLIN:蠕動一下,被這樣一打又躲回去了XD96F 04/15 21:17
推 majanliu:無限期支持江宜樺教授打臉馬政府官員97F 04/15 21:17
推 hrpe:江教授太威了 打了江院長和羅部長 XDDDDD98F 04/15 21:18
推 Thea507:江院長應該現在很想掐死當年的江教師吧~301F 04/15 23:16
推 danieo:自己的肩自己拍305F 04/15 23:43
--