看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 課綱委員涉統戰組織 吳思華：不了解成員
時間 Fri Jun 5 12:07:08 2015
作者
標題 [新聞] 課綱委員涉統戰組織 吳思華：不了解成員
時間 Fri Jun 5 12:07:08 2015
1.媒體來源:
NEWTALK
2.完整新聞標題:
課綱委員涉統戰組織 吳思華：不了解成員背景
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 符芳碩 台北報導
發布 2015.06.04 | 04:32 PM | 更新 2015.06.04 | 05:03 PM
對於台聯指出，12年國教課綱委員會成員涉中國統戰組織，教育部長吳思華4日備詢時表
示，他不了解成員背景。圖：中央社資料照片
台聯4日上午踢爆，12年國教課綱微調委員會中，多名成員與中國統戰組織「中華兩岸和
平發展聯合會」及統派刊物「海峽評論」有關，讓課綱委員會淪為中共統戰部下屬機關。
平發展聯合會」及統派刊物「海峽評論」有關，讓課綱委員會淪為中共統戰部下屬機關。
對此，教育部長吳思華上午表示，工作小組是由國家教育研究院組成，他不了解成員背景
。不過，吳也強調，12年國教課綱目前仍在研議中，未來也會召開公聽會廣泛討論，做到
完全公開、透明，課綱才會正式拍板定案。
。不過，吳也強調，12年國教課綱目前仍在研議中，未來也會召開公聽會廣泛討論，做到
完全公開、透明，課綱才會正式拍板定案。
吳思華是在立法院教育與文化委員會備詢時做出以上表示。
台聯立委賴振昌質疑，課綱微調委員會及檢核小組皆與中國統戰單位有密切關係，教育部
對此要如何解釋？吳思華說，工作小組都是由國教院組成，他並不了解成員背景，不過，
他也多次公開宣示，12年國教課綱進行公聽會時，會充分聆聽外界意見，沒有形成共識，
不會做出正式決定。
對此要如何解釋？吳思華說，工作小組都是由國教院組成，他並不了解成員背景，不過，
他也多次公開宣示，12年國教課綱進行公聽會時，會充分聆聽外界意見，沒有形成共識，
不會做出正式決定。
賴振昌質疑，既然如此，為何現在許多高中展開串連，要求退回黑箱課綱？吳思華的說法
顯然與事實不符。吳思華則回應，目前新舊版教科書並行使用，可公開一起受檢驗，哪一
個版本更符合史實。吳強調，要尊重國教院專業，因此目前工作仍會持續進行，不過，之
後的內容一定會公開透明，而且課綱委員會屬於教育部的權責，若課綱出現問題，「課綱
委員會一定不會同意執行，我敢保證」。
顯然與事實不符。吳思華則回應，目前新舊版教科書並行使用，可公開一起受檢驗，哪一
個版本更符合史實。吳強調，要尊重國教院專業，因此目前工作仍會持續進行，不過，之
後的內容一定會公開透明，而且課綱委員會屬於教育部的權責，若課綱出現問題，「課綱
委員會一定不會同意執行，我敢保證」。
此外，民進黨委員鄭麗君上午質詢時，也提到目前微調課綱遭到高中生串聯抗議，教育部
承諾「處理」，是撤回還是發佈新指示？教育部政務次長陳德華說，國教署已經擬好公文
，要求行政部門不得干預教師自由選書。他也承諾，出版社可以印舊版教科書給學校，日
後與反黑箱課綱學生見面溝通時，也不會預設任何立場，絕對不會對學生「摸頭」。
承諾「處理」，是撤回還是發佈新指示？教育部政務次長陳德華說，國教署已經擬好公文
，要求行政部門不得干預教師自由選書。他也承諾，出版社可以印舊版教科書給學校，日
後與反黑箱課綱學生見面溝通時，也不會預設任何立場，絕對不會對學生「摸頭」。
(圖：中央社資料照片)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-04/60884
課綱委員涉統戰組織 吳思華：不了解成員背景 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
台聯4日上午踢爆，12年國教課綱微調委員會中，多名成員與中國統戰組織「中華兩岸和平發展聯合會」及統派刊物「海峽評論」有關，讓課綱委員會淪為中共統戰部下屬機關。對此，教育部長吳思華上午表示，工作小組是由國家教育研究院組成，他不了解成員背景。不過，吳也強調，12年國教課綱目前仍在研議中，未來也會召開公聽會廣泛討論，做到完全公開、透明，課綱才會正式拍板定案。
吳思華是在立法院教育與文化委員會備詢時做出以上表示。
台聯立委賴振昌質疑，課綱微調委員會及檢核小組皆與中國統戰單位有密切關係，教育部對此要如何解釋？吳思華說，工作小組都是由國教院組成，他並不了解成員背景，不過，他也多次公開宣示，12年國教課綱進 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/src/news_5__1451449705.jpg)
5.備註:
不知道，不清楚，不明瞭，不要問很恐怖~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.120.172
※ 文章代碼(AID): #1LSI1mvA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433477232.A.E4A.html
噓 : 幹1F 06/05 12:07
噓 : ............. 不負責的說法2F 06/05 12:07
噓 : 完全執政3F 06/05 12:07
→ : 委員比他這還大了 都馬水母麻吉4F 06/05 12:08
噓 : 現在廢物都可以當部長 台灣官 真好當5F 06/05 12:08
噓 : 那你現在瞭解了 應該要把這些賣台人士趕走了吧?6F 06/05 12:08
噓 : 我什麼都不知道 我只是一個小小的教育部長7F 06/05 12:08
噓 : 不瞭解還敢用？！8F 06/05 12:08
噓 : 教育部長不負責教育，那要負責啥?9F 06/05 12:08
→ UniversalGod …
噓 : 不了解 這課綱你乖乖吞下去就對了11F 06/05 12:08
噓 : 當然不了解啊,689都不知道馬是水母咧12F 06/05 12:08
→ : 幹他喵不了解還敢用13F 06/05 12:08
噓 : 放屁！你身為教育部長這樣子已經瀆職了吧！下台啦！14F 06/05 12:08
→ : 不知道還護的這麼勤????15F 06/05 12:08
噓 : 完全執政 在野黨負責16F 06/05 12:09
噓 : 公開 透明 給我吞下去17F 06/05 12:09
噓 : 幹你老師你統籌你可以不了解?
公然說謊18F 06/05 12:09
公然說謊18F 06/05 12:09
推 : 已經在找台階下了～官呀～～20F 06/05 12:09
噓 : 什麼都不知道還敢做事當高官21F 06/05 12:09
噓 : 不了解背景就全力支持讓別人亂改？22F 06/05 12:09
噓 : 不瞭解你也敢聘喔？23F 06/05 12:09
噓 : 又推給國教院囉 準備幫濕滑背黑鍋24F 06/05 12:10
噓 : 什麼都不了解那你佔那位置幹嘛25F 06/05 12:10
噓 : 不了解你他媽也敢用? 廢到有剩26F 06/05 12:10
噓 : 教育百年大計的事情可以一句不了解帶過，裝傻至極27F 06/05 12:10
→ : 哈哈28F 06/05 12:10
噓 : 不能，不想，還是不願意呢29F 06/05 12:11
噓 : 幹你娘30F 06/05 12:11
噓 : 幹31F 06/05 12:12
→ chu122408 …
噓 : 幹33F 06/05 12:12
噓 : 這種白痴話也只有9.2低能會信34F 06/05 12:12
→ : 敢這樣玩後面一定有人阿~他只是NPC~不了解正常35F 06/05 12:13
噓 : 那現在了解了嗎 幹你娘36F 06/05 12:13
噓 : 滾37F 06/05 12:13
噓 : 什麼都不知道，當什麼部長？38F 06/05 12:13
噓 : 不了解就要開始查啊 他馬的政風當把風用嗎?39F 06/05 12:13
噓 : .....40F 06/05 12:13
→ : 所以微調成員名單是不能全透明公布?41F 06/05 12:14
噓 : 不了解還說要人家相信自己的保證,你支那人喔你42F 06/05 12:14
噓 : 這種人還能當部長43F 06/05 12:15
噓 : 國教院昨天在公視的談話節目中可是說他們只負責教科書44F 06/05 12:15
噓 : 甚麼都不知道,你他媽是顆棋子喔45F 06/05 12:15
→ : 的編訂，教育部給什麼課綱，他們就依據課綱審核教科書的內容耶~46F 06/05 12:15
噓 : 你還有什麼了解的48F 06/05 12:15
推 : 笑著笑著就哭了49F 06/05 12:15
噓 : 下臺啦，連誰改的課綱都不知道就推，瞎?50F 06/05 12:16
→ : 幹！睜眼說瞎話！台灣人看到這些人還會想睜眼看世界？51F 06/05 12:16
噓 : 這種人還不下台52F 06/05 12:16
噓 : 什麼都不知道？ 那去死吧53F 06/05 12:16
噓 : 現在了解了你還要硬幹?54F 06/05 12:17
噓 : 什麼都不知道~卻要護航這違法課綱?!55F 06/05 12:17
噓 : 不知道背景就拿來用??怎不聘用我，至少我還懂得台灣歷史56F 06/05 12:17
噓 : 明星代言藥品還可以說我不了解成份,可是我保證有效57F 06/05 12:18
噓 : 少在那裝傻，你他媽最好是不知道58F 06/05 12:18
→ : 說給鬼聽喔59F 06/05 12:18
噓 : 不了解是邀來審殺洨...............腦洞都能當部長60F 06/05 12:19
※ 編輯: jeneaqa1 (220.134.120.172), 06/05/2015 12:22:04噓 : 連自己要應對的是什麼都不知道 根本胡說八道61F 06/05 12:19
噓 : 廢物 搞爛119繼續搞爛台灣62F 06/05 12:20
噓 : 推拖閃飄茫，教育部長很好當呢63F 06/05 12:21
噓 : 馬桶最愛用這種乖乖聽話的64F 06/05 12:21
噓 : 我看他本人就是共諜 馬英九要不要來查一下65F 06/05 12:22
噓 : 跟那堆紅鬼一起下地獄吧66F 06/05 12:22
噓 : 北七67F 06/05 12:22
噓 : 什麼都不知道你是在領三小薪水 給我滾68F 06/05 12:22
噓 : 那就是不否認了嘛69F 06/05 12:23
→ : 幹這什麼政府…台灣被KMT害成這樣70F 06/05 12:23
噓 : 睜眼說瞎話71F 06/05 12:23
噓 : 超廢的72F 06/05 12:25
→ : 果然可以黑箱到部長都[不了解]73F 06/05 12:26
噓 : 不了解的人你也敢用 你真是不簡單74F 06/05 12:26
噓 : 不知道你還狂推個屁！ 淦！75F 06/05 12:26
→ CCF091 …
噓 : 国民党不意外 根本在裝死77F 06/05 12:27
噓 : 無濕滑78F 06/05 12:28
噓 : 台灣人的稅收真的是被這群豬吃光抹淨79F 06/05 12:28
噓 : 幹林老師 不了解背景 還讓他們當成員喔?我操他媽的80F 06/05 12:29
噓 : 不了解就去了解呀 幹81F 06/05 12:29
噓 : 看得我歸巴豆會82F 06/05 12:30
噓 : 幹83F 06/05 12:30
→ : 不了解也能硬幹?? 教育部幹什麼吃的?84F 06/05 12:35
噓 : 那就下台85F 06/05 12:35
噓 : 在騙啊，吳思華86F 06/05 12:36
噓 : 除了搞溼滑步道與大怒神，你還會幹嘛，廢物87F 06/05 12:36
噓 : 你娘勒 不了解哩 幹 不然這些人是怎麼進委員會的88F 06/05 12:36
噓 : 騙子 不用看了89F 06/05 12:36
噓 : 現在總了解了吧90F 06/05 12:38
噓 : 幹91F 06/05 12:38
噓 : 不了解那就你負責啊92F 06/05 12:39
噓 : 你不了解你還找？93F 06/05 12:39
→ : 政大之恥94F 06/05 12:40
噓 :95F 06/05 12:41
噓 :96F 06/05 12:42
噓 : 穴穴指教97F 06/05 12:43
噓 : ...98F 06/05 12:43
噓 : 幹99F 06/05 12:43
噓 : 政客說我保證時代表他在說謊100F 06/05 12:44
推 : 濕滑做的怎麼樣 政大的都知道101F 06/05 12:45
噓 : 幹102F 06/05 12:45
→ : 這說法有誰會信呢?103F 06/05 12:45
噓 : 你媽的…不了解，還交給他們修改？你教育部長衝三小104F 06/05 12:47
噓 : 你當教育部長他媽的不瞭解？？？105F 06/05 12:49
推 : 所以是電風扇選的？106F 06/05 12:50
噓 : 不知道還用屁啊107F 06/05 12:51
噓 : 不知道？當自己是西瓜啊？108F 06/05 12:52
→ : 爛貨治國109F 06/05 12:53
→ : 廢物一顧zz110F 06/05 12:54
噓 : 跟勞動部長也不知道台灣工時過長是誰造成的一樣111F 06/05 12:56
噓 : 幹廢物112F 06/05 12:56
噓 : 那你了解什麼？113F 06/05 13:00
→ : 你是教育部長誒114F 06/05 13:02
噓 : 幹最好不了解，還硬推沒有鬼才怪，還想要避責115F 06/05 13:04
噓 : 屁116F 06/05 13:08
噓 : 狗117F 06/05 13:12
噓 : 幹你娘118F 06/05 13:12
噓 : 幹 什麼都不知道你當什麼長官？119F 06/05 13:17
噓 : 說謊120F 06/05 13:21
噓 : 幹，請你來幹嗎 ？稅金小偷121F 06/05 13:23
噓 : 教育部長公然說謊...最好你會不知道122F 06/05 13:26
噓 : 不了解 難怪沒一個台灣史專業123F 06/05 13:27
噓 : 甚麼都不知道就可以當官 鬼島偉哉124F 06/05 13:30
噓 : 修罕...125F 06/05 13:31
噓 : 廢物！126F 06/05 13:35
噓 : 垃圾國民黨最會的就是:不了解 不認識 不知道127F 06/05 13:36
噓 : 幹 廢物128F 06/05 13:37
→ : 這麼智障你怎麼還不下台?!129F 06/05 13:37
噓 : 22222222222222222222222222222222222130F 06/05 13:39
噓 : 完全沒有畫面完全沒有畫面完全沒有畫面完全沒有畫面完全沒131F 06/05 13:42
噓 : 你現在不是了解了嗎132F 06/05 13:42
噓 : 科科133F 06/05 13:43
噓 : 不暸解你卻要硬推，有沒有風骨良心啊？134F 06/05 13:43
噓 : 這種部長 不知道還要你幹什麼 有爭議就該去暸解阿 還是本來就打算當中共打手 國民黨的走狗135F 06/05 13:47
→ : 濕滑不意外137F 06/05 13:51
噓 : 放屁，不暸解你卻要硬推? 邏輯何在!138F 06/05 13:59
噓 : 再掰阿再掰阿139F 06/05 14:05
噓 : 又在裝蠢 推託 跳針 下台拉 什麼都要看報紙才知道140F 06/05 14:05
噓 : 這就是教育部的水準? 不知道成員背景還可以找來編課綱141F 06/05 14:05
→ : 幹你娘142F 06/05 14:06
噓 : 屁話精 當3小教育部長143F 06/05 14:08
噓 : 肏你媽的去死一死吧垃圾144F 06/05 14:13
→ : CCF091 = BruceLin = Bruce18 = abe10 = qnemail5566145F 06/05 14:14
噓 : 幹，這樣就能領納稅人的薪水146F 06/05 14:17
噓 : 教育部長不了解成員背景，就是尸位素餐，滾下台啦!147F 06/05 14:23
→ : 都不知道可是要硬幹喔!這就是馬政府揪咪!148F 06/05 14:37
噓 : 不了解也敢硬推，根本智障149F 06/05 14:39
噓 : 所以部長到底了解什麼 ?150F 06/05 14:51
推 : 不可能不了解 是不敢說 廢物政大前校長151F 06/05 14:52
--
--
作者 jeneaqa1 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 大巨蛋延宕 丁守中：法律歸法律 台北需要大巨蛋 3.完整新聞內文: 大巨蛋延宕 丁守中：法律歸法律 台北需要大巨蛋 程士華／台北報導 2018-04-10 1 …150F 25推 89噓- 1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 傅崑萁建議發消費券助花蓮 政院正式回應：似無必要 3.完整新聞內文: 傅崑萁建議發消費券助花蓮 政院正式回應：似無必要 唐詩／台北報導 2018-02-23 …49F 30推 4噓
![]()
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 上百藝術家被誆簽署同意書 終身作品著作權受侵害 3.完整新聞內文: 立委陳學聖、黃國書今（23）日偕同文化部、教育部和眾多藝術家、藝術科系師生召開記 者會，指 …9F 2推 2噓![]()
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 仍C抗議《台灣旅行法》美議員：這不關中國事 3.完整新聞內文: 中國官方的環球時報1月10日發表社評稱，美眾院通過是「摧毀台灣法」。對此，美國國 會議員表示， …123F 91推 2噓![]()
1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 內政部長葉俊榮昨日出席立法院內政委員會時透露，新上任婦聯會主委雷倩將會與內政部 討論是否重啟行政契約協商。民進黨立委賴瑞隆今（26）日受訪時透露 …2F 1推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-05 15:50還紀得服貿嗎？我跟你換車好不好，Z大於B
- →台灣 06-05 16:13當部長一個月薪多少了解嗎?
- →台灣 06-05 18:05又一個說謊不打草稿
- →台灣 06-05 23:46他們祖國黨員啊 先參加口試通過才能當部長
(jeneaqa1.): [新聞] 課綱委員涉統戰組織 吳思華：不了解成員 - Gossiping板